Дело № 2-586/2025
УИД 77RS0001-02-2024-008628-57
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 мая 2025 года адрес
Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Красниковой А.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону, по встречному исковому заявлению Департамента городского имущества адрес к ... о признании права собственности на выморочное имущество,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ДГИ адрес об установлении факта родственных отношений между истцом и наследодателем фио, паспортные данные, умершей в июне 2023 г., признании права собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение по адресу: адрес. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что в июне 2023 умерла фио, паспортные данные 21.12.2023 по заявлению ФИО1, ...паспортные данные, к наследству умершей фио открыто наследственное дело № 36475113-59/2023. В состав наследственного имущества входит жилое помещение, общей площадью 37,8 кв.м., по адресу: адрес. Другие наследники по закону или завещанию отсутствуют, о наследственных правах не заявляли. ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти наследодателя фио Истец ФИО1, паспортные данные, по отношению к умершей фио, паспортные данные, является племянником, так как его отец фио, паспортные данные, является родным братом умершей; фио и фио имеют общих родителей: отца – фио, мать – фио (добрачная фамилия – фио) фио. Вместе с тем у истца отсутствует свидетельство о рождении наследодателя фио Так, на запрос ФИО1 26.04.2024 дан ответ о том, что в архиве Слободзейского отдела ЗАГС архивной копии акта гражданского состояния о рождении фио, ДД.ММ.ГГГГ г.p., отсутствует; книги записей актов гражданского состояния о рождении по адрес за 1938 год сохранились, однако актовой записи не имеется; за 1939 и 1940 годы актовые записи не сохранились, по восстановленным актовым записям о рождении по Слободзейскому, Тираспольскому, Бендерскому ЗАГС за период с 1945 по июнь 2023 - актовых записей не имеется, что послужило основанием для обращения в суд с названным иском.
ДГИ адрес обратилось в суд со встречным иском к ФИО1 о признании права собственности на выморочное имущество – квартиру по адресу: адрес. В обоснование встречных исковых требований указано, что в материалах, приложенных к иску, отсутствует свидетельство о рождении наследодателя фио, которая, по утверждению истца, родилась ДД.ММ.ГГГГ в адрес. Согласно ответу на запрос истца в архиве Слободзейского отдела ЗАГС архивной копии акта гражданского состояния о рождении фио, ДД.ММ.ГГГГ г.p., получен ответ от 26.02.2024, что данный акт гражданского состояния отсутствует, книги записей актов гражданского состояния о рождении по адрес за 1938 год сохранились, однако актовой записи не имеется; за 1939 и 1940 годы актовые записи не сохранились, по восстановленным актовым записям о рождении по Слободзейскому, Тираспольскому, Бендерскому ЗАГС за период с 1945 по июнь 2023 - актовых записей не имеется. Таким образом, стороной истца по первоначальному иску, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не доказано наличие родственных отношений между фио и фио, как между родными братом и сестрой, и, соответственно, не доказано наличие родственных отношений между истцом фио и наследодателем фио, как между племянником и тетей. Поскольку переход права собственности на спорное жилое помещение не зарегистрирован, следовательно, спорное жилое помещение является выморочным имуществом. Учитывая, что данное имущество находится на территории субъекта РФ - города федерального значения Москва, спорное жилое помещение подлежит передаче в порядке наследования по закону в собственность адрес.
Истец ФИО1, будучи надлежащим образом, извещённым о дате и времени судебного заседания, не явился, об уважительности причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания по делу не представил, реализовал свое право на участие в судебном заседании посредством своего представителя.
Представитель истца фио в судебное заседание явился, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме по основаниям, приведенным в иске, в удовлетворении встречных исковых требований отказать.
Представитель ответчика ДГИ адрес, будучи надлежащим образом, извещённым о дате и времени судебного заседания, не явился, об уважительности причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания по делу не представил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к ДГИ адрес подлежат удовлетворению, а в удовлетворении исковых требований адрес Москвы надлежит отказать, исходя из следующего.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1).
П. 2 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по праву представления наследуют дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для вступления в наследство наследник обязан принять наследство.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что в июне 2023 умерла фио, паспортные данные.
21.12.2023 к наследству умершей фио открыто наследственное дело № 36475113-59/2023, согласно которому ФИО1, ...паспортные данные, 21.12.2023, то есть в установленный законом шестимесячный срок, обратился к нотариусу адрес с заявлением о принятии наследства.
В состав наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя, входит жилое помещение, общей площадью 37,8 кв.м., по адресу: адрес, что подтверждается копией наследственного дела, выпиской из ЕГРН от 26.08.2024.
Из содержания искового заявления и письменных материалов дела, в частности копии наследственного дела № 36475113-59/2023 от 21.12.2023, следует, что другие наследники по закону или завещанию отсутствуют, о наследственных правах не заявляли.
В обоснование заявленных требований указано на то обстоятельство, что ФИО1, паспортные данные, по отношению к умершей фио, паспортные данные, является племянником, так как его отец фио, паспортные данные, является родным братом умершей, имеют общих родителей: отца – фио, мать – фио (добрачная фамилия – фио) фио. Вместе с тем у истца отсутствует свидетельство о рождении наследодателя фио, а также возможность получения такового, что послужило основанием для обращения в суд с иском об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на имущество, принадлежавшее наследодателю на день смерти.
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из свидетельства о рождении истца <...>, дата выдачи 15.01.2024, судом установлено, что отцом истца ФИО1 является фио, 08.11.1940 г.p.
Родителями фио, паспортные данные, в соответствии со свидетельством о рождении <...>, дата выдачи 18.01.2024, являются фио и фио.
фио и фио (добрачная фамилия - фио) фио до Великой Отечественной войны проживали на адрес АССР (административное образование в составе адрес) и на территории адрес.
Согласно архивным документам Российского государственного архива социальнополитической истории фио, 1912 г.p., паспортные данные, с июля 1935 г. по март 1939 г. работал в леспромхозе адрес Молдавской АССР, в 1940 году вступил в ВКП (б), партийный билет № 3232854.
ДД.ММ.ГГГГ у фио и фио (фио) фио родилась дочь - фио, паспортные данные, что подтверждается автобиографией фио, собственноручно написанной 12.08.1960 в связи с обучением в Московском государственном университете, в которой также указаны ее родители фио - фио, фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и паспортные данные - адрес; копией формы l П, собственноручно заполненной фио 30.12.2003 при получении паспорта гражданина РФ, в которой указаны ее родители - фио, фио, дата рождения -ДД.ММ.ГГГГ и паспортные данные - адрес.
В обоснование заявленных требований истец также ссылается на то обстоятельство, что адрес Молдавской АССР, находившаяся в составе адрес, после формирования в 1940 г. отдельной республики - адрес, в настоящее время Молдова, осталось на территории адрес (в настоящее время – адрес). Как следствие, получение соответствующей копии акта гражданского состояния не представляется возможным.
Также, судом установлено, что 08.11.1940 у фио и фио в адрес родился сын, фио, являющийся отцом истца, что подтверждается свидетельством о рождении <...>, дата выдачи 18.01.2024.
В 1941 г., после начала Великой Отечественной войны, фио и фио (добрачная фамилия - фио) фио были эвакуированы со своими детьми фио и фио в адрес Молотовской (теперь Пермской) области, что подтверждается списком эвакуированных граждан, размещенных в адрес (л.д. 20-21); данными Пермского государственного архива социально-политической истории, в соответствии с которыми фио, член ВКП (6) с 1940 г., партбилет 3232854, прибыл из адрес и поставлен на учет в Гайнском районном комитете ВКП (б), а также карточкой Молотовского военнопересыльного пункта от 02.03.1943, в соответствии с которой фио, 1912 г.p., член ВКП (6), паспортные данные, проживающий в адрес, 28.02.1943 призван на действительную военную службу.
Факт совместного проживания фио и фио (добрачная фамилия - фио) фио в адрес (в настоящее время адрес) подтверждается актовой записью № 38 от 24.06.1942 адрес адрес, о рождении 14.06.1942 у фио и фио дочери - фио, что подтверждается сведениями, представленными в Единой базе данных актов гражданского состояния.
Также, факт проживания фио (добрачная фамилия - фио) в адрес Молотовской и брачных отношений со фио подтверждается сводным списком маршевой роты, составленным военно-пересыльным пунктом № 206 запасного стрелкового полка Западного фронта, в котором указано, что женой фио, 1912 г.p., члена ВКП (6), паспортные данные, является фио, проживающая в адрес архивной справкой ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны РФ» от 20.01.2025 №2/17-26104, в которой указано, что домашним адресом семьи Стишковскоrо фио, 1912 г.p. является: адрес, и что женой фио является фио.
В 1944 г. фио, проходя действительную военную службу в рядах Красной армии, погиб при освобождении адрес, что подтверждается наградным листом, а также автобиографией фио от 12.08.1960.
22.04.1988 умерла фио, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 09.06.1989.
При этом, судом установлено, что фио и фио является одним лицом, что в совокупности с письменными доказательствами по делу подтверждается списком эвакуированных граждан, размещенных в адрес по состоянию на 15.05.1944, согласно которому фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь фио и фио, в соответствии с актовой записью № 38 от 24.06.1942 является дочерью фио, эвакуированной из адрес.)
В соответствии с данным списком, эвакуированных граждан, размещенных в адрес по состоянию на 15.05.1944, указано, что детьми фио (брачная фамилия - фио) фио являются: фио, фио, фио.
Также, копия наследственного дела № 36475113-59/2023, представленного по запросу суда, содержит сведения о записи акта о рождении № 119789770000200174005 от 18.01.1978 ФИО1 следует, что родителями такового являются фио паспортные данные и фио; записи акта о рождении № 119539...9186200011011 от 13.06.1953, согласно которой родителями фио, паспортные данные, являются фио и фио (серия и номер <***>, дата выдачи: 13.06.1953).
Из архивной справки №5/19347 от 13.01.2025 ФГКУ адрес РФ» следует, что в учетно-послужной карте подполковника фио, паспортные данные, в графе «семейное положение» записано: «жена. фио ДД.ММ.ГГГГ г.р. - разведен в 1971 г. жена фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р.». Других сведений о родственниках не имеется. Основание: фио, картотека учета офицерского состава.
В алфавитной книге учета курсантов Рязанского военного училища связи (оно же до 1960 года Горьковское военное училище техников связи) за 1955-1961 гг. значится: фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (число и месяц рождения не указаны), зачислен 30.08.1958 г., приказ № 305, рядовой-курсант, убыл по окончании 28 августа 1961 г., приказ № 311, лейтенант». Сведений о родственниках не имеется. Основание: фио, фонд 60868, опись 895468с, дело 3, лист 71.
В книге алфавитного учета офицеров переменного состава Военной Краснознаменной академии связи имени фио за 1959-1971 гг. значится: «Фамилия, имя и отчество: фио число, месяц и год рождения: 08.11.1940, воинское звание: ст. лейтенант, с 28.06.1971 капитан, занимаемая должность, чей приказ, его номер и дата: слушатель, пр. нач. ВАС № 020 от 31.08.1966, военное образование: Рязанское военное училище связи 1961 г. (наименование училища так в документе). Семейное положение, фамилия, имя и отчество жены, имена и время рождения детей: жена - фио, сын - Эдуард ДД.ММ.ГГГГ г.р. Куда, когда убыл: убыл в в/ч 25871 адрес 1.8.71 г». Других сведений о родственниках не имеется. Выписки даны в соответствии с текстом оригинала документов.
Также, в заявлении о замене паспорта родителями фио указаны фио, фио, паспортные данные, что подтверждается ответом МУ МВД России «Мытищинское» № 67/9817 от 26.03.2025.
В заявлении фио, паспортные данные указан адрес, родителями указаны фио, фио, что подтверждается ответом ОМВД России по адрес № 09/17-6993 от 11.04.2025 на запрос суда.
Согласно извещению Отдела ЗАГС государственной администрации адрес № 00-14/752 от 26.02.2024 в архиве Слободзейского отдела ЗАГС архивная копия акта гражданского состояния о рождении фио, ДД.ММ.ГГГГ г.p., отсутствует, книги записей актов гражданского состояния о рождении по адрес за 1938 год сохранились, актовой записи нет, за 1939 и 1940 годы актовые записи не сохранились, по восстановленным актовым записям о рождении по Слободзейскому, Тираспольскому, Бендерскому ЗАГС за период с 1945 по июнь 2023 - актовых записей не имеется (л.д. 19).
Согласно ответу Начальника Департамента гражданского состояния, АГУ Республики Молдова от 26.03.2024 в предоставлении акта гражданского состояния о рождении фио отказано.
08.05.2006 фио, паспортные данные, умер, что подтверждается свидетельством о смерти <...>.
22.04.1988 умерла фио, паспортные данные.
Из ответа Московской областной нотариальной палаты № 373 от 31.08.2024 на запрос следует, что в архиве Видновской ГНК адрес имеется наследственное дело № 360/1988, открытое к имуществу фио, умершей 22.04.1988, однако выслать копию наследственного дела не представляется возможным, так как на основании Решения Правления Московской областной Нотариальной палаты от 29.04.1998 проведена обработка архива, документы, на основании которых было открыто наследственное дело уничтожено, долговременному хранению подлежат правоустанавливающие документы, а именно свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Так, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, наследниками фио, умершей 22.04.1988, являются фио, фио, также, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию наследниками имущества фио, умершей 22.04.1988, также являются фио, фио.
Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что истцом представлена достаточная совокупность доказательств, свидетельствующих о том, что фио и фио (добрачная фио) фио состояли в брачных отношениях, их совместными детьми являются фио, фио, фио, являющийся отцом истца, как следствие, фио является тётей истца по линии отца.
Принимая во внимание изложенное, исковые требования об установлении юридического факта родственных отношений истца с наследодателем - умершей в июне 2023 фио, паспортные данные, как тети и племянника подлежат удовлетворению.
Довод ответчика о том, что истцом не доказано наличие родственных отношений между фио и фио, как между родными братом и сестрой, и, соответственно, не доказано наличие родственных отношений между истцом фио и наследодателем фио, как между племянником и тетей опровергается совокупностью представленных по делу доказательств, подтверждающих родственные связи истца и наследодателя, которые проверены судом и признаются относимыми и допустимыми, иных притязаний на спорное наследственное имущество никем не заявлено, а потому требование истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Рассматривая требования истца в части признания права собственности на наследственное имущество указанного наследодателя, суд приходит к следующему.
Так, из содержания искового заявления и письменных материалов дела следует, что ФИО1 является единственным наследником фио, принявшим открывшееся после смерти последней наследство; другие наследники по закону или завещанию отсутствуют, о наследственных правах никто не заявлял.
При таких данных, учитывая, что по отношению к имуществу умершей в июне 2023 г. наследодателя паспортные данные, истец является по праву представления законными наследником второй очереди, потому как его отец фио, паспортные данные, приходился родным братом наследодателю, и умер 08.05.2006, учитывая, что судом установлен факт принятия истцом наследства в установленный законом срок, а также отсутствие сведений о наличии иных наследников к имуществу такого наследодателя, за истцом в силу положений п. 2 ст. 1143 ГК РФ подлежит признанию право собственности на спорную квартиру по адресу: адрес.
Решения суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на вышеуказанный объект в Едином государственно реестре недвижимости.
Также, суд, исходя из того, что за фио как наследником умершей в июне 2023 фио признано право собственности на квартиру по адресу: адрес, спорная квартира не подлежит признанию выморочным имуществом, как следствие, в удовлетворении встречных исковых требований Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании права собственности на выморочное имущество надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Установить факт родственных отношений, что ФИО1, паспортные данные приходится племянником фио, паспортные данные, умершей в июне 2023 года.
Признать за фио право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио, паспортные данные, умершей в июне 2023 года.
Решения суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на вышеуказанный объект в Едином государственно реестре недвижимости.
В удовлетворении встречных исковых требований Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании права собственности на выморочное имущество - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 04 июля 2025 года.
Судья А.Ю. Красникова