ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июля 2022 года с. Успенское

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Пушкарский М.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, рассмотрев административный материал, поступивший из Отдела МВД России по Успенскому району по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО4,, уроженца ,зарегистрированногои проживающего по адресу: , со словне работающего,ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ 10.02.2022,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

03.07.2022 около 08 часов00 минут по адресу: , около домовладения №, в общественном месте гражданин ФИО4, в присутствии сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, явно выражал пренебрежение к общественному порядку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, выражая свое недовольство, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Своими действиями гражданин ФИО4 совершил хулиганские действия то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершенном правонарушении не признал.

Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителя ФИО4 суд считает, что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и его вина доказана следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 19-083148 от 03.07.2022 года в отношенииФИО4, рапортами уполномоченныхсотрудников полиции ФИО1, ФИО2, объяснением ФИО4, объяснением ФИО3

Определяя вид наказания ФИО4 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного,обстоятельств, смягчающих административную ответственность судья не усматривает, обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает:повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения и считает необходимым назначить наказание ФИО4 в виде административного ареста в связи с тем, что его противоправные действия посягают на общественный порядок и общественную безопасность.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьФИО4 совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Начало срока наказания в виде административного арестаФИО4 исчислять с момента задержания 15 часов 10 минут 03.07.2022года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья М.Н. Пушкарский