№ 2а-398/2023 мотивированное решение

76RS0010-01-2023-000015-64 изготовлено 07.03.2023г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

17 февраля 2023 года г. ФИО5 Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Бабич В.Е.,

при секретаре Наумовой Л.В.,

с участием административного ответчика – судебного пристава – исполнителя ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО МФК «ОТП Финанс» к старшему судебному приставу- исполнителю ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области ФИО2, ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области, Управлению ФССП по Ярославской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области ФИО1 о признании незаконными бездействия старшего судебного пристава – исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском к старшему судебному приставу- исполнителю ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области ФИО2, Управлению ФССП по Ярославской области о признании незаконными бездействия старшего судебного пристава – исполнителя.

В обоснование исковых требований указывает, что в ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам 30.11.2022 г. предъявлялся исполнительный документ 2-3743/2022, выданный 17.10.2022 г. мировым судьей судебного участка №2 Ростовского судебного района Ярославской области о взыскании задолженности по кредитному договору № с должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя ООО МФК «ОТП Банк».

Указанные документы были направлены взыскателем в лице представителя по доверенности ФИО4, факт получения направленных документов подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. В адрес взыскателя справка об утере исполнительного документа, а также процессуальных документов не поступало.

В нарушении норм закона, старший судебный пристав ФИО2 не осуществила контроль за действиями должностных лиц судебных приставов ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам, выразившейся в невыполнении обязанностей по регистрации, передаче исполнительного документа и применении мер принудительного исполнения на основании поступившего в отдел от взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс» исполнительного документа.

Административный истец – ООО МФК «ОТП Финанс», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Судебный пристав – исполнитель ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО1 привлеченная судом в качестве административного ответчика, в судебном заседании возражала против искового заявления, указав, что заявление о возбуждении исполнительного производства зарегистрировано 16.01.2023, исполнительное производство возбуждено 17.01.2023 г. и в этот же день исполнительное производство приостановлено до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, по причине участия должника в боевых действий в составе ВС РФ, при этом не возражала, что имеется нарушение срока регистрации заявления, т.к. согласно оттиск почтового штемпеля на конверте письмо поступило в отделение Почта России ФИО5 Ярославская область 07.12.2022. Полагая, что при данных обстоятельствах нарушения прав взыскателя не имеется.

Административные ответчики старший судебный пристав-исполнитель ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области ФИО2, Управлению ФССП по Ярославской области, ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Заинтересованное лицо – ФИО3 надлежаще извещался судом о времени и месте судебного заседания, в суд также не явился.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные не подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 360 Кодекса административного судопроизводства РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ основанием для удовлетворения административного иска по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, является совокупность двух условий: не соответствие принятого решения, действия, бездействия нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославской области № 2-3743/2022 в пользу АО «ОТП Банк» с ФИО3 взыскана задолженность по договору займа № от 13.09.2021г. размере 25850,43 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 487,76 руб.

Заявление о возбуждении исполнительного производства от ООО МФК «ОТП Финанс» зарегистрировано ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области 16.01.2023г.

17.01.2023г. ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области возбуждено исполнительное производство №-ИП.

17.01.2023г. исполнительное производство №-ИП приостановлено полностью до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, по причине участия должника в боевых действий в составе ВС РФ.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления судебного пристава-исполнителя, действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 Кодекса.

По смыслу закона необходимыми условиями для удовлетворения требований об оспаривании бездействия судебного пристава – исполнителя являются несоответствие закону бездействия и нарушение прав и интересов административного истца оспариваемым бездействием (п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ).

Под бездействием судебного пристава- исполнителя следует понимать неисполнение судебным приставом – исполнителем обязанности, возложенной на него нормативными правовыми и иными актами, определяющими полномочия этого лица (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами).

Исходя из штемпеля на конверте, исполнительный документ с заявлением о возбуждении исполнительного производства, направленные по почте России, поступили в почтовое отделение в г. Ростове 07.12.2022, зарегистрированы во входящей корреспонденции ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам 16.01.2023. При этом установлено, что ФИО3 призван на военную службу по мобилизации военным комиссариатом города Ростова, Борисоглебского и Ростовского районов Ярославской области.

Таким образом, с учетом исследованных доказательств и обстоятельств дела, установлено, что нарушение срока регистрации документов имелось, однако оно не привели к нарушению прав взыскателя.

Других нарушений прав истца не выявлено. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ООО МФК «ОТП Финанс» к старшему судебному приставу- исполнителю ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области ФИО2, ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области, Управлению ФССП по Ярославской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области ФИО1 о признании незаконными бездействия старшего судебного пристава – исполнителя о признании незаконными бездействия старшего судебного пристава – исполнителя.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский суд Ярославской области в месячный срок со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий В.Е. Бабич