УИД- 02RS0№-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Онгудай дело № 2- 9/2023

26 апреля 2023 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иркитова Е.В.,

при секретаре Тойляшевой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, сельской администрации МО Купчегенское сельское поселение, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика, АО СК «РСХБ-Страхование» о взыскании задолженности по соглашению, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхобанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в Онгудайский районный суд с вышеуказанным иском к ФИО1, позже с уточненным исковым заявлением в порядке ст.39 ГПК РФ.

Требования мотивированы тем, что 19.04.2021 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО6 заключено Соглашение №. По условиям Соглашения, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 170 000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 9% годовых, срок возврата кредита 19.10.2023 года. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме предоставив заемщику кредит в размере 170 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № 3886 от 19.04.2021 года. Однако заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов не вносил либо вносил несвоевременно, либо в недостаточных суммах, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Сумма задолженности составляет 156453 рубля 98 копеек, в том числе: срочная задолженность по основному долгу – 74902 рубля 86 копеек, просроченная задолженность по основному долгу – 68404 рубля 66 копеек, проценты за пользование кредитом – 13146 рублей 38 копеек, проценты за пользование кредитом по соглашению № от 19.04.2021 года из расчета 9% годовых, начиная с 18.10.2022 года по дату фактического погашения основного долга.

Кроме того, 14.05.2018 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО6 заключено Соглашение № №. По условиям Соглашения, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 242 626 рублей 67 копеек, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых, срок возврата кредита 14.05.2023 года. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме предоставив заемщику кредит в размере 242 626 рублей 67 копеек, что подтверждается банковским ордером № 502 от 14.05.2018 года. Однако заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов не вносил, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Сумма задолженности составляет 106785 рублей 72 копейки, в том числе: срочная задолженность по основному долгу – 33503 рубля 78 копеек, просроченная задолженность по основному долгу – 59946 рублей 25 копеек, проценты за пользование кредитом – 13335 рублей 69 копеек, проценты за пользование кредитом по соглашению № от 14.05.2018 года из расчета 14% годовых, начиная с 18.10.2022 года по дату фактического погашения основного долга. 26.10.2021 года заемщик ФИО6 умер, предполагаемым наследником является ФИО1, ФИО7. Истец просит взыскать в солидарном порядке с наследников задолженность по Соглашениям, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5832 рубля 40 копеек, а также расходы по оплате судебной оценочной экспертизы в размере 10000 рублей.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО8.Э.Б., ФИО3, ФИО4, ФИО5, сельская администрация МО Купчегенское сельское поселение, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика, АО СК «РСХБ-Страхование».

Представитель истца АО «Россельхобанк» в лице Алтайского регионального филиала, соответчики ФИО4, ФИО3, ФИО5, третье лицо АО СК «РСХБ-Страхование», сельская администрация МО Купчегенское сельское поселение, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились. Представитель истца в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, соответчиков, третьего лица.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал. ФИО1 согласилась с тем, что пользуется имуществом, оставшимся после смерти ФИО6, в виде возведенной на полученный кредит баней и ограждением участка по <адрес>.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 19.04.2021 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО6 заключено Соглашение №, согласно которому, последнему предоставлены денежные средства в сумме 170 000 рублей под 9% годовых, срок возврата кредита 19.10.2023 года.

Так же, 14.05.2018 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО6 заключено Соглашение №, согласно которому, последнему предоставлены денежные средства в сумме 242 626 рублей 67 копеек, под 14% годовых, срок возврата кредита 14.05.2023 года.

Из расчета задолженности по состоянию на 17.10.2022 года задолженность ФИО9 по Соглашению № от 19.04.2021 года составила 156 453 рубля 98 копеек, из которых срочная задолженность по основному долгу – 74902 рубля 86 копеек, просроченная задолженность по основному долгу – 68404 рубля 66 копеек, проценты за пользование кредитом – 13146 рублей 38 копеек; по Соглашению № от 14.05.2018 года составила 106 785 рублей 72 копейки, из которых срочная задолженность по основному долгу – 33503 рубля 78 копеек, просроченная задолженность по основному долгу – 59946 рублей 25 копеек, проценты за пользование кредитом – 13335 рублей 69 копеек.

26.10.2021 года ФИО9 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 26.10.2021 года.

Из ответа нотариуса нотариального округа «Онгудайский район» Республики Алтай от 10 ноября 2022 года № 657 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО6, 06.07.1949 года, умершего 16.10.2021 года не заводилось.

Таким образом, ответчик, а также иные наследники с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращались.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из смысла указанной нормы следует, что наследование возможно лишь в отношении вещей, прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю.

При этом в ходе рассмотрения дела, было установлено, что согласно Выписки из постановления районной администрации о приватизации земельного участка в АКХ «Мечин» от 02.06.2008 года, ФИО6 является собственником земельной доли в размере 15,0 га из земель сельскохозяйственного предприятия АКХ «Мечин».

Из пояснений ответчиков установлено, что также осталось имущество в виде возведенной на средства наследодателя бани и ограждения.

Согласно заключения эксперта № 02-01/0502-23 от 31.03.2023 года рыночная стоимость земельной доли (участок, кадастровый номер не установлен), расположенный по адресу: <адрес>, земли сельскохозяйственного предприятия АКХ «Мечин», площадью 150 000 кв.м. на дату смерти правообладателя ФИО6, умершего 16.10.2021 года, с учетом округления, составляет 336 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства. К ним относятся: подача наследником лично или через представителя по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также фактическое принятие наследства.

О фактическом принятии наследства свидетельствуют следующие действия наследника: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств.

Согласно с п. 14 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению долгов наследодателя, если они имелись. Наследник, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

ФИО1, являясь наследником первой очереди, совершила действия, фактически свидетельствующие о принятии наследства после смерти ФИО9

Показаниями ФИО2 установлено, что после смерти отца ФИО9 мать проживает в том же доме, где они жили с отцом. При этом указанный дом по <адрес> принадлежит на праве собственности сожительнице ФИО2 Наследодатель ФИО6 брал кредиты для того, чтобы построить баню и огородить участок по <адрес>, указанными баней и ограждением участка в настоящее время пользуется ФИО1, мать свидетеля.

Кроме того, ответчиком ФИО1 в судебном заседании представлена выписка из решения администрации Онгудайского района о приватизации земель сельскохозяйственного назначеняи, подтверждающая право ФИО6 на земельную долю.

При указанных обстоятельствах, ФИО1, пользуется наследственным имуществом, а также сохранила документы, подтверждающий имущественные права наследодателя, тем самым приняв меры к сохранению наследственного имущества.

Доказательств принятия наследства иными предполагаемыми наследниками ФИО6, привлеченного к участию в деле в качестве соответчиков, не установлено, в связи с чем в удовлетворении требований к данным ответчикам суд отказывает.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества в виде земельной доли в размере 336 000 рублей, в пользу истца АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашениям № от 19.04.2021 года, № № от 14.05.2018 года. При этом стоимость земельной доли превышает размер задолженности по кредитным соглашениям.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (п.1 ст.809 ГК РФ). При этом названные проценты подлежат выплате до дня полного возврата суммы займа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда №13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случае, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты, в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма в соответствии с договором должна быть возвращена.

В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из вышеперечисленных правовых норм следует, что в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа на определенную дату данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. Таким образом, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным, а кредитный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет кредитора.

Учитывая, что указанные положения позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами по Соглашениям № от 19.04.2021 года, № от 14.05.2018 года по дату фактического их возврата.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № 7 от 20.10.2022 года истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5 832 рублей 40 копеек, которая подлежит взысканию с ФИО1, а также расходы по оплате судебной оценочной экспертизы в размере 10000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1285 от 29.03.2023 года.

В удовлетворении требований истца к иным ответчикам суд отказывает.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 8401 №, выдан Отделом внутренних дел по Онгудайскому району 15.11.2001) в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН №) задолженность по соглашению № от 19.04.2021 года в размере 156453 (сто пятьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 98 копеек, в том числе: срочная задолженность по основному долгу – 74902 рубля 86 копеек, просроченная задолженность по основному долгу – 68404 рубля 66 копеек, проценты за пользование кредитом – 13146 рублей 38 копеек, проценты за пользование кредитом по соглашению № от 19.04.2021 года из расчета 9% годовых, начиная с 18.10.2022 года по дату фактического погашения основного долга, задолженность по соглашению № от 14.05.2018 года в размере 106785 (сто шесть тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 72 копейки, в том числе: срочная задолженность по основному долгу – 33503 рубля 78 копеек, просроченная задолженность по основному долгу – 59946 рублей 25 копеек, проценты за пользование кредитом – 13335 рублей 69 копеек, проценты за пользование кредитом по соглашению № от 14.05.2018 года из расчета 14% годовых, начиная с 18.10.2022 года по дату фактического погашения основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5832 рубля 40 копеек, а также расходы по оплате судебной оценочной экспертизы в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Отказать в удовлетворении требования АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по соглашениям № от 19.04.2021 года, процентов, по соглашению № от 14.05.2018 года, процентов, расходов по уплате государственной пошлины и расходов по оплате оценочной экспертизы с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, сельской администрации МО Купчегенское сельское поселение.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.В. Иркитов

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ