Дело № 2-866/2023

64RS0036-01-2023-000895-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Яворека Д.Я.,

при секретаре судебного заседания Аристарховой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просила расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <данные изъяты> между ней и ответчиком актовая запись №, установить место жительства ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с матерью – ФИО2, взыскать с ответчика в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 в размере 12576 рублей ежемесячно. В обоснование заявленных требований указала, что она вступила в брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, семейные отношения между ними прекращены, общего хозяйства не ведут, семья фактически распалась, ее восстановить невозможно, от брака имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она проживает отдельно от ответчика по адресу: <адрес>, с ребенком, финансовой помощи ребенку от ответчика не поступает, он находится на ее полном обеспечении, с ребенком ответчик видится крайне редко. Ребенок сильно привязан к ней, она создает ему все необходимые условия для воспитания и развития, обеспечивает финансово, водит в медицинские учреждения и т.д. Ответчик хочет забрать ребенка себе для постоянного места жительства.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования в части установления места жительства ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с матерью – ФИО2, и взыскании с ответчика в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 в размере 12576 рублей ежемесячно, поддержала. От исковых требований в части расторжения брака, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> между ней и ответчиком, отказалась, поскольку их брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем вынесено определение о прекращении производства по делу в части.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования в части определения места жительства ребенка ФИО1 с матерью – ФИО2 признал, в части взыскания алиментов на содержание ребенка в сумме 12576 рублей ежемесячно не признал, при этом пояснил, что согласен на взыскание с него алиментов на содержание сына в размере 1/4 со всех видов заработка до достижения сыном возраста 18 лет, как предусмотрено ст.81 Семейного кодекса РФ, поскольку он трудоустроен, ежемесячно получает заработную плату деньгами.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как указано в п. 1 ст. 9 Конвенции о правах ребенка, государства-участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка. Названное определение может оказаться необходимым в том или ином конкретном случае, например, когда родители жестоко обращаются с ребенком или не заботятся о нем или когда родители проживают раздельно и необходимо принять решение относительно места проживания ребенка.

Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ при раздельном проживании родителей место жительства несовершеннолетних детей определяется соглашением родителей. При отсутствии такого соглашения спор между родителями о месте жительства детей может быть разрешен судом по требованию любого из них.

В силу положений ст. ст. 57, 61 и 65 СК РФ при разрешении спора между родителями об определении места жительства несовершеннолетних детей суд должен исходить из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении своих детей, а также из интересов несовершеннолетних и обязательно учитывать мнение ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам.

В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 с учетом положений п. 3 ст. 65 СК РФ разъяснено, какие обстоятельства необходимо учитывать при разрешении спора об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка. К таким обстоятельствам относятся: привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам; возраст ребенка; нравственные и иные личные качества родителей; отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком; возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности, режима работы родителей, их материального и семейного положения, состояния здоровья родителей); другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

В силу п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 являются родителями несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством рождении №, выданном отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись №.

Согласно акту обследования жилого помещения по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, данную квартиру по договору найма снимает ФИО2 с несовершеннолетним сыном ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с июля ДД.ММ.ГГГГ года, со слов ФИО2 она зарегистрирована в качестве самозанятой, занимается пошивом изделий по индивидуальным заказам, несовершеннолетний ФИО1 посещает МДОУ «Детский сад комбинированного вида №», в квартире у ребенка есть спальное место, игровая зона, шкаф для одежды и постельного белья. В ходе обследования установлено, в жилом помещении признаки социального неблагополучия отсутствуют, квартира пригодна для проживания ребенка, проживание с матерью для него является привычным.

Из договора об образовании по образовательным программам дошкольного образования, следует, что между МДОУ «Детский сад комбинированного вида №» <адрес> и ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен договор на оказание услуг в рамках реализации основной образовательной программы дошкольного образования на срок 2 года – до ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из справки администрации Идолгского муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 проживает по адресу: <адрес>.

ФИО3 работает электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования ООО «<данные изъяты>», его средняя заработная плата составляет 30000 рублей в месяц, выплачивается ежемесячно в денежном эквиваленте.

Сектор по обеспечению исполнения переданных государственных полномочий по опеке и попечительству администрации <адрес> в своем заключении приходит к выводу о целесообразности определить место жительства несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО2, при этом они учитывают, что мать ребенка должным образом исполняет свои родительские обязанности, отец, со слов истца, с момента расторжения брака - с ДД.ММ.ГГГГ не принимал участие в жизни сына.

Возражения или доказательства, которые препятствовали бы в удовлетворении исковых требований, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика суду представлено не было, а судом не добыто.

Учитывая совокупность представленных сторонами доказательств, в том числе, акт обследования жилищных условий, заключение специалиста органа опеки, суд исходит из равенства прав и обязанностей обоих родителей, с учетом, прежде всего, интересов несовершеннолетнего, которым закон отдает приоритет, и на основании установленных обстоятельств приходит к выводу о целесообразности определения места жительства несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью – ФИО2, поскольку определение места проживания ребенка с матерью в данном случае соответствует интересам ребенка, при этом судом также учитывается признание ответчиком исковых требований в данной части.

Рассматривая исковые требования ФИО2 о взыскании с ответчика алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 63, 65, 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны воспитывать своих детей, содержать их, заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. Родители несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы родителей.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Исходя из приведенных выше норм закона, суд приходит к выводу, что не право родителей содержать ребенка, а их конституционная обязанность, в том числе путем алиментных обязательств.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

На основании статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Статья 81 СК РФ устанавливает, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей

По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В соответствии со ст. 83 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Судом установлено, что ФИО3 работает электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования ООО «<данные изъяты>», его средняя заработная плата составляет 30000 рублей в месяц, выплачивается ежемесячно в денежном эквиваленте.

В силу ст. 56 ГПК РФ истец не представила суду убедительных доказательств, что ответчик уклоняется от уплаты алиментов на сына, имеет дополнительный скрытый заработок или иные доходы, позволяющие уплачивать алименты в твердой сумме, а поэтому, в соответствии со ст. 83 Семейного кодекса РФ, ее требования не подлежат удовлетворению, при этом суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года до совершеннолетия его сына.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года, с матерью ФИО2.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт ДД.ММ.ГГГГ выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, алименты на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года до совершеннолетия его сына.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Татищевский районный суд Саратовской области.

Срок изготовления мотивированного решения суда 30 ноября 2023 года.

Судья Д.Я. Яворек