Дело № 2- 6070/2023

УИД 03RS0002-01-2023-006229-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 октября 2023 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Власюка М.А.,

при секретаре Коноваловой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к Совенко ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Почта Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Совенко ФИО7 о взыскании кредитной задолженности, в обоснование заявленных требований указывая на то, что 15.02.2018 г. между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, в рамках которого заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 24,90 % годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. Согласно Условий предоставления потребительских кредитов Клиент предоставляет в Банк Согласие со своими персональными данными и заявление, содержащее существенные условия договора. Подписанное Клиентом заявление является офертой Клиента банку заключить договор. Действия Банка по открытию Клиенту текущего счета является акцептом оферты Клиента по заключению договора. Условия кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее - заявление); условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными» (далее - условия); тарифах по программе «Кредит наличными» (далее - тарифы). Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в заявлении. Также Совенко ФИО8., дала свое согласие быть застрахованной в ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» и с условиями страхования ознакомлена, соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами уплачивается 0,74 % от суммы кредита ежемесячно. Свои обязательства, предусмотренные договором, банк исполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика. Порядок возврата кредита и начисленных процентов предусмотрен анкетой-заявлением и графиком платежей. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (6.5 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. Приводя данные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика по состоянию на 03 апреля 2023 года задолженность в размере 174 058,64 руб., из которых: задолженность по процентам – 19 049,66 руб., задолженность по основному долгу – 146 769,18 руб., задолженность по неустойкам – 1 139,80 руб., задолженность по комиссиям – 7 100 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4681 руб.

На судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Совенко ФИО9 на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, извещения, направляемые в ее адрес, возвращены почтовой службой с отметками об истечении срока хранения, о причинах неявки суду ответчик не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. Судебные извещения направлялись по известному суду адресу регистрации ответчика, подтвержденному справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республике Башкортостан. Иное место жительства ответчика суду не известно.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3ст.314 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года полное и сокращенное фирменные наименования Банка изменены с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

31.01.2020 года в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр ююридических лиц.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.02.2018 г. между ПАО «Почта Банк» и Совенко ФИО10 заключен кредитный договор № №, в рамках которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 167702,50 руб. с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 24,90 % годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету.

Заемщик Совенко ФИО11. приняла на себя обязательства осуществлять возврат денежных средств, полученных в рамках Условий и Правил, и выплачивать Банку проценты за пользование ими в порядке и в сроки, установленные Условиями и Тарифом, а также возмещать расходы, понесенные Банком в случае нарушения заемщиком условий, правил и действующего законодательства РФ.

Из материалов дела следует, что Совенко ФИО12. дала свое согласие быть застрахованной в ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» и с условиями страхования ознакомлена, соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления.

Установлено, что начисленные Банком платежи ответчиком частично уплачивались, однако образовалась задолженность.

В силу ст. 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п. 6.5 Условий Банк вправе потребовать от клиента возврата задолженности по кредиту в полном объеме, в случае пропуска клиентом платежей. При этом Банк выставляет Заключительное требование, направляя его почте клиенту.

Как следует из выписки по лицевому счету заемщика и представленного расчета истца, Совенко ФИО13 взятые на себя обязательства не исполняет, доказательств обратному суду не представлено.

Как следует из выписки по лицевому счету Заемщика и представленного расчета истца, задолженность заемщика по состоянию на 03 апреля 2023 года составляет в размере 174 058,64 руб., из которых: задолженность по процентам – 19 049,66 руб., задолженность по основному долгу – 146 769,18 руб., задолженность по неустойкам – 1 139,80 руб., задолженность по комиссиям – 7 100 руб.

Суд принимает за основу представленный истцом расчет задолженности, который составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора. Правильность и порядок судом проверен, является верным. С учетом того, что факт неисполнения ответчиком обязательств по договору судом установлен, оснований для освобождения от начисленных штрафов за ненадлежащее исполнение обязательств по договору у суда не имеется.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Совенко ФИО14. взятые на себя обязательства не исполняет, задолженность по кредитному договору и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашли свое подтверждение.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено. Доказательств нарушения прав ответчика, принуждение к заключению договора на предложенных Банком условиях, материалы дела не содержат, условия договора в установленном порядке ответчиком, не оспорены. Альтернативный расчет, опровергающий представленный истцом расчет, ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по договору и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика испрашиваемой истцом задолженности по кредитному договору.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются взысканию с ответчика все понесенные по делу расходы.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 681 руб.

Руководствуясь положениями статей 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к Совенко ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Совенко ФИО16паспорт серии №) в пользу Акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 174 058,64 руб., из которых: задолженность по процентам – 19 049,66 руб., задолженность по основному долгу – 146 769,18 руб., задолженность по неустойкам – 1 139,80 руб., задолженность по комиссиям – 7 100 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 681 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Власюк