Решение по делу № 2-3929/2025 от 11.11.2025 - об установлении факта принятия наследства и принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования.

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)

Категория дела Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратилась в суд с иском впоследствии уточненным к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено, что <ФИО> являлся родным братом истца <ФИО> и ответчика <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении от <дата обезличена>, свидетельством о рождении от <дата обезличена>..;

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При жизни <ФИО> не оформил надлежащим образом своих прав на вышеуказанные земельные участки, вместе с тем, он являлся их собственником, являлся членом СТ «Фауна» и обрабатывал вышеуказанные земельные участки. Вместе

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации города Ставрополя об установлении факта принятия наследства и принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

№ 2-3929/2025

УИД 26RS0002-01-2025-008311-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года г.Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Лукиновой О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дробиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации города Ставрополя об установлении факта принятия наследства и принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском впоследствии уточненным к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования.

Определением суда от <дата обезличена> в качестве соответчика к участию в деле привечена администрация города Ставрополя, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, нотариус Ставропольского городского нотариального округа ФИО9, СНТ «Фауна».

В обоснование иска указано, что ФИО3 <дата обезличена> года рождения на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, СТ «Фауна, участок <номер обезличен>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на

землю <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Также ФИО3 <дата обезличена> года рождения на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, СТ «Фауна, участок <номер обезличен>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю <номер обезличен> от <дата обезличена>.

<дата обезличена> ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <номер обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена>.

При жизни ФИО3 не оформил надлежащим образом своих прав на вышеуказанные земельные участки, вместе с тем, он являлся их собственником, являлся членом СТ «Фауна» и обрабатывал вышеуказанные земельные участки.

ФИО3 является родным братом истца ФИО4 и ответчика ФИО5.

Родство истца, ответчика, а также наследодателя (ФИО3) подтверждается их свидетельствами о рождении. В частности, у них общий отец ФИО6, а также общая мать ФИО7.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении <номер обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена>, свидетельством о рождении <номер обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена>, свидетельством о рождении <номер обезличен> от <дата обезличена>.

После смерти ФИО3 истец начала обрабатывать земельные участки, расположенные по адресу: <адрес обезличен>, СТ «Фауна», участок <номер обезличен>, и <адрес обезличен>, СТ «Фауна, участок <номер обезличен>.

Истцом за вышеуказанные земельные участки уплачивались членские и целевые взносы, они используются истцом, то есть открыто совершаются юридически значимые действия, которые присущи только собственнику и члену СНТ. Факт непрерывного владения и пользования спорным участком с 1992 года и до настоящего времени, то есть более 15 лет, подтверждается справкой председателя СНТ «Фауна» от <дата обезличена>.

Таким образом, истец фактически приняла наследство.

С целью оформления своих наследственных прав истец ФИО8 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. По смерти ФИО3 нотариусом по Ставропольскому городскому нотариальному округу ФИО9 было заведено наследственное <номер обезличен>, что подтверждается справкой <номер обезличен> от <дата обезличена>.

<дата обезличена> нотариусом по СГНО ФИО9 ФИО8 в выдаче свидетельств о праве на наследство на спорные земельные участки было отказано.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в том числе, могут выступать: осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В течение полугода после смерти ФИО3 истец к нотариусу не обращалась, заявления о принятии наследства нотариусу не подавала.

Вместе с тем, ею были осуществлены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Ответчик ФИО2 проживала и проживает в домовладении, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, в котором был прописан наследодатель. В связи с этим ФИО1 вынуждена обратиться с настоящим иском к ФИО2 как к единственному принявшему наследство наследнику.

Факт принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на землю <номер обезличен> от <дата обезличена> и свидетельства о праве собственности на землю <номер обезличен> от <дата обезличена> подтверждается тем, что ФИО3 также проживал по адресу: <адрес обезличен>, который и был отражен документе.

Спорные участки были предоставлены ФИО3 в 1992 году на основании постановлений. С указанного времени истец использует земельные участки в своих целях и несет бремя их содержания. Вступление истца во владение участками не было противоправным, поскольку оно было основано на наследственных правоотношениях, а ФИО1 фактически приняла наследственное имущество умершего брата.

Сведений о том, что на момент рассмотрения дела в суде спорный земельный участок, которым истец все это время открыто и добросовестно владела, изъят или ограничен в обороте не имеется. Спор с иными лицами по данному имуществу отсутствует.

ФИО1 просит суд:

- установить юридический факт принятия наследства ФИО1, <дата обезличена> года рождения после ФИО3, <дата обезличена> года рождения. умершего <дата обезличена>;

- установить юридический факт принадлежности правоустанавливающих документов - свидетельства о праве собственности на землю <номер обезличен> от <дата обезличена> и свидетельства о праве собственности на землю <номер обезличен> от <дата обезличена> ФИО3, <дата обезличена> года рождения;

- признать за ФИО1, <дата обезличена> года рождения право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, СТ «Фауна», участок <номер обезличен>, площадью 450 кв.м., согласно координат, содержащихся в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО10:

Обозначениехарактерныхточекграницы

Координаты, м

Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Mt), м

Описание закрепления точки

<номер обезличен>

- Признать за ФИО1 <дата обезличена> года рождения право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен> расположенный по адресу: <адрес обезличен>, СТ «Фауна, участок <номер обезличен>, площадью 450 кв.м., согласно координат, содержащихся в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО10:

Обозначениехарактерныхточекграницы

Координаты, м

Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Mt), м

Описаниезакрепленияточки

<номер обезличен>

- указать, что решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости – земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, СТ «Фауна», участок <номер обезличен>, площадью 450 кв.м., на земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, СТ «Фауна», участок <номер обезличен>, площадью 450 кв.м. за ФИО1.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО11 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации города Ставрополя в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, нотариус Ставропольского городского нотариального округа ФИО9, СНТ «Фауна» в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО3 являлся родным братом истца ФИО4 и ответчика ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении <номер обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена>, свидетельством о рождении <номер обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена>, свидетельством о рождении <номер обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которым у указанных лиц общий отец ФИО6 и общая мать ФИО7.

ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, СТ «Фауна, участок <номер обезличен>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю <номер обезличен> от <дата обезличена>. а также земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, СТ «Фауна, участок <номер обезличен>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Из материалов дела следует, что при жизни ФИО3 не оформил надлежащим образом своих прав на вышеуказанные земельные участки.

После смерти ФИО3 нотариусом по Ставропольскому городскому нотариальному округу ФИО9 было открыто наследственное <номер обезличен>, что подтверждается справкой <номер обезличен> от <дата обезличена>.

С целью оформления своих наследственных прав истец ФИО8 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 36 названного Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в том числе, могут выступать: осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу положений п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» исковые заявления о признании права собственности в порядке наследования предъявляются к другим наследникам.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества – Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

В рамках рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО2 проживала и проживает в домовладении, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, в котором был прописан наследодатель.

Спорные участки были предоставлены ФИО3 в 1992 году на основании постановлений (свидетельства о праве собственности на землю <номер обезличен> от <дата обезличена> и свидетельство о праве собственности на землю <номер обезличен> от <дата обезличена>).

Факт принадлежности правоустанавливающих документов - свидетельства о праве собственности на землю <номер обезличен> от <дата обезличена> и свидетельства о праве собственности на землю <номер обезличен> от <дата обезличена> подтверждается тем, что ФИО3 также проживал по адресу: <адрес обезличен>, который и был отражен документе.

Согласно справкам председателя СНТ «Фауна» от <дата обезличена> ФИО1 <дата обезличена> были уплачены членские взносы за земельные участки <номер обезличен> и <номер обезличен>, расположенные в СНТ «Фауна», принадлежащие умершему ФИО3 С июня 1992 года ФИО1 приступила к обработке земельных участков, является членом СНТ «Фауна», по сей день обрабатывает вышеуказанные земельные участки, задолженностей по членским и целевым взносам не имеет.

Вместе с тем, истцом были осуществлены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества умершего брата.

Сведений о том, что на момент рассмотрения дела в суде спорные земельные участки, которыми истец открыто и добросовестно владела, изъят или ограничен в обороте не имеется. Решений о предоставление другим лицам спорного земельного участка не принималось.

Спор с иными лицами по данному имуществу отсутствует.

Тот факт, что наследодатель ФИО3 умер до выдачи свидетельства о праве собственности на земельные участки, которые ему были предоставлены и при жизни не зарегистрировал свое право в органах ЕГРН по объективным причинам, не является основанием для лишения права наследника на получение данного имущества.

Согласно положениям ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Исходя из ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

С учетом установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о том, что ФИО1 фактически приняла после смерти брата наследственное имущество, позиции ответчика ФИО2 о признании исковых требований истца, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации города Ставрополя об установлении факта принятия наследства и принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

- установить юридический факт принадлежности правоустанавливающих документов: - свидетельства о праве собственности на землю <номер обезличен> от <дата обезличена> на земельный участок <номер обезличен> с кадастровым номером <номер обезличен> расположенный по адресу: <адрес обезличен>, СТ «Фауна», площадью 450 кв.м. и свидетельства о праве собственности на землю <номер обезличен> от <дата обезличена> на земельный участок <номер обезличен> с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, СТ «Фауна», площадью 450 кв.м. ФИО3, <дата обезличена> года рождения, умершему <дата обезличена>;

- установить юридический факт принятия наследства ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <номер обезличен>) после смерти ФИО3, <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена>;

- признать за ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <номер обезличен>) право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, СТ «Фауна», участок <номер обезличен>, площадью 450 кв.м., согласно координат, содержащихся в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО10:

Обозначениехарактерныхточекграницы

Координаты, м

Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Mt), м

Описание закрепления точки

<номер обезличен>

- признать за ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <...>) право собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:12:031803:509, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, СТ «Фауна», участок <номер обезличен>, площадью 450 кв.м., согласно координат, содержащихся в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО10:

Обозначениехарактерныхточекграницы

Координаты, м

Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Mt), м

Описаниезакрепленияточки

<номер обезличен>

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <номер обезличен>) на земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, СТ «Фауна», участок <номер обезличен>, площадью 450 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, СТ «Фауна», участок <номер обезличен>, площадью 450 кв.м.,

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11 ноября 2025 года.

Судья О.Г.Лукинова

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →