№5-44/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 февраля 2025 года город Волгоград
Судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Трофименко В.И. (г. Волгоград, ул. Кузнецова, дом №65), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего АМК Завод «Красный Октябрь» сортировщиком металла, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ № № выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №,
УСТАНОВИЛ:
02.02.2025 года в 02 часа 55 минут ФИО1, находясь в помещении бара «Пивоман», расположенного по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности – отказался проследовать в ОП №2 УМВД России по г. Волгограду для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, пытался скрыться, оказывал активное физическое сопротивление.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил в полном объеме, суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении полностью согласен, обстоятельства в протоколе изложены верно, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно пунктам 1, 2 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении как доставление и административное задержание.
Войска национальной гвардии в целях выполнения возложенных на них задач осуществляют возложенные на них полномочия, перечисленные, в том числе, в статьях 8, 9 Федерального закона от 03 июля 2016 года N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О войсках национальной гвардии Российской Федерации").
Согласно части 1 статье 9 Федерального закона "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", войска национальной гвардии наделены в том числе, следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 34 ОВО № от 02.02.2025 года, рапортом сотрудника полиции от 02.02.2025 года, протоколом об административном задержании от 02.02.2025 года, заявлением ФИО3 от 02.02.2025 года, письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, объяснениями ФИО1, данными им в судебном заседании, согласно которым он вину в содеянном признал, раскаялся в содеянном, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил в полном объеме.
При таких обстоятельствах требования сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации к ФИО1 являлись законными, предъявленными в соответствии с положениями частью 1 статьи 9 Федерального закона "О войсках национальной гвардии Российской Федерации".
Таким образом, действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ не установлено.
На основании изложенного, судья считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и с учетом личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления, назначить ему административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административное наказание по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>, л/с <***>); КПП 344301001; ИНН <***>; УФК по <адрес>, ОКТМО 18701000; номер счета получателя платежа №, Банк получатель – Отделение Волгоград Банка России; БИК 011806101; Кор/сч №; Наименование платежа: административный штраф; КБК №, идентификатор №.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.
Судья В.И. Трофименко