Решение

Именем Российской Федерации

заочное

03 июля 2025 года г.<адрес>

Березовский районный суд ФИО6-<адрес>-Югра в составе председательствующего судьи Матвеевой Ж.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску муниципального унитарного предприятия «Теплосети Игрим» к ФИО4, ФИО5 о взыскании суммы задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению,

установил

МУП «Теплосети Игрим» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО5 о взыскании суммы задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению, ссылаясь на то, что ответчик ФИО2 является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик проживает в спорном жилом помещении, что подтверждается адресной справкой. Истец МУП «Теплосети Игрим» включен в реестр субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе. Региональной службой по тарифам ХМАО-Югры установлены тарифы на тепловую энергию. Договор между сторонами не заключен. У ответчиков образовалась задолженность за услуги по теплоснабжению, предоставляемые истцом. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № ФИО6 <адрес> ХМАО-Югры о взыскании задолженности за теплоснабжение от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57369,00 рублей, пени в сумме 10307,59 рублей, государственной пошлины в размере 1115,15 рублей, отменен ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик оплату за теплоснабжение в добровольном порядке не производит. Задолженность увеличилась и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 95021,85 рублей, которую истец просит взыскать, а также пени в размере 10307,59 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.93, 131, 132 ГПК РФ, ст.ст.153, 154, 155, 309 ЖК РФ МУП «Теплосети Игрим» просит взыскать с ответчиков задолженность за предоставленные коммунальные услуги по теплоснабжению в размере 95021,85 рублей, пени в размере 10307,59 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 4 160 рублей; произвести зачет государственной пошлины в размере 1115,15 рублей, уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле, в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д.40-41).

Представитель истца МУП «Теплосети Игрим» в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки суду не сообщил (л.д.48).

Ответчики ФИО2, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице представителя ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, уважительности причин неявки суду не сообщили (л.д.50,51,52), ответчик ФИО5 и ФИО2 представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны в полном объеме, просят суд принять решение о взыскании задолженности с собственника квартиры и его супруги, поскольку ФИО1, ФИО3, ФИО2 фактически не проживают с ними, имеют только регистрацию, они снимают квартиры и оплачивают коммунальные услуги по другим адресам.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь ст.ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

С учетом ст.233 ГПК РФ, а также надлежащего уведомления ответчика о месте и времени судебного заседания, принимая во внимание, что в материалах дела сведений о том, что истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не имеется, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения по договору социального найма возникает с момента заключения такого договора.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" также разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Из материалов дела следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированы по адресу <адрес>, ФИО6 <адрес>, ХМАО-Югры с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что также подтверждается адресной справкой (л.д.35,36,37).

ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира расположенная по адресу <адрес> ФИО6 <адрес> ХМАО-Югры, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 29,33).

Федеральной антимонопольной службой МУП «Теплосети Игрим» включен в реестр субъектов естественных монополий, в отношении которых осуществляется государственное регулирование и контроль, как предприятие, оказывающее услуги по передаче тепловой энергии (л.д.12).

На основании постановления Главы городского поселения Игрим от ДД.ММ.ГГГГ № МУП «Теплосети Игрим» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в границах городского поселения Игрим (л.д.13).

В силу ст.540 ГК РФ отсутствие договора не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной тепловой энергии.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно представленному истцом расчету по адресу: г.<адрес>, задолженность по коммунальным услугам за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 95021,85 рублей,пени за просрочку платежа в размере 10307,59 рублей расчитанный за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-19).

Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным, поскольку он произведен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», тарифами на тепловую энергию, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации. Ответчиком в ходе судебного разбирательства доказательств его недостоверности не представлено, ходатайств о проведении бухгалтерской экспертизы по представленному расчету не заявлялось.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Определением мирового судьи судебного участка № ФИО6 судебного района ФИО6-<адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № ФИО6 судебного района ФИО6-<адрес>-Югры № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчиков задолженности за предоставленные коммунальные услуги по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57369,00 рублей, пени в сумме 10307,59 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1115,15 рублей (л.д.20).

Ответчики длительное время услугу не оплачивают, задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 95021,85 рублей.

Взысканий по вышеуказанному судебному приказу произведено не было, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая, что привлеченные в качестве соответчиков ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированные по адресу <адрес>, ФИО6 <адрес>, ХМАО-Югры с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, не проживают по месту регистрации, оплачивают коммунальные услуги по фактическому месту жительства по другому адресу, что подтверждается письменным заявлением ответчиков ФИО2 и ФИО5, признавшими иск в полном объеме, следовательно, исковые требования в части взыскания задолженности за предоставленные коммунальные услуги по теплоснабжению с привлеченных соответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО2, удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, истец, обратившийся в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги по теплоснабжению, доказал осуществление в спорный период поставки тепловой энергии по адресу ответчиков, наличие и размер задолженности за предоставленные услуги, то есть доказал обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований, и тем, самым, выполнил требования ч.1 ст.56 ГПК РФ. Ответчики, в свою очередь, ненадлежащим образом исполняли обязанности по оплате предоставленного ему коммунального ресурса, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 95021,85 рублей. Ответчики не доказали отсутствие задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг теплоснабжения, не представили доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по оплате предоставленных услуг в полном объеме, либо опровергающих представленный истцом расчет задолженности.

На основании изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению подлежат удовлетворению в размере 95021,85 рублей, пени в сумме 10307,59 рублей.

Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно подп.13 п.1 ст.333.20 Налогового Кодекса РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Суд находит требования истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины подлежащими удовлетворению в сумме понесенных расходов 4160,00 рублей, уплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), в связи с чем, полагает взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в равных долях, по 2080 рублей (3044,85+ 1115,15: 2=2080) с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ суд,

решил:

Иск Муниципального унитарного предприятия «Теплосети Игрим» к ФИО4, ФИО5 о взыскании суммы задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО6 <адрес>, паспорт <...> выдан Игримским отделением милиции ФИО6-<адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт <...> выдан Игримским отделением милиции ФИО6-<адрес>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Теплосети Игрим» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность за предоставленные коммунальные услуги по теплоснабжению в размере 95021 (девяносто пять тысяч двадцать один) рубль 85 копеек, пени в сумме 10307 (десять тысяч триста семь) рублей 59 копеек.

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО6 <адрес>, паспорт <...> выдан Игнримским отделением милиции ФИО6-<адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт <...> выдан Игримским отедлением милиции ФИО6-<адрес>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Теплосети Игрим» (ИНН <***> ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4160 (четыре тысячи сто шестьдесят) рублей 00 копеек в равных долях, по 2080 (две тысячи восемьдесят) рублей 00 копеек с каждого.

В остальной части иска, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Суд ФИО6-<адрес>-Югры, через Березовский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья ФИО6 районного суда Ж.Ю.Матвеева