Дело №2-2156/2025
УИД 78RS0011-01-2025-001893-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 29 мая 2025 года
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Плиско Э.А.,
при помощнике судьи Малявине А.А.,
с участием ответчика и ее представителя,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, мотивируя тем, что 28.05.2018 между сторонами был заключен кредитный договор, во исполнение которого истец осуществил выдачу кредита ответчику в сумме 1093000 рублей на срок 48 месяцев, которые ответчик обязалась возвратить с уплатой процентов в размере 12,9% годовых, осуществляя ежемесячные платежи в соответствии с графиком. Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по погашению кредитной задолженности, АО «ЮниКредит Банк» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 1068313,71 рублей, проценты в размере 12,9% годовых на сумму основного долга за период с 22.01.2025 по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, истец извещен надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик, представитель ответчика в судебное заседание явились, просили отказать в удовлетворении требований, в том числе по причине пропуска истцом срока исковой давности.
Суд, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, выслушав явившихся лиц, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статья 819 ГК РФ предусматривает обязанность банка по кредитному договору предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а также обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Исходя из предусмотренной п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпции платности пользования заемными средствами, займодавец вправе требовать уплаты процентов за пользование займом, в том числе, и на будущее время до возврата суммы основного долга.
Как следует из материалов дела, 28.05.2018 между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 1093000 рублей, а ответчик обязалась возвратить полученные в кредит денежные средства и уплатить проценты в размере 12,9% годовых, путем осуществления ежемесячных платежей по 1-м числам каждого месяца в размере 29269 рублей в период с 01.06.2018 по 03.05.2022. В случае нарушения порядка исполнения обязательств заемщик обязался уплатить неустойку в размере 20% годовых от суммы задолженности (п.12 Индивидуальных условий).
Истец со своей стороны обязательства исполнил, предоставив ответчику кредитные денежные средства, однако ответчиком обязательства нарушены, в установленный договором срок платежи в счет погашения задолженности, уплаты процентов, не вносились. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету и не оспаривались ответчиком.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 21.01.2025 задолженность ответчика по кредитному договору составила 1068313,71 рублей, из которых 648711,75 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; 408886 рублей – проценты; 10715,96 рублей – неустойка.
Представленный истцом расчет задолженности по состоянию на 21.01.2025 судом принимается, поскольку он составлен арифметически верно, соответствует условиям договора и установленным обязательствам неисполнения ответчиком обязательств по договорам. Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения обязательств, судом не установлено.
Имущественное положение ответчика, не позволяющее исполнять обязательства по кредитному договору, основанием к признанию требований истца необоснованными не является. Ссылки ответчика на обращения по поводу предоставления отсрочки исполнения обязательств (кредитных каникул) оценке не подлежат, с учетом наличия вступившего в законную силу решения Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга по делу №2-396/2021 от 12.01.2021, которым требования ФИО1 о признании действий кредитора в данной части незаконными оставлены без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт наличия задолженность ответчика перед истцом по данному кредитному договору в заявленном истцом размере и наличии права требования кредитора о взыскании всей суммы задолженности по кредиту.
Вместе с тем, разрешая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Вместе с тем, реализованное кредитором право на досрочное истребование задолженности изменяет срок исполнения обязательств, в связи с чем срок исковой давности всей суммы задолженности при ее досрочном истребовании составляет 3 года с даты, указанной в требовании о досрочном погашении задолженности, когда задолженность должна быть возвращена.
Как следует из материалов дела, 31.07.2021 истцом в адрес ответчика направлено требование от 22.07.2021 с указанием на реализацию права кредитора на предъявление требования о досрочном погашении всей задолженности по кредиту. В данном письме кредитор потребовал полного погашения задолженности в течение 30 календарных дней с момента направления кредитором требования, то есть с 31.07.2021. Срок исполнения обязательств кредитором изменен на конкретную дату 30.08.2021.
Таким образом, срок исковой давности по заявленным истцом требованиям истек 30.08.2024.
Исковое заявление предъявлено истцом в суд 25.02.2025, то есть по истечению установленного законом срока исковой давности, что является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст.207 Гражданского кодекса РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов до даты фактического исполнения обязательства удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом в удовлетворении требований истца понесенных истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины возмещению ответчиком не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «ЮниКредит Банк» отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 02.06.2025.