Дело № 2-281/2022

УИД 61RS0060-01-2022-000451-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2022 года пос.Чертково

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Дмитриевой И.В.,

при секретаре Ерошенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чертковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель Чертковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование требования указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя находятся материалы исполнительных производств в отношении должника ФИО1. Должник о возбуждении в отношении него исполнительных производств уведомлен. Требования исполнительных документов должником не исполнены, остаток долга на 26 мая 2022 года составляет 539786,50 руб.

Просил суд рассмотреть вопрос об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, целевое назначение земли сельхозназначения, общая долевая собственность, площадь объекта 3456506,00 кв.м, доля в праве 1/64, местоположением Россия Ростовская область Чертковский район в границах кадастрового квартала 61:42:60 00 21, рабочие участки № 56,55,57,64, центральная часть рабочего участка № 74, центральная часть пастбищного участка № 15г.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Чертковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО2, не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, изложенные в исковом заявлении требования, поддержала и просила удовлетворить с учетом представленных доказательств.

Ответчик Окопный С.И. в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция, направленная судом в адрес ответчика, возвращена в суд с отметкой "истек срок хранения". Неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, суд признает его извещённым о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц ПАО «МТС-Банк», ПАО «Совкомбанк» и АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основании своих требований и возражений.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 2 ст. 235, ст. 237 ГК РФ на принадлежащее собственнику имущество может быть обращено взыскание по имеющимся у него обязательствам.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 79 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Окопный С.И. имеет задолженность по кредитным обязательствам на общую сумму 539786,50 руб..

Так, в отношении должника ФИО1 возбуждены исполнительные производства:

- № 12105/20/61082-ИП от 25 мая 2020 года на основании исполнительного документа – судебный приказ № 2-2-159/2020, вступившего в законную силу 20 февраля 2020 года, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Чертковского судебного района Ростовской области, предмет исполнения задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 466825,62 руб.;

- № 5345/20/61082-ИП от 10 марта 2020 года на основании исполнительного документа – судебный приказ № 2-2-885/2019, вступившего в законную силу 18 ноября 2019 года, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Чертковского судебного района Ростовской области, предмет исполнения задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 51061,68 руб.;

- № 7629/20/61082-ИП от 30 марта 2020 года, на основании судебного приказа № 2-2-1012/2019 от 29 июля 2019 года, вступившего в законную силу 20 декабря 2019 года, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Чертковского судебного района Ростовской области, предмет исполнения задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 102627,93 руб..

28 июля 2020 года указанные исполнительные производства объединены в сводное ИП по должнику № 5345/20/61082-СД.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости ФИО1 на праве собственности принадлежит доля в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью объекта 3456006,00 кв.м, местоположением Россия Ростовская область Чертковский район в границах кадастрового квартала 61:42:60 00 21, рабочие участки № 56,55,57,64, центральная часть рабочего участка № 74, центральная часть пастбищного участка № 15г.

В соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе, на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором указанной части.

Предусмотренные законом препятствия к обращению взыскания на вышеуказанное имущество судом не установлены и их наличие из материалов дела не усматривается, иного имущества, за счет которого возможно исполнить требования исполнительных листов, у должника не имеется.

В соответствии с положениями п. 3 и п. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства, а при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

К имуществу, на которое в силу закона запрещено обращать взыскание, принадлежащая ФИО1 доля земельного участка, указанная в иске, не относится.

Согласно части 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Как установлено частью 6 той же статьи, если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьёй 255 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно названной статье кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на неё взыскания. Если выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путём продажи этой доли с публичных торгов.

Учитывая, что в добровольном порядке требования исполнительных документов должником ФИО1 не исполняются, иного имущества, за счет которого возможно исполнить требования исполнительных листов, у должника не имеется, а требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на долю земельного участка соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат положениям Закона N 229-ФЗ, не нарушают прав должника и направлены на защиту прав взыскателей, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197,198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Чертковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на долю в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером №, целевое назначение земли сельхозназначения, общая долевая собственность, площадью объекта 3456506,00 кв.м., доля в праве 1/64, местоположением Россия Ростовская область Чертковский район в границах кадастрового квартала 61:42:60 00 21, рабочие участки № 56,55,57,64, центральная часть рабочего участка № 74, центральная часть пастбищного участка № 15г., принадлежащую ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации права на наследство по закону номер 61-42:0600021:637-61/048/2019-17, дата государственной регистрации 10 июня 2019 года.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Чертковский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 июля 2022 года.

Председательствующий: