Решение по делу № 2-3749/2023 от 05.12.2023

К делу номер

УИД 23RS0номер-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное

<адрес>, г. ФИО1 05 декабря 2023 года

Лазаревский районный суд г. ФИО1 <адрес>, в составе:

председательствующего Трухана Н.И.,

секретаря ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП г.ФИО1 «Водоканал» к администрации муниципального образования ФИО1 округ город-курорт ФИО1 <адрес>, департаменту имущественных отношений администрации муниципального образования ФИО1 округ город-курорт ФИО1 <адрес>, департаменту ФИО1 хозяйства администрации муниципального образования ФИО1 округ город-курорт ФИО1 <адрес> о признании права муниципальной собственности на объект водопроводно-канализационного хозяйства муниципального образования ФИО1 округ город-курорт ФИО1 <адрес> и об установлении местоположения объекта,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МУП г.ФИО1 «Водоканал» обратился в Лазаревский районный суд города ФИО1 с исковым заявлением к администрации муниципального образования ФИО1 округ город-курорт ФИО1 <адрес>, департаменту имущественных отношений администрации муниципального образования ФИО1 округ город-курорт ФИО1 <адрес>, департаменту ФИО1 хозяйства администрации муниципального образования ФИО1 округ город-курорт ФИО1 <адрес> о признании права муниципальной собственности на объект водопроводно-канализационного хозяйства муниципального образования ФИО1 округ город-курорт ФИО1 <адрес> и об установлении местоположения объекта,

В обоснование требований иска указал, что на основании решения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ номер было создано Муниципальное унитарное предприятие города ФИО1 «Водоканал», основной целью которого является повышение эффективности, устойчивости и надежности функционирования централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения города ФИО1, обеспечения непрерывного снабжения коммунальными ресурсами.

Имущество водохозяйственного комплекса г. ФИО1, на основании Постановления администрации города ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ номер, распоряжения Департамента имущественных отношений администрации города ФИО1 номер-р от ДД.ММ.ГГГГ передано МУП г. ФИО1 «Водоканал» на праве хозяйственного ведения.

Постановлением администрации города ФИО1 номер от 11.12.2018г. «О внесении изменений в постановление администрации города ФИО1 от 19.05.2014г. номер «Об определении гарантирующих организаций для централизованных систем водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования город- курорт ФИО1», МУП г. ФИО1 «Водоканал» определено в качестве гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории муниципального образования город-курорт ФИО1.

Таким образом, бесперебойная работа и надлежащая эксплуатация водохозяйственного комплекса города ФИО1, посредством которого осуществляется холодное водоснабжение и водоотведение на территории муниципального образования город-курорт ФИО1, обеспечивается силами и средствами МУП г. ФИО1 «Водоканал» (далее так же - истец, предприятие).

Как это следует из содержания п. 1 Постановления администрации города ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ номер, п. 1 распоряжения Департамента имущественных отношений номер-р от ДД.ММ.ГГГГ муниципальное имущество - объекты водопроводно- канализационного хозяйства города закреплены за истцом на праве хозяйственного ведения.

Выбранный собственником МУП г. ФИО1 «Водоканал» способ наделения Предприятия имуществом на таком вещном праве как «хозяйственное ведение» соответствует определенному законодателем в ст. 294 ГК Российской Федерации и ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» порядку наделения муниципальных унитарных предприятий имуществом собственника.

Во исполнение обязанности Предприятия закрепленной в п. 2.1. распоряжения Департамента имущественных отношений номер-р от ДД.ММ.ГГГГ, истец заключил Договор подряда номер от 01.08.2023г. на выполнение кадастровых работ для составления технического плана на объект водопроводно-канализационного хозяйства, расположенный на территории города ФИО1.

Исполнению обязанности Предприятия, закрепленной в п. 2.1. распоряжения Департамента имущественных отношений номер-р от ДД.ММ.ГГГГ, следует исполнение последующей обязанности, закрепленной в п. 2.4. того же распоряжения, связанной с государственной регистрацией права хозяйственного ведения муниципальным недвижимым имуществом, переданным в ведение истца.

Однако право хозяйственного ведения имуществом является вещным правом, производным от права муниципальной собственности на данное имущество, и в отсутствие зарегистрированного права муниципальной собственности, законодательство Российской Федерации не предусматривает возможности регистрации на такие объекты правхозяйственного ведения.

Между тем, в отношении вышеуказанного объекта недвижимости, переданного согласно акту приема-передачи в хозяйственное ведение предприятия, с установленными истцом географическими координатами его нахождения и оформленным техническим планом, процедура регистрации права муниципальной собственности пройдена не была, что исключает возможность исполнения истцом обязанности, закрепленной в п. 2.4. распоряжения Департамента имущественных отношений номер-р от 20.09.2017г., связанной с государственной регистрацией права хозяйственного ведения недвижимого имущества, переданного в ведение истца.

В связи с изложенным истец просит признать за администрацией муниципального образования ФИО1 округ город-курорт ФИО1 <адрес> право муниципальной собственности на указанный объект незавершенного строительства.

Представитель истца МУП города ФИО1 «Водоканал» в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.

Представитель ответчика администрации муниципального образования ФИО1 округ город-курорт ФИО1 <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте слушания. О причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика департамента имущественных отношений администрации муниципального образования ФИО1 округ город-курорт ФИО1 <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте слушания. О причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика департамента ФИО1 хозяйства администрации муниципального образования ФИО1 округ город-курорт ФИО1 <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте слушания. О причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу частей 1, 2, 3 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Вместе с тем, информация о рассмотрении дела в Лазаревском районном суде заблаговременно размещена на сайте Лазаревского районного суда города ФИО1.

Судом предприняты меры к надлежащему извещению сторон о дате, времени и месте рассмотрения дела, по существу.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте его проведения, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что на основании решения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ номер было создано Муниципальное унитарное предприятие города ФИО1 «Водоканал», основной целью которого является повышение эффективности, устойчивости и надежности функционирования централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения города ФИО1, обеспечения непрерывного снабжения коммунальными ресурсами.

Как это следует из содержания п. 1 Постановления администрации города ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ номер, п. 1 распоряжения Департамента имущественных отношений номер-р от ДД.ММ.ГГГГ муниципальное имущество - объекты водопроводно-канализационного хозяйства города закреплены за истцом на праве хозяйственного ведения.

Согласно Акту приема-передачи муниципального имущества, составляющего муниципальную казну города-курорта ФИО1 от 20.09.2017г. в хозяйственное ведение истца передано имущество, согласно приложениям 1-3.

Объект незавершенного строительства - Производственная база, расположенный по адресу: г.ФИО1, <адрес>, в районе водозабора на <адрес> указан в числе передаваемого имущества под № п/п 1289 (лист 72 приложения номер), балансовой стоимостью 0,001 тыс.руб. (один рубль), дата регистрации права и номер свидетельства о государственной регистрации права отсутствуют, что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью по счету Предприятия 08.04.1 за период с 20.09.2017г. по 08.11.2023г.

По правилам ст. 131 ГК Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В рамках указанного договора были проведены кадастровые работы и оформлен технический план в отношении объекта незавершенного строительства - Производственная база, расположенного по адресу: <адрес>, г.ФИО1, <адрес>, в районе водозабора на <адрес>, определены следующие координаты характерных точках контура объекта незавершенного строительства (копию Технического плана приобщаем):

Номер контура

Номера характерных точек

Координаты, м

342763,53

2179254,32

342761,89

2179266,80

342761,99

2179266,81

342758,00

2179297,10

342 739,62

2179294,78

342743,69

2179264,73

342743,46

2179264,70

342745,13

2179251,97

342763,53

2179254,32

342763,53

2179254,32

342761,89

2179266,80

342 743,46

2179264,70

342745,13

2179251,97

342763,53

2179254,32

Федеральным законом от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон № 218-ФЗ) урегулированы отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

Статьей 14 Закона № 218-ФЗ установлен исчерпывающий перечень оснований государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на объекты недвижимости, к числу которых отнесен вступивший в законную силу судебный акт, устанавливающий права на недвижимое имущество.

По правилам ч. 1 ст. 58 Закона № 218-ФЗ права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из буквального толкования данной правовой нормы следует, что указанный порядок регистрации (в отсутствие заявления лица, чье право прекращается) распространяется только на случаи возникновения прав на недвижимое имущество на основании решения суда, то есть судебного акта, которым спор разрешается, по существу.

Статьей 58 указанного Федерального закона предусмотрены особенности осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество на основании решения суда.

В соответствии с частью 3 статьи 58 Закона № 218-ФЗ в случае, если решением суда предусмотрено прекращение права на недвижимое имущество у одного лица или установлено отсутствие права на недвижимое имущество у такого лица и при этом предусмотрено возникновение этого права у другого лица или установлено наличие права у такого другого лица, государственная регистрация прав на основании этого решения суда может осуществляться по заявлению лица, у которого право возникает на основании решения суда либо право которого подтверждено решением суда. При этом не требуется заявление лица, чье право прекращается или признано отсутствующим по этому решению суда, в случае, если такое лицо являлось ответчиком по соответствующему делу, в результате рассмотрения которого признано аналогичное право на данное имущество за другим лицом

Судебный акт является самостоятельным основанием как для государственной регистрации права на недвижимое имущество, так и для кадастрового учета этого объекта (апелляционное определение СК по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГг. по делу номер).

Судам необходимо учитывать, что вступивший в законную силу судебный акт, которым признано право на конкретное недвижимое имущество, является достаточным основанием для государственной регистрации права на имущество и тогда, когда регистрируемое право возникло до вступления в силу Закона о регистрации и позднее подтверждено судом в соответствующем судебном акте. В этом случае представление заявителем каких-либо иных правоустанавливающих документов на недвижимое имущество не требуется (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. номер «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статей 20 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).

Кроме того, как это следует из позиции Верховного суда РФ, изложенной в кассационном определении СК по административным делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер-КГ18-16, согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Закона № 218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты. Не допускается истребование у заявителя дополнительных документов, если представленные им документы отвечают требованиям статьи 21 названного закона и требованиям принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, если иное не установлено Законом № 218-ФЗ или иными федеральными законами (пункт 5 статьи 18 того же закона).

Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с названным выше законом (часть 1 статьи 58 Закона № 218-ФЗ).

Из приведённых законоположений в их системном единстве следует, что судебные акты могут быть отменены или изменены только в установленном процессуальным законом порядке и государственный регистратор не вправе давать правовую оценку вступившему в законную силу судебному акту, а также осуществлять переоценку обстоятельств дела и доказательств, на которых основан вступивший в законную силу судебный акт, следовательно, уполномоченные органы и должностные лица в своих действиях не могут исходить из предположения, что вступивший в законную силу акт является неправильным (Постановление Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Ф06- 44632/19 по делу № А57-12559/2018; Постановление <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГг. по делу номерГ-2539/2018; Постановление Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. № Ф08-10245/18 по делу № А32-14760/2018; Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. по делу№ ЗЗа-5122/2018).

В информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21.07.2009г. номер «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статей 20 и 28 Закона № 218-ФЗ также отмечено, что судам необходимо учитывать, что вступивший в законную силу судебный акт, которым признано право на конкретное недвижимое имущество, является достаточным основанием для государственной регистрации права на имущество и тогда, когда регистрируемое право возникло до вступления в силу Закона о регистрации и позднее подтверждено судом в соответствующем судебном акте. В этом случае представление заявителем каких-либо иных правоустанавливающих документов на недвижимое имущество не требуется.

Основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в соответствии со статьей 28 Закона № 218-ФЗ являются судебные акты, в резолютивной части которых имеется вывод о принадлежности имущества определенному лицу на вещном или обязательственном праве (наличии обременения или ограничения права), подлежащем государственной регистрации. К числу подобных актов относится, в частности, и определение об утверждении мирового соглашения, предусматривающее возникновение или прекращение права (обременения или ограничения права) на недвижимое имущество, подлежащего государственной регистрации (Постановление Арбитражного суда <адрес> от 03.10.2017г. № Ф05-14130/17 по делу № А40-249565/2016; Постановление Арбитражного суда <адрес> от 01.09. 2017 г. № Ф09-5076/17 по делу № А60-56656/2016; Апелляционное определение СК по гражданским делам <адрес>вого суда от 19.04.2017г. по делу номер; Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 14.02.2017г. по делуномера-295/2017).

Также, необходимо отметить, что поскольку в соответствии со ст. 58 Закона № 218-ФЗ основанием для регистрации права на недвижимое имущество является решение суда, т.е. исполнение решения суда, безусловно, является обязанностью регистрирующего органа, то основания для привлечения в качестве третьего лица регистрирующего органа отсутствуют (Апелляционное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от21.12.2017г. по делу номер).

Кроме того, посредством объекта, являющегося предметом настоящего иска обеспечивается достижение целей и принципов государственной политики в сфере водоснабжения и водоотведения, закрепленных в ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Системно-логическое толкование ст. 3, ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» свидетельствует об отсутствии возможности нахождения объектов водопроводно-канализационного хозяйства в собственности иных лиц кроме как администрации публично-правового образования на праве муниципальной собственности, что в свою очередь исключает возможность нарушения прав и законных интересов иных лиц при удовлетворении требований настоящего иска.

Помимо этого, стоит обратить внимание на то, что заявленные исковые требования влияют на права и обязанности Департамента имущественных отношений администрации города ФИО1 и Департамента ФИО1 хозяйства администрации города ФИО1.

На основании пункта 1.11. Положения о порядке управления муниципальным имуществом города ФИО1, утвержденного Решением ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ номер «Об утверждении Положения о порядке управления муниципальным имуществом города ФИО1» полномочия по управлению и распоряжению муниципальным имуществом, кроме средств бюджета города ФИО1, осуществляет департамент имущественных отношений администрации города ФИО1.

На основании Постановления Администрации муниципального образования город ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ номер «О закреплении муниципальных унитарных предприятий, муниципальных учреждений и акционерных обществ (хозяйственных обществ), часть акций (долей) которых находится в муниципальной собственности города ФИО1, по отраслевому принципу за отраслевыми (функциональными)и территориальными органами администрации города ФИО1», в целях оперативного решения вопросов производственно-финансовой деятельности муниципальных унитарных предприятий, учреждений города ФИО1, замещения должностей руководителей, приведения уставов муниципальных унитарных предприятий и учреждений города ФИО1 в соответствие с законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления города ФИО1, а также представления интересов города ФИО1 в акционерных обществах (хозяйственных обществах), часть акций (долей) которых находится в муниципальной собственности города ФИО1, МУП г.ФИО1 «Водоканал» закреплено по отраслевому принципу за Департаментом ФИО1 хозяйства администрации города ФИО1, на который возложены координация и регулирование производственной деятельности в соответствующей отрасли (подпункт 4 пункта 1 Приложения номер).

В соответствии с п. 1.1. Положения о департаменте ФИО1 хозяйства администрации муниципального образования ФИО1 округ город-курорт ФИО1 <адрес>, утвержденного Решением ФИО1 муниципального образования ФИО1 округ город-курорт ФИО1 <адрес> от 28.12.2020г. номер, Департамент ФИО1 хозяйства администрации муниципального образования ФИО1 округ город-курорт ФИО1 <адрес> является отраслевым органом администрации муниципального образования город-курорт ФИО1 <адрес>, осуществляющим в пределах своих полномочий организацию деятельности в области жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования город-курорт ФИО1 <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования искового заявления МУП г.ФИО1 «Водоканал» к администрации муниципального образования ФИО1 округ город-курорт ФИО1 <адрес>, департаменту имущественных отношений администрации муниципального образования ФИО1 округ город-курорт ФИО1 <адрес>, департаменту ФИО1 хозяйства администрации муниципального образования ФИО1 округ город-курорт ФИО1 <адрес> о признании права муниципальной собственности на объект водопроводно-канализационного хозяйства муниципального образования ФИО1 округ город-курорт ФИО1 <адрес> и об установлении местоположения объекта - удовлетворить.

Признать за администрацией муниципального образования ФИО1 округ город - курорт ФИО1 <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) право муниципальной собственности на Объект незавершенного строительства, расположенный в по адресу: <адрес>, г.ФИО1, <адрес>, в районе водозабора на <адрес> (номер кадастрового квартала, в пределах которого расположен Объект незавершенного строительства: 23:49:0118001); площадью 1625,1м2, вид разрешенного использования: Производственная база.

Решение суда является основанием для Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права муниципальной собственности администрации муниципального образования ФИО1 округ город-курорт ФИО1 <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) в отношении Объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, г.ФИО1, <адрес>, в районе водозабора на <адрес> (номер кадастрового квартала, в пределах которого расположен Объект незавершенного строительства: 23:49:0118001); площадью 1625,1м2, вид разрешенного использования: Производственная база; со следующими сведениями о характерных точках контура объекта незавершенного строительства:

Номерконтура

Номерахарактерных точек

Координаты, м

342763,53

2179254,32

342761,89

2179266,80

342761,99

2179266,81

342758,00

2179297,10

342739,62

2179294,78

342743,69

2179264,73

342743,46

2179264,70

342745,13

2179251,97

342763,53

2179254,32

342763,53

21 79254,32

342761,89

2179266,80

342743,46

2179264,70

342745,13

2179251,97

342763,53

2179254,32

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд г. ФИО1 в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лазаревского

районного суда г. ФИО1 Н.И. Трухан