Дело № 2-233/2022
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Краснотуранск 09декабря 2022 года
Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Швайгерта А.А.,
при секретаре Гросс О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 с исковыми требованиями, с учетом их уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5 и признании права собственности ФИО1, в порядке наследования на
на земельную долю в размере 462 баллогектара на земельный участок А/О «Тубинское».
Требования мотивированы тем, что 19.09.2021 года скончался ФИО5, проживавший до момента смерти в с. Московка Назаровского района Красноярского края. Наследником по завещанию после смерти ФИО5 является его внучка-истец ФИО1, однако, в установленный законом срок истец ФИО1 не обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, так как не знала, что наследодателем ФИО5 в ее пользу составлено завещание, в связи с чем, просит восстановить срок на принятие наследственного имущества, признать право собственности на земельную долю в размере 462 баллогектара на земельный участок А/О «Тубинское», принадлежащий наследодателю на основании Постановления Администрации Краснотуранского района Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60).
Истец ФИО1 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не прибыла, направив в суд заявление в котором просит дело рассмотреть без её участия, на заявленных требованиях настаивает (л.д. 59).
Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли, ходатайств об отложении рассмотрения дела, равно как и возражений относительно заявленных исковых требований, в суд не направили.
Третье лицо Администрация Тубинского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, равно как и возражений, относительно заявленных исковых требований в суд не направила.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу абз. 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследство осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:- вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника, принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - РФ либо муниципального образования, субъекта РФ), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (статья 1113ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Из содержания ст. 12 ГПК РФ следует, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 ГПК РФ, а также положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий вызванных не совершения им соответствующих процессуальных действий.
Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти, выданному Назаровским территориальным отделом ЗАГС Красноярского края от 28.09.2021 года ФИО5 умер 19.09.2021 года в с. Московка Назаровского района Красноярского края (л.д. 7).
Из содержания завещания ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Краснотуранского нотариального округа Красноярского края ФИО6 31.05.2006 года реестровый номер 1680, следует, что ФИО5 завещал ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежащую ему земельную долю, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д. 8).
Согласно выписки из Постановления Администрации Краснотуранского района Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельства о праве собственности на земельную долю» следует, что ФИО5 предоставлена в собственность земельная доля, расположенная в АО «Тубинское» Краснотуранского района Красноярского края, с оценкой 462 баллогектара (л.д. 9-11).
Согласно ответу нотариуса Краснотуранского нотариального округа Красноярского края ФИО6 от 16.03.2022 после умершего 19.09.2021 года ФИО5 наследственного дела не заводилось (л.д. 29).
Оценивая предоставленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд принимает во внимание, что в судебном заседании нашел своё подтверждение факт смерти ФИО5, а так же принадлежность наследодателю на момент смерти имущества, о восстановлении срока принятия которого истцом заявлены исковые требования. При этом, в установленный законом срок, с заявлением о принятии наследства наследник по закону к нотариусу не обратился, прав требования в отношении наследственного имущества ни кем кроме истца не заявлено, в том числе и в порядке ст. 1151 ГК РФ.
Согласно пояснениям истца и исследованным в судебном заседании материалов дела следует, что наследник по завещанию ФИО1 срок на принятие наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО5 пропустила по уважительной причине, вследствие того, что до мая 2022 года не знала о составленном ФИО5 в ее пользу завещании.Однако, впоследствии действуя разумно и добросовестно, в установленный законом шестимесячный срок, после того как ей стало известно о том, что в ее пользу ФИО5 завещано недвижимое имущество обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.
В связи с этим, учитывая позицию ответчиков не возражавших относительно удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 (ИНН №) к ФИО2 (ИНН №), ФИО3 (ИНН №) и ФИО4 (ИНН №) о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Восстановить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего 19.09.2021 года.
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №) в порядке наследования право собственности на земельную долю в размере 462 баллогектара на земельный участок АО «Тубинское» Краснотуранского района Красноярского края, принадлежащую наследодателю ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Администрации Краснотуранского района Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий судья А.А. Швайгерт