Гр. дело № 2-611/2023

УИД 05RS0021-01-2022-007647-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(в окончательной формулировке)

20 марта 2023 года г. Каспийск

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Джамалдиновой Р.И.,

при секретаре судебного заседания Салиховой А.А.,

при участии представителя истца ФИО1 – ФИО2,

третьего лица – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к войсковой части 87852 о признании ФИО4, ФИО5, ФИО6 членами семьи ФИО1, установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к войсковой части № с требованиями о признании ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами семьи ФИО1, установлении факта нахождения указанных лиц на иждивении ФИО1.

Иск мотивирован тем, что ФИО1 проходит военную службу по контракту в войсковой части 87852 с ДД.ММ.ГГГГ и проживает по месту службы по адресу: <адрес>. Вместе с ФИО1 в указанном жилом помещении проживают: его супруга ФИО3, их совместный ребенок ФИО7, а также дети ФИО3 от предыдущих браков ФИО4, ФИО5, ФИО6. Отец ФИО4 и ФИО5 умер в 2011 году, отец ФИО8 М-Р.П. находится в местах лишения свободы и участия в содержании и воспитании ребенка не принимает, мать несовершеннолетних ФИО3 трудовую деятельность не осуществляет и находится в отпуске по уходу за ребенком. Поскольку ФИО1 с супругой и несовершеннолетними детьми от предыдущих браков ведут общее хозяйство, а аренда жилья и содержание проживающих лиц производится исключительно из доходов истца, ФИО1 полагает, что несовершеннолетние находятся на его иждивении. При обращении в устном порядке к командиру войсковой части по вопросу включения несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО8 М-Р.П. в состав семьи военнослужащего ФИО1, истцу было отказано на том основании, что включение лиц находящихся на иждивении производится на основании решения суда. Установление факта нахождения ФИО4, ФИО5, ФИО8 М-Р.П. на иждивении ФИО1 необходимо истцу для признания несовершеннолетних членами семьи военнослужащего, с той целью, чтобы на детей распространялись социальные гарантии, предусмотренные для членов семьивоеннослужащего.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Согласно разъяснениям представителя истца по доверенности ФИО2, а также супруги истца ФИО3, в настоящее время истец участвует в боевых действиях в зоне проведения специальной военной операции.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, подробно изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ФИО9, являющийся отцом несовершеннолетнего ФИО8 М-Р.П., в настоящее время находится в местах лишения свободы и никакого участия в содержании и воспитании сына не принимает. Брак между и ФИО3 и ФИО9 был расторгнут по инициативе последнего, после чего с требованиями о взыскании алиментов ФИО3 не обращалась. Отец несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 умер в 2011 году. ФИО1 за время их совместного проживания фактически заменил несовершеннолетним детям ФИО3 отца, в полной мере приняв обязанности по их воспитанию и содержанию. На указанных основаниях ФИО3 заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчика – войсковой части № в судебное заседание не явились и об уважительных причинах неявки суду не сообщали. Данные о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания имеются в материалах дела. Ходатайств, возражений по существу заявленных исковых требований от представителей ответчика не поступало.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudrf.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что старший лейтенант ФИО1 проходит военную службу по контракту в Вооруженных сила РФ в войсковой части № и в его личном деле в качестве членов семьи записаны жена: ФИО3, сын ФИО7. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 участвует в специальной военной операции. Указанное подтверждается справками от ДД.ММ.ГГГГ за №, №, №, выданными ВрИО командира войсковой части 87852.

Согласно свидетельству о заключении брака II-БД № ФИО1 и ФИО10 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака ФИО10 присвоена фамилия ФИО11.

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении III-БД № родителями ФИО6 являются ФИО9 и ФИО10.

Брак, заключенный между ФИО9 и ФИО10, прекращен с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-БД №.

Приговором Каспийского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ФИО9 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159 ч. 2, 159 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Как установлено свидетельствами о рождении №, №, родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО4 и ФИО12.

Свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 действительно проживает по адресу <адрес> семьей: супругой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и детьми ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Договором найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО13 Ш. и ФИО1 в отношении квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, предусмотрено, что в данном жилом помещении будут проживать постоянно проживающие с нанимателем супруга ФИО3, дочери ФИО4, ФИО5, сыновья ФИО7, ФИО6 (пункт 5.3 договора). Размер арендной платы по упомянутому договору найма составляет 20 000 руб. в месяц (пункт 7.2).

В соответствии со справкой о доходах за 2022 год сумма доходов истца составила 1 041 498,68 руб., следовательно среднемесячный доход истца составляет 86 791,56 руб.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждевении.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии с абз. 5 п. 5 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих. Социальные гарантии и компенсации, предусмотренные настоящим Федеральным законом и федеральными законами для военнослужащих и членов их семей, могут быть распространены на других лиц и членов их семей указами Президента Российской Федерации.

Законодательное определение понятия «лица, находящегося на иждивении» дано в статье 31 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», из содержания которой следует, что члены семьи военнослужащего считаются состоящими на его иждивении, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Под полным содержанием понимаются действия военнослужащего, направленные на обеспечение членов семьи всем необходимым при отсутствии у члена семьи материальной поддержки от других лиц или других источников, то есть доходы и имущество военнослужащего являются единственным источником их существования.

Для признания помощи военнослужащего основным источником средств к существованию при наличии у члена семьи военнослужащего, кроме средств, предоставляемых военнослужащим, других источников дохода, необходимо установление того, что без этой помощи член семьи не сможет обеспечить себя необходимыми средствами для нормального существования.

Как следует из разъяснений, данных в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами ЖК РФ и Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», Разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся:

а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним;

б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», содержащими перечень нетрудоспособных лиц, а также понятие нахождения лица на иждивении.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами.

Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с п. 3 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Пунктом 1. ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представленными доказательствами подтверждается, что несовершеннолетние ФИО4, ФИО5, ФИО6-Р.П. проживают совместно с их матерью ФИО3 и истцом ФИО1 Среднемесячный доход ФИО1 составляет 86 791,56 руб., ФИО3 находится в отпуске по уходу за малолетним ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и трудовую деятельность не осуществляет.

В судебном заседании установлено, что отец несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 умер в 2011 году, ФИО9, являющийся отцом ФИО8 М-Р.П., в настоящее время отбывает наказание по приговору Каспийского городского суда РД и согласно разъяснениям участников процесса участия в воспитании и содержании сына не принимает. В то же время, исходя из представленных доказательств, у суда отсутствуют основания полагать, что несовершеннолетние ФИО4, ФИО5, ФИО8 М-Р.П. имеют иные источники дохода, либо получают содержание от иных лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что денежное довольствие, получаемое военнослужащим ФИО1, на момент рассмотрения дела является постоянным основным источником средств к существованию для несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО8 М-Р.П., в связи с чем признает заявленные исковые требования в части требований об установлении факта нахождения несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО8 М-Р.П. на иждивении ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования в части требований о признании несовершеннолетних членами семьи военнослужащего, суд считает необходимым указать следующее.

Поскольку представленными доказательствами, разъяснениями лиц, данными в судебном заседании, подтверждается волеизъявление истца и вселение ФИО1 несовершеннолетних детей супруги ФИО3 в жилое помещение в качестве членов семьи, ведение истцом общего хозяйства с несовершеннолетними ФИО4, ФИО5, ФИО8 М-Р.П., наличие у перечисленных лиц общих расходов и получение несовершеннолетними содержания от истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части требований о признании ФИО4, ФИО5, ФИО8 М-Р.П. членами семьи ФИО1 основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении военнослужащего ФИО1.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами семьи военнослужащего ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

Решение в окончательной формулировке изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Р.И. Джамалдинова