54RS0010-01-2025-001979-89

Дело № 2-3202/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в лице судьи Вороновой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Жидких В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по заявлению мэрии города Новосибирска о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него,

установил:

Мэрия города Новосибирска обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать бесхозяйным и передать в собственность следующее движимое имущество:

- подпорную стенку у лестничного спуска по ул. Дмитрия Шамшурина в районе дома по адресу: Вокзальная магистраль, 2 в Железнодорожном районе г. Новосибирска, облицована бутовым камнем, протяженностью 44м., шириной - 0,7 м., высотой – 2,4 м., площадью - 105 кв.м.;

- подпорную стенку у лестничного спуска по ул. Дмитрия Шамшурина в районе дома по адресу: Вокзальная магистраль, 2 в Железнодорожном районе г. Новосибирска, облицована бутовым камнем, протяженностью 32,3м., шириной - 0,7м., высотой – 1,9м., площадью – 61,4 кв.м.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с Постановлением мэрии города Новосибирска № 4074 от 16.05.2011, специалистами администрации Центрального округа города Новосибирска совместно с сотрудниками МКУ «Центральное» проведено обследование движимой вещи – подпорных стенок по адресу: Вокзальная магистраль, 2 в Железнодорожном районе г. Новосибирска, имеющие признаки бесхозяйной. Указанный объект в реестре муниципального имущества города Новосибирска не числится согласно информации, представленной департаментом земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска. По результатам обследования был составлен комиссионный акт осмотра. Согласно информации, вышеуказанный лестничный спуск не является объектом капитального строительства, так как является частью благоустройства и движимым имуществом. Земельный участок, на котором обнаружен бесхозяйный объект, относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена. Согласно пункту 10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в поселениях, являющихся административными центрами (столицами) субъектов Российской Федерации, осуществляется органами местного самоуправления указанных поселений. Отсутствие государственной регистрации права собственности на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, не является препятствием для осуществления распоряжения ими. Органам местного самоуправления дается право распоряжения не разграниченной государственной собственностью на землю до ее полного разграничения. Земля остается не разграниченной (государственной) до момента формирования участка, обозначения границ, а также возникновения и регистрации прав на него. Собственник до настоящего времени не выявлен. Поскольку сведений, подтверждающих принадлежность указанного объекта какому-либо физическому или юридическому лицу, не имеется, можно сделать вывод о том, что выявленный объект является бесхозяйным имуществом.

Представитель заявителя - мэрии города Новосибирска в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица - департамента земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил письменный отзыв.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с подпунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматриваются в порядке особого производства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что специалистами администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам города Новосибирска совместно с сотрудниками МКУ «Центральное» было проведено обследование движимой вещи –подпорной стенки у лестничного спуска по ул. Дмитрия Шамшурина в районе дома по адресу: Вокзальная магистраль, 2 в Железнодорожном районе г. Новосибирска, облицована бутовым камнем, протяженностью 44м., шириной - 0,7 м., высотой – 2,4 м., площадью - 105 кв.м.; подпорной стенки у лестничного спуска по ул. Дмитрия Шамшурина в районе дома по адресу: Вокзальная магистраль, 2 в Железнодорожном районе г. Новосибирска, облицована бутовым камнем, протяженностью 32,3м., шириной - 0,7м., высотой – 1,9м., площадью – 61,4 кв.м. (л.д. 8).

Согласно ответу департамента земельных и имущественных отношений Новосибирской области движимое имущество, во владение которым вступила мэрия города Новосибирска, в реестре муниципального имущества не числится (л.д. 6).

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных указанным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с частью 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа.

Таким образом, органы местного самоуправления, уполномоченные управлять муниципальным имуществом, обязаны принимать меры по постановке на учет бесхозяйного имущества, и тем самым создавать необходимые условия для контроля и надзора за ними.

В настоящее время спорный объект находятся в фактическом владении у исполнительно-распорядительного органа муниципального образования – мэрии г. Новосибирска.

Сведений о правопритязаниях в отношении спорного объекта у суда не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии спора о праве в отношении спорного объекта.

Оценив представленные доказательства, установив, что спорный объект имеет признаки бесхозяйной вещи, установив отсутствие каких-либо правопритязаний со стороны заинтересованных лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

Признать бесхозяйным движимое имущество;

- подпорную стенку у лестничного спуска по ул. Дмитрия Шамшурина в районе дома по адресу: Вокзальная магистраль, 2 в Железнодорожном районе г. Новосибирска, облицована бутовым камнем, протяженностью 44м., шириной - 0,7 м., высотой – 2,4 м., площадью - 105 кв.м.;

- подпорную стенку у лестничного спуска по ул. Дмитрия Шамшурина в районе дома по адресу: Вокзальная магистраль, 2 в Железнодорожном районе г. Новосибирска, облицована бутовым камнем, протяженностью 32,3м., шириной - 0,7м., высотой – 1,9м., площадью – 61,4 кв.м.

Передать в собственность города Новосибирска признанное бесхозяйным имущество:

- подпорную стенку у лестничного спуска по ул. Дмитрия Шамшурина в районе дома по адресу: Вокзальная магистраль, 2 в Железнодорожном районе г. Новосибирска, облицована бутовым камнем, протяженностью 44м., шириной - 0,7 м., высотой – 2,4 м., площадью - 105 кв.м.;

- подпорную стенку у лестничного спуска по ул. Дмитрия Шамшурина в районе дома по адресу: Вокзальная магистраль, 2 в Железнодорожном районе г. Новосибирска, облицована бутовым камнем, протяженностью 32,3м., шириной - 0,7м., высотой – 1,9м., площадью – 61,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший настоящее решение.

Мотивированное решение суда составлено 29.04.2025.

Судья