Решение по делу № 2А-1646/2022 от 22.12.2022 | Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика)

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2022 года <адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Шапуленко Л.В.,

при секретаре судебного заседания Т.А.А.,

с участием

помощника прокурора Прохладненского района Кабардино-Балкарской Республики А.С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Прокурора Прохладненского района Кабардино-Балкарской Республики Х.А.Ю. к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 2 с.п. Карагач», в порядке ст. 39 КАС,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Прохладненского района Кабардино-Балкарской Республики Х.А.Ю. обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с административным исковым заявлением, в котором просит:

Признать бездействие руководства МКОУ «СОШ №2 с.п.Карагач» Прохладненского муниципального района КБР по непринятию необходимых мер по исполнению требований законодательства о пожарной безопасности на поднадзорных ему объектах, в частности: МКОУ «СОШ «СОШ №2 с.п.Карагач» расположенный по адресу: КБР, Прохладненский район, с.п. Карагач, ул. Курдугова, 38, незаконными.

Обязать МКОУ «СОШ №2 с.п.Карагач» Прохладненского муниципального района КБР устранить нарушения требований действующего законодательства, а именно:

Не функционирует система, включающая дублирование сигнала о срабатывании автоматической пожарной сигнализации на пульт подразделений пожарной охраны, ч.7 ст. 83 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;

Автоматическая пожарная сигнализация не обеспечивает своевременное обнаружение пожара в любой точке здания по причине неисправности шлейфов №№,3,11, п. 54 ПП РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил противопожарного режима в РФ»;

Отсутствуют предусмотренные проектной документацией двери, препятствующие распространению опасных факторов пожара, п. 16 «д» ПП РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил противопожарного режима в РФ»;

Двери лестничных клеток, ведущие в общие коридоры, не оборудованы приспособлением для самозакрывания и с уплотнением в притворах, п.6.№;

Над дверями эвакуационных выходов отсутствуют знаки пожарной безопасности обозначающие эвакуационные выходы, ст. 84 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности";

Для покрытия пола на путях эвакуации здания использованы материалы с неопределенной степенью горючести. Отсутствует документация, подтверждающая пределы огнестойкости, класс пожарной опасности и показатели пожарной опасности примененных материалов для покрытия полов путей эвакуации, п. №*, ст. 134, таблица 28 Федеральный закон №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 25 ПП РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Правила противопожарного режима в РФ».

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики приходит к следующему.

Представитель административного истца – помощник прокурора А.С.В. в судебном заседании административный иск поддержала в полном объеме и просила заявленные требования удовлетворить.

Представитель административного ответчика – Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с.п. Карагач», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, от него поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, административные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.

Письменные заявления представителей ответчиков о признании иска, в соответствии с требованиями ст. 157 КАС РФ, приобщены к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст.150 КАС РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель административного истца помощник прокурора А.С.В. не возражала против принятия судом признания иска административными ответчиком, поскольку в результате этого не нарушаются права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления о признании иска определяются по правилам, установленным статьей 157 КАС РФ.

В случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (ст.304 КАС РФ).

Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы других лиц и нет противоречий с требованиями закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Прокурора Прохладненского района Кабардино-Балкарской Республики Х.А.Ю. к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с.п. Карагач», в порядке ст. 39 КАС, удовлетворить.

Двери лестничных клеток, ведущие в общие коридоры, не оборудованы приспособлением для самозакрывания и с уплотнением в притворах, п№;

Для покрытия пола на путях эвакуации здания использованы материалы с неопределенной степенью горючести. Отсутствует документация, подтверждающая пределы огнестойкости, класс пожарной опасности и показатели пожарной опасности примененных материалов для покрытия полов путей эвакуации, п. №, ст. 134, таблица 28 Федеральный закон №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 25 ПП РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Правила противопожарного режима в РФ».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 1 (одного) месяца со дня его принятия.

<данные изъяты>

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской Республики Л.В. Шапуленко