Дело № 5-122/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новый Уренгой 10 марта 2023 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Котельникова О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, не работающей, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут, находясь по адресу: <адрес> посредством принадлежащего ей мобильного телефона, в социальной сети «<данные изъяты>» на своей персональной странице «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), опубликовала изображение с надписью подрывающие достоинство и авторитет Российских военнослужащих задействованных в проведении специальной военной операции по демилитаризации и денацификации в <адрес>, чем подрывает доверие к проведению с согласия Совета Федерации Федерального Собрания РФ, утвержденного постановлением от 22.02.2022 г. № 35-СФ, специальной военной операции по защите граждан Донецкой и Луганской Народных Республик, объявленной решением Президента РФ от 24.02.2022 г.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 показала, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласна, вину признает, в содеянном раскаивается, просила строго не наказывать, поскольку по состоянию здоровья не имеет возможности работать.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации в числе прочего закреплено, что граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 деяния, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Новому Уренгою ФИО2 (л.д. 5), объяснением ФИО1 (л.д. 6), сведениями из УМВД по ЯНАО о том, что в ходе проведения мониторинга социальной сети «<данные изъяты>» на странице под псевдонимом «<данные изъяты>» установлена опубликованная видеозапись, содержащая дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации (л.д. 7), скриншотами социальной сети «<данные изъяты>», где на странице под псевдонимом «<данные изъяты>» ФИО1 разместила видео, а также оставила комментарий, содержащий дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации (л.д. 8-11).

В соответствии с частями 2, 2.1 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе, следующих задач: отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

Действия признаются публичными, если они адресованы группе или неограниченному кругу лиц и выражены в любой доступной для них форме (в устной, письменной, с использованием технических средств, в виде выступлений, распространении листовок, демонстрация плакатов и т.п.).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 при размещении 05.10.2022 года в 22 часа 00 минут изображения, доступного для обозрения всем пользователям социальной сети «Одноклассники», заведомо содержащие негативную оценку специальной военной операции, а значит действий Вооруженных Сил Российской Федерации, были направлены на дискредитацию, то есть очернение, умышленный подрыв авторитета Вооруженных Сил Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ – публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Собранные доказательства, процессуальных нарушений не имеют, являются допустимыми и подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Вместе с тем, исследовав представленные доказательства, судья считает необходимым уточнить дату выявления совершенного ФИО1 правонарушения, а именно 24 января 2023 года, что усматривается из сведений из УМВД по ЯНАО.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает наличие тяжелых, в том числе онкологических, заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

С учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, его материального положения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья считает необходимым признать данные обстоятельствами исключительными, которые позволяют применить положения ч. 2.2, ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, которое, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ и ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ заменить на предупреждение, так как ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, отсутствует вред или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствует имущественного ущерба, что будет соответствовать совершенному правонарушению и принципу назначения наказания, а также целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа с применением положений ч. 2.2, ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей

Назначенное ФИО1 ФИО9 административное наказание в виде административного штрафа, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ и ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, - заменить на предупреждение.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.

Судья О.А. Котельникова