УИД 66RS0№-31

Административное дело №а-1158(5)2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тавда 15 ноября 2022 года

мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2022 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Овериной М.М.,

с участием помощника Тавдинского городского прокурора Келлера Р.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН России по <адрес> к ФИО2 ФИО10 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, подлежащего освобождению из ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес> в связи с отбытием срока наказания.

В обоснование административного искового заявления указано, что приговором Туринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее ФИО1 был осужден приговором Слободо-Туринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 135, ч. 3 ст. 135, ч. 2 ст. 135 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения намерен выехать на постоянное место жительство по адресу: <адрес>, Новый Микрорайон, 22 – 53. За отбытую часть наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Поскольку ФИО1 имеет не погашенную судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Слободо-Туринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания без разрешения органов внутренних дел.

Представитель административного истца ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении начальник ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес> просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным исковым заявлением был согласен, пояснил, что ранее был осужден приговором Слободо-Туринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был освобожден в декабре 2020 года. В марте 2022 года вступил в брак С ФИО3, получил новый паспорт, в связи со сменой фамилии с Попова на ФИО2.

Прокурор полагал возможным удовлетворить административный иск и установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости по приговору Слободо-Туринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего на 8 лет, с возложением административных ограничений указанных административным истцом.

Изучив доводы, изложенные в заявлении, заслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на основании следующего.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Федеральный закон N 64-ФЗ).

Согласно ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Согласно ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечисленные в части 1 данной статьи. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции до принятия Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступление – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании, ФИО4 (до ДД.ММ.ГГГГ имевший фамилию Попов) приговором Слободо-Туринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 3 ст. 135, ч. 3 ст. 135, ч. 2 ст. 135 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию, назначенному на основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания.

Решением Невьянского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями.

Приговором Туринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 подлежит освобождению из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, назначенного приговором Туринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Судимость ФИО1 по приговору Слободо-Туринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена.

Таким образом, ФИО1, освобождаемый из мест лишения свободы, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого и двух особо тяжких преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, предусмотренных ч. 3 ст. 135, ч. 3 ст. 135, ч. 2 ст. 135 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ).

Положениями частей 2 и 2.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ установлено, что назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 является лицом, подпадающим под п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ, поскольку имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, следовательно, судом установлены основания для установления административного надзора в отношении ФИО1

Поскольку осужденный ФИО1, освобождаемый ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-19, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого и двух особо тяжких преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего по приговору Слободо-Туринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а установленный решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному приговору административный надзор в отношении ФИО1 прекращен в связи с его осуждением по приговору Туринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым установить ему административный надзор на срок 8 лет, то есть на срок погашения судимости за совершение особо тяжких преступлений.

С учетом личности административного ответчика, состояния его здоровья, семейного положения, его поведения в период отбывания наказания, суд усматривает основания для установления ФИО1 на срок административного надзора административные ограничения в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; возложении обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Указанные ограничения в установленном судом объёме и количестве в достаточной мере позволят контролировать поведение и перемещение ФИО1, а так же послужат профилактике и предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений.

Оснований для установления меньшего количества ограничений, и отказа в заявлении, с учетом наличия безусловных оснований для установления административного надзора, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН России по <адрес> к ФИО2 ФИО13 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на восемь лет, то есть на срок погашения судимости по приговору Слободо-Туринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 ФИО12 административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел;

- обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 ФИО14 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Слободо-Туринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и до постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд <адрес>.

Решение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Судья подпись Рудаковская Е.Н.