Дело № 2-522\2024
78RS0009-01-2024-001398-08
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 20 января 2025 года
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга
в составе: председательствующего судьи Калининой М.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО2, ФИО2 и ФИО3 о взыскании кредитной задолженности
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании кредитной задолженности.
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела установлено следующее.
На основании индивидуальных условий кредитования между истцом и ФИО4 был заключен договор потребительского кредитование и выдачу кредитной карты № с лимитом кредитования в 300 000 рублей под 24,49% годовых № кредитная карта была выдана №
ФИО4 кредитной картой воспользовался №). Своевременное погашение задолженности не осуществлялось с сентября 2021 года.
12.05.2023 ФИО4 скончался.
Наследниками ФИО4 являются сыновья ФИО6. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы на земельные участки, дома на них, транспортные средства и денежные средства в кредитных организациях.
Истец рассчитал задолженность на 22.01.2024, в размере 326 371 рубля 68 копеек (№
АО «Альфа-Банк» просит взыскать в его пользу с ответчиков кредитную задолженность, в размере 326 371 рубля 68 копеек; расходы по уплате государственной пошлины, в размере 6 463 рублей 72 копеек.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены, в соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ, судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили, уважительных причин к неявке не представили, своих представителей не направили.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждый доказывает обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Условия кредитного договора, получение кредита при обстоятельствах, излагаемых Банком, сторонами по настоящему гражданскому делу не оспариваются.
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ, ли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Проверив расчет исковых требований истца, соотнеся его к показателями выписки по лицевому счету, суд находит таковой арифметически верным. Доказательств того, что задолженность по кредитному договору погашена или имеет место в меньшем размере ответной стороной не предоставлено.
При таких обстоятельствах, исковые требования, в части взыскания кредитной задолженности, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Наследником должника ФИО4 являются сыновья ФИО3 и Н.В.. Указанные лица наследство приняли, так как подали своевременно нотариусу заявления о принятии наследства и получили свидетельства о праве на наследство по закону.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно, представленных материалов наследственного дела, в собственности ФИО4 на момент смерти находилось земельные участки в <адрес>», кадастровой стоимостью 421 479 рублей; дом на указанном участке, кадастровой стоимостью, иное движимое и недвижимое имущество. При таких обстоятельства, правовых препятствий для удовлетворения иска не имеется, так как на каждого из наследников приходятся значительные по стоимости объекты недвижимости, оценка которых превышает задолженность наследодателя перед Банком, а потому является достаточным для удовлетворения требований кредитора.
С наследников ФИО6 задолженность подлежит взысканию солидарно, требования к ФИО2 удовлетворению не подлежит, так как данное лицо наследство не принимало.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, требования истца о взыскании уплаченной при подаче иска госпошлины также подлежат удовлетворению частично, поскольку подтверждены (№ а потому надлежит взыскать с ответчиков, солидарно, в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, в размере 6 463 рублей 72 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>) удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 № №) и ФИО3 (№ солидарно, в пользу АО «Альфа-Банк» кредитную задолженность, в размере 326 371 рубля 68 копеек; расходы по уплате государственной пошлины, в размере 6 463 рублей 72 копеек.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятие его в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 10 февраля 2025 года.
Председательствующий: М.В.Калинина