Решение по делу № 2А-2123/2022 от 22.08.2022 | Коломенский городской суд (Московская область)

Дело № 2а-2123/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» августа 2022 года, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Солдатенковой В.Г., при секретаре судебного заседания Беляеве М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС №7 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 7 по Московской области обратилась в суд с иском уточенным в ходе судебного разбирательства (л.д.155-158) к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу МРИ ФНС №7 по Московской области задолженность по:

«Страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года» за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4355,56 руб.,

«Страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ)» за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22204,84 руб.,

- по пени по ЕНВД за 2016г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1379,64 руб., всего взыскать на общую сумму 27 940,04 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 038 рублей.

Представитель административного истца в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала. Просила иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования не признала. Просила суд в удовлетворении иска отказать.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, и дав им оценку, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 НК РФ.

В судебном заседании установлено, что на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Московской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, дата государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ г., дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 419-432 НК РФ Ответчик является плательщиком страховых взносов.

Согласно ч. 2 ст. 432 НК РФ, суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Согласно ч.5 ст. 432 НК РФ, в случае прекращения физическим лицом Деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов таким плательщиком осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с Учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

В нарушение вышеуказанной нормы Ответчиком не исполнена обязанность по Уплате страховых взносов.

Ст. 432 НК РФ установлено, что исчисление суммы страховых взносов подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам (далее - плательщики) производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 НК РФ.

В соответствии со статьей 430 НК РФ плательщики уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

Порядок исчисления и уплаты страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, установлен статьей 432 НК РФ.

Сумма страховых взносов, подлежащая уплате индивидуальными предпринимателями, не производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам за 2017 год составляет:

На обязательное пенсионное страхование (далее-ОПС) - в случае, если величина дохода плательщика не превышает 300 000 руб. за расчетный период в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда (далее-МРОТ), установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 НК РФ.

При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 НК РФ (8 МРОТ (1 МРОТ на 2017г.= 7 500 руб.) х 26% х 12 мес. = 187 200 руб.).

- На обязательное медицинское страхование (далее-ОМС) - фиксированный размер определяется как произведение МРОТ, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное медицинское страхование, установленного подпунктом 3 пункта 2 статьи 425 НК РФ.

За период с 01.01.2017г. по 12.12.2017г. начислено:

- На обязательное пенсионное страхование:

(7 500 руб. * 26% * 11 мес.) + (7500 руб.* 26% * 12/31) = 22204,84 руб.

- На обязательное медицинское страхование:

(7 500 руб. * 5,1% * 11 мес.) + (7500 руб.* 5,1% * 12/31) = 4355,56 руб.

До настоящего времени указанные суммы уплачены не были.

На основании ст. 346.28 НК РФ Ответчик являлась плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

Налоговым периодом по единому налогу признается квартал (ст. 346.30 НК РФ). Ставка единого налога установлена ст.346.31 НК РФ в размере 15 процентов величины вмененного дохода.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть направлено налогоплательщику по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с тем, что в установленный законодательством срок Ответчиком не был уплачен ЕНВД за 1-4 квартал 2016г., налоговым органом было выставлено требование(я) от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате пени в размере 1379,64, с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Также в указанном требовании сообщалось о наличии задолженности по страховым взносам на ОМС и ОПС за 2017г. Указанные суммы в бюджет не поступили.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области мировому судье 82 судебного участка Коломенского судебного района Московской области было подано заявление о вынесении судебного приказа в отношении Ответчика о взыскании с него сумм задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ. был выдан судебный приказ.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. на основании поступивших от Ответчика возражений судебный приказ был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы № 7 по Московской области был направлен в суд настоящий иск.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В соответствии с абзацами вторым и третьим п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, законодатель установил специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога за счет имущества физического лица предъявляется им в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только при отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда, о чем имеются разъяснения в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2011 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела срок обращения в суд административным истцом не пропущен.

Таким образом, поскольку административным ответчиком не представлено доказательств уплаты страховых взносов, суд приходит к выводу, что факт неуплаты ответчиком. налогов, за указанные периоды имел место, уведомления и требования об уплате налога направлялись ему, в связи с чем ответчику в силу налогового законодательства считается уведомленной о наличии у неё задолженности, а неисполнение административным ответчиком обязанности в установленный срок является основанием для взыскания с него пени за несвоевременную уплату налога.

Согласно пункту 1 статья 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 НК РФ).

Учитывая изложенное, с ответчика подлежат взысканию задолженность по:

«Страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ» за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4355,56 руб.,

«Страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ)» за период с 01.01.2017г. по 12.12.2017г в размере 22204,84 руб.,

В соответствии с ст. 103, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в сумме 1 038 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МРИ ФНС №7 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и сборам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу МРИ ФНС №7 по Московской области задолженность по:

«Страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ» за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4355,56 руб.,

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 038 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2022 года.

Судья Коломенского городского суда

Московской области В.Г. Солдатенкова