07RS0001-02-2022-000368-90
Дело № 2-1650/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2023 года город Нальчик
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Пшуноковой М.Б.,
при секретаре Тиловой А.А.,
с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 08.11.2022,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 об изменении установленного судом размера алиментов,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о снижении размера взыскиваемых алиментов, указав на то, что на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 15 Нальчикского судебного района КБР от 23 сентября 2022 года он обязан к уплате алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей в размере 1/2 части всех видов заработка в пользу ФИО3 Также у истца имеется несовершеннолетний ребенок, матерью которого является ФИО6, по заявлению которой выдан судебный приказ о взыскании алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка.
Истец полагает, что в целях соблюдения принципа соразмерности получаемой детьми материальной помощи и возможности плательщика алиментов, следует снизить размер алиментов на четверых детей до 1/2 части всех видов заработка.
Учитывая изложенное, просит суд на основании ст. 119 СК РФ снизить размер взыскиваемых с него алиментов на четверых несовершеннолетних детей до 1/2 части всех видов заработка.
Истец в судебное заседание не явился, обеспечив явку своего представителя, который требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчиков, возвращена в суд за истечением срока хранения.
В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Суд с учетом того, что он надлежащим образом исполнил свою обязанность по извещению ответчиков, которые в почтовое отделение за судебным извещением не явились, расценивает это обстоятельство, как отказ от получения повестки, т.к. доказательств того, что какие-то уважительные причины лишили их возможности получить судебную повестку, суду не представлено.
Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Нальчикского городского суда в сети Интернет (http://nalchiksky.kbr.sudrf.ru/).
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Согласно ч. 1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
По смыслу положений п. 1 ст. 61 СК РФ, обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга. Отсутствие регулярного источника дохода, нахождение одного из родителей в отпуске по уходу за ребенком не дают ему преимущественного по отношению к другому родителю права на содержание ребенка в меньшей степени, в том числе выплату алиментов в меньшем размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Пунктом 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2-17 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь ввиду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
Таким образом, разрешая требования об уменьшении размера алиментов, суд обязан выяснить вопрос о действительном изменении материального и семейного положения должника настолько, что он не имеет возможности предоставить несовершеннолетнему ребенку содержание в прежнем размере, а также о том, как скажется изменение размера алиментов на материальном положении ребенка.
В соответствии с положениями ст. ст. 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статья 67 ГПК РФ устанавливает право суда оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, при этом обязывает его основывать такую оценку на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
При разрешении спора установлено и следует из материалов дела, что истец и ответчики являются родителями четверых несовершеннолетних детей. Судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка № 15 Нальчикского судебного района КБР от 23 сентября 2022 года истец обязан к уплате алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей в размере 1/2 части всех видов заработка в пользу ФИО3 Брак между сторонами прекращен.
Обращаясь с заявлением о снижении размера алиментов, истец ссылается на то, что от первого брака имеется еще один несовершеннолетний ребенок, на содержание которого он выплачивает алименты в размере 1/4 части всех видов заработка, однако решение суда о взыскании алиментов в материалы дела не представлено.
Согласно приведенным выше положениями ст. 119 СК РФ, изменение материального или семейного положения родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска о снижении размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
Такие обстоятельства в данном случае не установлены и суду не представлены.
Доказательств того, что материальное и семейное положение истца изменилось настолько, что у него не имеется возможности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей в прежнем размере после постановленного судом решения, суду не представлено.
Обязанность содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода, таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получать от них необходимое содержание.
При этих обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 об изменении установленного судом размера алиментов, – отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд.
Мотивированное решение составлено 27.02.2023.
Председательствующий: подпись
Копия верна: судья М.Б. Пшунокова