47RS0006-01-2022-003033-79

Дело №2-460/2022

Мотивированное решение составлено 26.12.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 г. пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании картыот ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Договор) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 101022,52 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 100300,71 руб., комиссия за участие в программе по организации страхования - 671,81 руб.; СМС-сервис - 50,00 руб.; взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3220,45 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Банк с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты (далее - Заявление), в рамках которого просил открыть ему банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты, выпустить на его имя карту и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять кредитование счета карты. При подписании Заявления ответчик своей подписью подтвердил, что он понимает и соглашается с тем, что принятием Банком его предложения о заключении с ним Договора являются действия Банка по открытию ему счета карты, составными и неотъемлемыми частями Договора наряду с Заявлением будут являться условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее - Условия по картам) и тарифы по картам «Русский Стандарт» (далее Тарифы по картам), к которым он присоединяется в полном объеме и положения которых он обязуется неукоснительно соблюдать. Банк, рассмотрев предложение (оферту) ответчика, предполагая разумность его действий и его добросовестность, не имея оснований не доверять утверждениям ответчика, изложенным в Заявлении, в том числе, его утверждению об ознакомлении с условиями Договора, открыл на имя ответчика счет, совершив действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) ответчика, изложенного в Заявлении, Условиях по картам и Тарифах по картам. Таким образом, между Банком и ответчиком был заключен Договор. В рамках заключенного Договора Банк выпустил на имя ответчика банковскую карту, установил ему лимит и в соответствии с условиями Договора осуществлял кредитование счета. При заключении Договора ответчик принял на себя все права и обязанности, определенные Договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях по картам и Тарифах по картам, являющихся неотъемлемой частью Договора. Договор является смешанным и содержит в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета. Согласно п.4.1 Условий по картам задолженность клиента перед Банком образуется в результате совершения клиентом расходных операций. Полная задолженность ответчика перед Банком включает в себя: сумму задолженности по кредиту, включая сверхлимитную задолженность; сумму срочных и просроченных процентов за пользование кредитом, начисленных в соответствии с действующими Тарифами (в том числе на сверхлимитную задолженность); сумму плат и комиссий в соответствии с действующими тарифами; сумму издержек по получению исполнения при наличии таковых. Ответчик неоднократно совершал расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты за счет предоставляемого Банком кредита, что подтверждается выпиской с лицевого счета. Согласно п.4.3 Условий по картам, с целью подтверждения своего права на пользование картой либо на перевыпуск и продление карты клиент в срок не позднее даты, указанной в выписке, размещает на счете денежные средства, в размере не менее суммы минимального платежа. Ответчик неоднократно нарушал согласованные сторонами условия Договора, не размещая к дате оплаты очередного счета-выписки на счете карты суммы денежных средств, необходимых для оплаты минимального платежа, что подтверждается выпиской из счета карты № (далее - Счет). В соответствии с Условиями по картам, в случае направления Банком клиенту заключительной выписки, сумма, указанная в ней, является суммой полной задолженности клиента перед Банком и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты, указанной в заключительной выписке. Формирование и направление клиенту заключительной выписки осуществляется Банком по истечении 30 календарных дней с момента приостановления/прекращения действия карты в соответствии с Условиями по картам. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате ежемесячных платежей, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, ДД.ММ.ГГГГ сформировав заключительный счет-выписку в котором установил срок погашения задолженности по кредиту в размере 143723,13 руб. Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств, Банк был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Вынесенный по требованию Банка в отношении ответчика судебный приказ был отменен в связи с возражениями ответчика относительно его исполнения. По настоящее время задолженность ответчика перед Банком по Договору не погашена. С учетом внесенных денежных средств сумма задолженности ответчика по Договору составляет 101022,52 руб. согласно представленному расчету.

Истец Банк о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебном заседании не присутствовал. Представитель Банка в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п.1 ст.420 и п.1 ст.432 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п.п.1,3 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не установлено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, применяемому к отношениям по кредитному договору согласно п.2 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что собственноручно подписанным ДД.ММ.ГГГГ Заявлением № ФИО1 выразил просьбу о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил открыть ему банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты, выпустить на его имя карту и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять кредитование счета карты. При подписании Заявления ответчик своей подписью подтвердил, что он понимает и соглашается с тем, что принятием Банком его предложения о заключении с ним Договора являются действия Банка по открытию ему счета карты, составными и неотъемлемыми частями Договора наряду с Заявлением будут являться Условия по картам и Тарифы по картам, к которым он присоединяется в полном объеме и положения которых он обязуется неукоснительно соблюдать. Указанное подтверждается копией Заявления (л.д.15-18).

Банк, рассмотрев предложение (оферту) ответчика, выраженную Заявлением, открыл на имя ответчика Счет, совершив действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) ответчика на Условиях по картам (л.д.19-25) и тарифным планом ТП 591 (л.д.26-28). Указанное подтверждается выпиской по Счету, из которой усматривается совершение операций по Счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-49). Таким образом, между Банком и ответчиком был заключен Договор.

Материалами дела, в том числе выпиской по Счету, подтверждается и не опровергается ответчиком, что ФИО1 не исполнял надлежащим образом принятые на себя обязанности по Договору.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет 101022,52 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 100300,71 руб., комиссия за участие в программе по организации страхования - 671,81 руб.; СМС-сервис - 50,00 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком по правилам ст.ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судом проверен, является верным, соответствует условиям Договора, закону не противоречит. Доказательств отсутствия задолженности по Кредитному договору ответчиком не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3320,45 руб., что подтверждается копиями платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1283,22 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 2037,23 руб. (л.д.12,13).

Государственная пошлина, подлежащая уплате при цене иска 101022,52 руб., в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, составляет 3220,45 руб. Излишне уплаченная государственная пошлина истцом при подаче иска составляет 100,00 руб. (3320,45 - 3220,45).

С ответчика в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3220,45 руб.

Согласно пп.1 п.1, п.3 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании картыот ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 101022 (сто одна тысяча двадцать два) рубля 52 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу - 100300,71 руб., комиссия за участие в программе по организации страхования - 671,81 руб.; СМС-сервис - 50,00 руб.; судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 3220 (три тысячи двести двадцать) рублей 45 копеек. Всего к взысканию 104242 (сто четыре тысячи двести сорок два) рубля 97 копеек.

Разъяснить акционерному обществу «Банк Русский Стандарт», что в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ истец имеет право на возврат излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Л.А.Груздев