ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 21 июля 2023 года

Федеральный судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «Д-Инвест» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО «Д-Инвест» о защите прав потребителей.

Изучив исковое заявление ФИО1, а также документы, приложенные к заявлению, суд приходит к выводу, что имеются препятствия к принятию указанного иска и возбуждении гражданского дела в Бутырском районном суде адрес в качестве суда первой инстанции, по следующим основаниям.

Статья 47 Конституции РФ закрепляет право каждого на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подсудные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

По общему правилу, содержащемуся в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Частью 7 статьи 29 указанного кодекса установлено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением исков о защите прав и законных интересов группы лиц.

Выбор между несколькими судами, которым согласно данной статье подсудно дело, принадлежит истцу (часть 10).

Пунктом 2 статьи 17 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" предусмотрена возможность предъявления иска о защите прав потребителей в суд по месту жительства или пребывания истца.

Из письменных материалов искового заявления следует, что местом нахождения организации ответчика является адрес: Москва, адрес, а местом жительства истца адрес: Москва, адрес, между тем, не один из приведенных адресов не входит в юрисдикцию Бутырского районного суда адрес.

В соответствии со ч.1 п.2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае если дело не подсудно данному суду.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым возвратить исковое заявление ФИО1, поскольку место жительство истцов и место нахождения ответчика, а равно как объекта права, не подпадает под юрисдикцию Бутырского районного суда адрес и подлежат рассмотрению в качестве суда первой инстанции гражданских дел в суде с соблюдением требований ст.29 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ООО «Д-Инвест» о защите прав потребителей, разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с теми же исковыми требованиями с соблюдением правил подсудности установленной ст.29 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Федеральный судья : С.И. Завьялова