Дело № 2-2822/2023 УИД 53RS0022-01-2023-001746-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при помощнике ФИО1,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТНС энерго Великий Новгород» к Администрации Великого Новгорода, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

ООО «ТНС энерго Великий Новгород» обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ Великий Новгород в лице Администрации Великого Новгорода о взыскании 7 638 рублей 84 копеек задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период март-апрель 2022 года в отношении объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: ............................, 1 100 рублей задолженности по оплате выполненных мероприятий по введению ограничения электрической энергии, 780 рублей 32 копеек – пеней за период с 11 мая 2021 года по 10 декабря 2022 года, а также о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей и почтовых расходов в размере 170 рублей.

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 01 февраля 2023 года по ходатайству стороны истца к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2, также уточнены заявленные требования в части взыскания почтовых расходов – сумма снижена до 22 рублей 23 копеек. Этим же определением дело передано в Новгородский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Определением судьи Новгородского областного суда от 10 марта 2023 года гражданское дело направлено для рассмотрения по существу в Новгородский районный суд Новгородской области.

Представители истца, ответчика Администрации Великого Новгорода, третьего лица ООО «НьюЭнергоСтрой», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признала, ссылаясь на отсутствие задолженности, а также на отсутствие со стороны истца попыток досудебного урегулирования спора.

Заслушав пояснения ответчица ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Исходя из ч. ч. 1 и 2 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту также – Федеральный закон № 261-ФЗ) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом из письменных материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 02 июня 2004 года ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ............................

Согласно справке о регистрации от 24 января 2023 года (л.д. 60) в указанном жилом помещении никто не зарегистрирован.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по заявленным истцом требованиям является ФИО2, в связи с чем требования, предъявленные к Администрации Великого Новгорода не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

Как установлено судом из письменных материалов дела, за период с 01 марта 2021 года по 31 апреля 2022 года в отношении Квартиры № 58 (на которую истцом в связи с подачей электрической энергии открыт лицевой счет № .............) перед истцом образовалась задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 7 638 рублей 84 копеек, а также задолженность в размере 1 100 рублей за введение ограничения режима потребления электрической энергии. Правильность представленного истцом расчета задолженности судом проверена.

Поскольку факт несвоевременного внесения ответчиком ФИО2 платы за потребленную электрическую энергию в судебном заседании нашел подтверждение, суд приходит к выводу о том, что истцом обоснованно были начислены пени за период с 11 мая 2021 года по 10 декабря 2022 года в размере 780 рублей 32 копеек в соответствии с представленным истцом расчетом.

Однако, в ходе судебного заседания ответчиком представлены платежные документы, свидетельствующие о погашении 07 апреля 2023 года и 10 апреля 2023 года образовавшейся задолженности в полном объеме, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «ТНС энерго Великий Новгород» к Администрации Великого Новгорода, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 02 мая 2023 года.

Председательствующий Е.В. Павлова

Мотивированное решение составлено 02 мая 2023 года.