№2-229/2023

УИД 24RS0005-01-2023-000254-39

Категория: 2.178

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новобирилюссы Красноярского края 19 сентября 2023 г.

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Лайшевой Ю.И.,

при секретаре Волковой ТМ.,

с участием представителя истца ФИО4 – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-229/2023 по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Бирилюсского района Красноярского края, Администрации Новобирилюсского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Бирилюсского района Красноярского края, в котором, просил установить факт принятия наследства после смерти Матери ФИО1, признать за истцом право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая является матерью истца. После ее смерти наследниками являются: дочь – ФИО6, сын – ФИО4 Фактически после смерти ФИО1 наследство принял ее сын ФИО4, наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Вторым собственником указанной квартиры является истец ФИО4 Иные наследники на указанное имущество не претендуют. ФИО4 полагает, что фактически принял наследство, поскольку вступил во владение, управление имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, несет бремя по содержанию имущества, в связи с чем, просил установить факт принятия наследства, а также признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Определением от 17 августа 2023 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Новобирилюсского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Росреестра по Красноярскому краю, нотариус Бирилюсского нотариального округа Красноярского края.

Истец ФИО4 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца ФИО4 – ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что истец на день смерти наследодателя состоял на регистрационном учете и проживал в спорной квартире, кроме того, является собственником ? доли данной квартиры.

Ответчики – Администрация Новобирилюсского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края, Администрация Бирилюсского района Красноярского края о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, заместитель главы сельсовета ФИО7, глава Бирилюсского района ФИО8 ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора –Управление Росреестра по Красноярскому краю о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявило.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Бирилюсского района Красноярского края в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО6 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению сторон о судебном заседании. Действия сторон судом расценены как избранный ими способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания лиц в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1113-1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ст. 1153 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу; в качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как следует из материалов дела, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является сыном ФИО1, г. рождения (копия свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО2 и ФИО1, после заключения брака супругу присвоена фамилия Пассар, супруге – ФИО1 .

ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между ФИО2 и ФИО1., после расторжения брака супругу присвоена фамилия ФИО2, супруге – ФИО1 (запись акта о расторжении брака № отДД.ММ.ГГГГ, справка о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после заключения брака супругу присвоена фамилия ФИО4, супруге – ФИО3, вышеуказанный брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

25 марта 2015 г. заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность, согласно которому Администрация Бирилюсского района Красноярского края передала в общую долевую собственность ФИО1, ФИО11 жилое помещение по адресу: <адрес>, площадью 40,1 кв.м.

На основании свидетельствам о государственной регистрации права от 18 июня 2015 г. ФИО1 и ФИО4 принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 40,1 кв.м.

Согласно кадастровому паспорту помещения от 16 января 2015 г. квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, площадь помещения – 40,12 кв.м, кадастровая стоимость – 290746 руб. 45 коп.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из ответа нотариуса Бирилюсского нотариального округа Красноярского края ФИО12 от 18 сентября 2023 г. следует, что согласно Реестра наследственных дел ЕИС, наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (завещанию) на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на день смерти в Бирилюсском районе Красноярского края, не заводилось.

Согласно заявлению ФИО6 от 13 сентября 2021 г. ею пропущен срок для принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в шестимесячный срок со дня открытия наследства она во владение и управление имуществом не вступала, не приняла мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, не производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, не оплатила за свой счет долги наследодателя, не получила от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства, то есть наследство после ее смерти не принимала, на него, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, не претендует и оформлять свои наследственные права не желает. В суд за восстановлением срока, установлением факта принятия наследства и разделом наследственного имущества обращаться не будет.

По информации МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва от 31 августа 2023 г. объект недвижимости – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре федеральной собственности не учитывается.

Из ответов Филиала ППК «Роскадастр» по Красноярскому краю Восточно-Сибирского филиала ППК «Роскадастр» Ачинское отделение следует, что сведения об объекте недвижимости – квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а также на имя ФИО6 отсутствуют.

Согласно сведениям Филиала ППК «Роскадастр» по Красноярскому краю (выписка из ЕГРН от 1 сентября 2023 г.) собственником ? доли в праве общей долевой собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, является ФИО4

По информации Администрации Бирилюсского района Красноярского края от 28 августа 2023 г., Администрации Новобирилюсского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края от 22 августа 2023 г., МП МО МВД России «Большеулуйское», а также выписке из похозяйственной книги от 22 августа 2023 г., справке с места жительства от 14 июля 2023 г., справке о проживающих на день смерти от 22 августа 2023 г. объект недвижимости – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности не состоят, сведения, на каком основании ФИО4 проживает в спорном жилом помещении, у администрации сельсовета отсутствуют. Администрацией Бирилюсского района 25 марта 2015 г. с ФИО1, ФИО4 заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность. На регистрационном учете по адресу: <адрес>, состоит ФИО4 – с 14 января 2021 г. по настоящее время, ФИО1 состояла на регистрационном учете по месту жительства с 9 февраля 2011 г. по 25 октября 2020 г.

Согласно справке ЖО №003117, выданной ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФИО4 с 7 ноября 2012 г. по 15 декабря 2020 г. отбывал наказание в местах лишения свободы.

Из представленных стороной истца квитанций следует, что 10 ноября 2021 г., 9 декабря 2021 г., 10 февраля 2022 г., 13 апреля 2022 г., 24 июля 2023 г., 3 августа 2023 г. ФИО4 производилась оплата за отопление, водоотведение, горячее и холодное водоснабжение, содержание и ремонт общего имущества МКД.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, фактически принял ее сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Вышеуказанное жилое помещение в реестре федеральной собственности не состоят. Другие наследники о своих правах на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, не заявили, возражений относительно заявленных требований не представили.

Истец ФИО4 добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, предпринял все меры по сохранению имущества наследодателя.

Из п. 11 постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО4 к Администрации Бирилюсского района Красноярского края, Администрации Новобирилюсского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО4, <данные изъяты> право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 40,1 кв.м, в порядке наследования.

Разъяснить ответчикам право подать в Бирилюсский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд Красноярского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Ю.И. Лайшева

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2023 г.