Дело № 2-5/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2023 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Д.Ю. Колесникова,
при секретаре А.Е. Коробкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО4, ФИО1 о взыскании сумм,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании заявленных требований указывает, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО «Сбербанк России» с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанк. В связи с чем ФИО7
была выдана кредитная карта ПАО «Сбербанк» с лимитом 15 000 руб., в последствии лимит был увеличен до 64 000 руб. под 25,9 0% годовых. Несмотря на принятые обязательства, платежи в счет погашения задолженности производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 62 785,24 руб.
Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ, заемщик ФИО2 умерла, предполагаемыми наследником является ФИО3 сын умершей и ее супруг ФИО4
На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО3 и ФИО8 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 784, 24 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 54 975,07 руб.; просроченные проценты 7810,17 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2083, 56 руб.
В период рассмотрения дела суду стало известно, что потенциальный наследник ФИО3 умер.
В ходе рассмотрения дела в порядке процессуального правопреемства в качестве соответчиков была привлечена ФИО1 дочь умершего ФИО3.
Истец уточнил требования просил взыскать задолженность с надлежащих ответчиков задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в свою пользу в размере 61 269,02 руб., в том числе проценты 10077,1 руб., основной долг 51 191,92 руб., а также судебные расходы.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики в судебном заседании ФИО4 и ФИО1 исковые требования не признали, просили в иске отказать.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в силу положений ст.ст. 1 и 17 указанного закона, поскольку договор заключен после ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с положениями ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
В судебном заседании установлено, что банк и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договору ФИО7 была выдана кредитная карта №хххххх0766 по эмиссионному контракту №-Р-3674616280 от ДД.ММ.ГГГГ и был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Указанный договор соответствуют требованиям закона, и не был оспорен сторонами по каким-либо основаниям.
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, денежные средства выданы, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла.
С указанного момента обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнялись наследниками ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 785,24 руб., в том числе просроченные проценты 7 810,17 руб., просроченный основной долг 54975,07 руб.
Из представленного в суд ответа нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются сын ФИО3, супруг ФИО4 иных заявлений в нотариальную контору не поступало. Также известно о наличии третьего наследника – внучки ФИО10,проживающем в детском доме.ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк», на 13/48 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся в ...., на 3/16 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенного по адресу .....
ПАО «Сбербанк» направил нотариусу ФИО9 претензию кредитора от ДД.ММ.ГГГГ о наличии задолженности на сумму 62 234, 84 руб.
ДД.ММ.ГГГГ наследник ФИО3 умер.
Из представленного в суд ответа нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу ФИО3. В нотариальную контору поступили заявления о принятии наследства от дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Иных заявлений в нотариальную контору не поступало. Свидетельства о праве на наследства не выдавались.
Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 58, 60-61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Таким образом, из указанных положений закона и разъяснений по их применению следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Следовательно, обстоятельствами, имеющими значение для разрешения спора, являются определение круга наследников, принявших наследство, объем наследственного имущества, его стоимость на дату смерти наследодателя.
Согласно расчету истца просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила просроченная задолженность в размере 61 269,02 руб., в том числе: просроченный основной долг – 51 191,92 руб., просроченные проценты – 10077,1 руб.
Проверив расчет задолженности по кредиту, суд признает механизм расчета верным. Расчет задолженности соответствует положениям договора. Ответчиком контррасчет не представлен.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме согласно вышеприведенным выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании указанных положений с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2083,56 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в равных долях в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) с ФИО4 (паспорт <...>), ФИО1 (паспорт <...>) задолженность в размере 62785 руб. 24 коп., госпошлину 2083 руб. 56 коп.
Решение может быть обжаловано в ....вой суд в течение месяца через Центральный районный суд .... со дня принятия решения судом в окончательной форме.
ФИО11 Колесников
Копия верна
Судья Д.Ю. Колесников
Секретарь ФИО6
УИД: 22RS0№-09
Подлинник документа находится в Центральном районном суде .... в гражданском деле №