2-809/2025

76RS0008-01-2025-000979-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 24 июля 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 8 августа 2025 года

Переславский районный суд Ярославской области в составе

судьи Баланцева Е.В.

при помощнике судьи Жиделевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Переславский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу после сменрти <К.Л.В.> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указало, что 05.11.2019 между ПАО «Совкомбанк» и <К.Л.В.> был заключен кредитный договор <номер скрыт>, по условиям которого истец перечислил <К.Л.В.> 260469 рублей 60 копеек под 0% годовых на срок до востребования. <дата скрыта> <К.Л.В.> умерла. На момент обращения в суд образовалась задолженность.

К участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, как наследник <К.Л.В.>

В судебном заседании:

истец не участвовал ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, требования поддержал в полном объеме;

ответчик не участвовал, возражения на исковые требования не представил, извещен надлежаще.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГПК РФ суд перешел к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

05.11.2019 между ПАО «Совкомбанк» и <К.Л.В.> был заключен кредитный договор <номер скрыт>, по условиям которого истец перечислил <К.Л.В.> 260469 рублей 60 копеек под 0% годовых на срок до востребования. <дата скрыта> <К.Л.В.> умерла. Остаток задолженности составляет 72997 рублей 22 копейки. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признается верным.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя (п. 1 ст 1175 ГК РФ). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору <номер скрыт> размере 72997 рублей 22 копейки.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (дата рождения <дата скрыта>, Паспорт гражданина РФ <номер скрыт>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 72997 рублей 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд общей юрисдикции в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Баланцев