Решение по делу № 2А-4747/2023 от 07.12.2023 - о признании незаконным решения комиссии ЦЖБК от <дата> и возложении обязанности постановки на учет.

№ 2а-4747/2023 (публиковать)

УИД 18RS0002-01-2023-004843-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2023 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Владимировой А.А.,

при секретаре Гороховой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ФИО1 к УФСИН России по УР, председателю ЦБЖК УФСИН России по УР ФИО2 о признании незаконным решения комиссии ЦЖБК от <дата> и возложении обязанности постановки на учет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с административными исковыми требованиями к УФСИН России по УР. Просит:

Признать незаконным Решение Комиссия ЦЖБК выразившееся в протоколе ЦЖБК № от <дата> о снятии с учета нуждающегося в улучшении жилищных условий в УФСИН ФИО1;

Восстановить ФИО1 в поставке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий в УФСИН. Признать Протокол ЦЖБК УФСИН № от <дата> в части постановки на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий ФИО1 законным.

Требования мотивирует тем, что <дата> Центральной жилищно-бытовой Комиссией УФСИН России по Удмуртской Республике (далее ЦЖБК УФСИН) было принято решение: Снять с учета нуждающегося в улучшении жилищных условий в УФСИН ФИО1 в соответствии с п. 6 ст. 56 Жилищного кодекса РФ. В выписке из протокола № от <дата> сказано, что: «ФИО1 <данные скрыты>. старший лейтенант внутренний службы в отставке, инструктор штурмового отделения отдела специального назначения УФСИН. Поставлен на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в УФСИН (Протокол ЦЖБК УФСИН № от <дата>) составом семьи из 1 человека сам. На дату постановки на учет проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, общей площадью согласно техническому паспорту 54,0 кв.м., жилой 36,5 кв. м. Всего по установленному адресу было зарегистрировано 4 человека: сам, отец, мать, брат (справка о зарегистрированных гражданах от <дата>). Указанное жилое помещение с <дата> по настоящее время находится в муниципальной собственности, что подтверждается техническим паспортом и уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений о переходе прав на объект недвижимости от <дата>. В ходе проверки, проведенной по рапорту заместителя начальника отдела собственной безопасности УФСИН от <дата> было установлено, что на момент постановки на учет нуждающихся в <дата> году на одного члена семьи приходилось бы более 9 кв. метров жилой площади. Расчет нуждаемости на дату постановки на учет <дата> составлял бы в с соответствиями Правилами учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в предоставлении в Удмуртской АССР, утвержденными постановлением Совета Министров Удмуртской АССР и Удмуртского областного совета профсоюзов от <дата> №: жилая площадь по адресу: <адрес>, равна 36,5/ количество зарегистрированных 4 человека =9,12 кв.м, на одного члена семьи.

Таким образом, принятие ФИО1 <дата> на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий осуществлено комиссией протокол ЦЖБК УФСИН № от <дата> без наличия к тому законных оснований, предусмотренных с. 29 ЖК РСФСР, что в соответствии со ст. 56 ЖК РФ в связи с выявлением неправомерных действий должностных лиц органа, осуществлявшего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет». В нарушения действующего законодательства комиссия протокол ЦЖБК УФСИН № от <дата> на момент постановки на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий Протокол ЦЖБК УФСИН № от <дата>, не учла, что на дату постановки на учет проживал с отцом ФИО3, который получил данное жилье будучи офицером Вооруженных сил России, и в соответствии с Федеральным законом "О статусе военнослужащих" N 76-ФЗ, норма предоставления площади жилого помещения составляла 18 квадратных метров. Общая площадь жилого помещения на одного человека, то есть на ФИО3 и жену ФИО4 составляла 36 кв. м. на ФИО1, (что подтверждается справкой что ФИО3 является военным пенсионером Министерства обороны Российской Федерации, копией свидетельства о браке женат на ФИО4) и на брата оставалось 0,5 кв.м., расчет ЦЖБК УФСИН от <дата> не верен, а значит Решение о снятии с учета нуждающегося в улучшении жилищных условий в УФСИН ФИО1 в соответствии с п. 6 ст. 56 Жилищного кодекса РФ незаконно и подлежит отмене. Комиссия в протоколе ЦЖБК УФСИН № от <дата> также указала, что «ФИО1 <дата> г.р. старший лейтенант внутренний службы в отставке» однако на день подачи заявления ФИО1 находился на должности «инструктор штурмового отделения отдела специального назначения УФСИН, на должности начальствующего состава УФСИН с <дата> по <дата>, до написания заявления на постановку на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, принимал участие в боевых действиях на территории Северо- Кавказкого региона, было выдано удостоверение ветерана боевых действий, был ранен, и получил инвалидность второй группы. На момент постановки на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в УФСИН ФИО1 протокол № от <дата> имел ранения, полученные при участии в боевых действиях, которые в последствии привели к инвалидности второй группы (выписка из истории болезни хирургического отделения Главного клинического госпиталя). Имеется справка для Жилищно-бытовой комиссии по месту жительства с Министерства обороны России о том, что лейтенант ФИО1 в <дата> году был прикомандирован и проходил службу в войсковой части № Министерства обороны РФ и являлся военнослужащим, попадал под Указ Президента РФ от 9 декабря 1994 года №2166 и Постановление Правительства России от 7 декабря 1994 года №1349 «О дополнительных мерах по усилению социальной защиты личного состава ВС РФ, ВВ и МВД РФ. На Комиссии в протоколе ЦЖБК № от <дата> не сказано, что при подаче заявления на постановку на учет нуждающегося в улучшении жилищных условий, ФИО1 предоставил какие-то ложные или недостоверные сведения

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечен Председатель ЦЖБК УФСИН России по УР – ФИО2

Дело рассмотрено в отсутствие административного истца ФИО1, уведомленного о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель административного ответчика (УФСИН России по УР) ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражает против административных исковых требований в полном объеме, а также возражает против доводов изложенных истцом, поддержала письменные возражения. Кроме того, считает, что административным истцом пропущен срок для обращения в суд.

Ответчик (Председатель ЦЖБК УФСИН России по УР – ФИО2) в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело при данной явке с согласия сторон.

Заслушав пояснения представителя административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 219 КАС административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Как следует из п.8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

П.2 ч. 9 ст. 226 КАС РФ установлено, что при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, соблюдены ли сроки обращения в суд.

В силу ч. 5 с. 138 вышеуказанного Кодекса в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Согласно пояснений стороны ответчика о принятии решения о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в УФСИН административному истцу было сообщено письмом от <дата> № исх-№ с одновременным направлением выписки из протокола заседания от <дата> №.

Однако материалы дела не содержат достоверных сведений о получении административным истцом указанного письма.

Таким образом, в виду отсутствия сведений о вручении административному истцу выписки из протокола либо об ознакомлении с принятым решением суд считает, что ФИО1 не пропущены сроки обращения в суд.

В силу ч.1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 226 ч. 8, 9, 11 КАС РФ, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в п. 1 и п. 2 ч. 9 данной статьи возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в п.3 и п.4 ч.9 и в ч.10, на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В силу ст. 29 Жилищного кодекса РСФСР (в редакции от <дата>) нуждающимися в улучшении жилищных условий признаются граждане:

имеющие обеспеченность жилой площадью на одного члена семьи ниже уровня, устанавливаемого Советом Министров автономной республики, исполнительным комитетом краевого, областного, Московского и Ленинградского городских Советов народных депутатов;

проживающие в жилом помещении (доме), не отвечающем установленным санитарным и техническим требованиям;

проживающие в квартирах, занятых несколькими семьями, если в составе семьи имеются больные, страдающие тяжелыми формами некоторых хронических заболеваний, при которых совместное проживание с ними в одной квартире невозможно;

проживающие в смежных неизолированных комнатах по две и более семьи при отсутствии родственных отношений;

проживающие в общежитиях, за исключением сезонных и временных работников, лиц, работающих по срочному трудовому договору, а также граждан, поселившихся в связи с обучением;

проживающие длительное время на условиях поднайма в домах государственного и общественного жилищного фонда, либо найма в домах жилищно-строительных кооперативов, либо в домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности, не имеющие другой жилой площади.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РСФСР (в редакции от 17.04.2001) порядок учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, а также определения очередности предоставления гражданам жилых помещений устанавливается законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР.

На основании ч. 1 ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 52 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев.

Согласно ч. 2 названной статьи состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях.

Частью 3 статьи 52 ЖК РФ установлено, что принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданных ими в указанный орган по месту своего жительства либо через многофункциональный центр.

С заявлениями о принятии на учет должны быть представлены документы, подтверждающие право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, кроме документов, получаемых по межведомственным запросам органом, осуществляющим принятие на учет (ч. 4 ст. 52 ЖК РФ).

Постановлением Совмина РСФСР от 31.07.1984 № 335 «О порядке учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в РСФСР» (далее - Постановление № 235 от 31.07.1984) утверждены Примерные правила учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений, действовавшие до 1 февраля 2020 года.

Во исполнение п. 2 Постановления № 235 от 31.07.1984 постановлением Совета Министров Удмуртской АССР, Удмуртского облсовпрофа от 30.08.1984 № 231 «Об утверждении Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в Удмуртской АССР» утверждены Правила учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в Удмуртской АССР (далее - Правила), которые действовали до декабря 2003 года.

В соответствии с пунктом 9 Правил учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, осуществляется по месту работы, а также по месту жительства.

Согласно подпункту а) пункта 7 Правил нуждающимися в улучшении жилищных условий признаются граждане, имеющие обеспеченность жилой площадью на одного члена семьи менее 9 кв. метров.

В соответствии с Правилами для принятия на учет гражданином подается заявление. К заявлению прилагаются: выписка из домовой книги, копия финансового лицевого счета и в необходимых случаях справки бюро технической инвентаризации, учреждений здравоохранения и другие документы, относящиеся к решению данного вопроса (п. 11). Принятие на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, производится по месту работы – совместным решением администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации. Заявления о принятии на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, рассматриваются в течение одного месяца со дня поступления на предприятие, в учреждение, организацию (п. 13). На каждого гражданина, принятого на учет для улучшения жилищных условий, заводится учетное дело, в котором должны содержаться все необходимые документы, являющиеся основанием для постановки на учет (п. 16).

В соответствии с пунктом 18 Правил ежегодно в период с 1 января по 1 апреля исполнительные комитеты местных Советов народных депутатов, предприятия, учреждения, организации проводят перерегистрацию граждан, состоящих на учете для улучшения жилищных условий. В ходе перерегистрации при необходимости дополнительно проверяются жилищные условия очередников.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае выявления в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.

Граждане снимаются с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в случаях:

а) улучшения жилищных условий, если жилая площадь на каждого члена семьи составляет не менее 9 кв. метров и отпали другие основания признания их нуждающимися в улучшении жилищных условий;

б) выезда на постоянное место жительства из данного населенного пункта;

в) выявления в предоставленных документах не соответствующих действительности сведений о нуждаемости в улучшении жилищных условий, послуживших основанием для принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о принятии на учет;

г) прекращения трудовых отношений с предприятием, учреждением, организацией, если они состоят на учете по месту работы и никто из членов семьи не работает на этом предприятии, в учреждении, организации, кроме случаев увольнения в связи с уходом на пенсию или переходом на выборную должность. Не могут быть сняты с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий (в том числе исключены из списков на первоочередное и внеочередное улучшение жилищных условий) семьи, потерявшие кормильца, состоявшего на учете.

Снятие с учета осуществляется по решению органов, которыми граждане были приняты на учет: в исполнительном комитете местного Совета народных депутатов - по предложению общественной комиссии по жилищным вопросам; на предприятии, в учреждении, организации - жилищно-бытовой комиссии профсоюзного комитета.

О принятом решении граждане должны быть поставлены в известность в письменной форме с указанием основания снятия с учета в месячный срок.

Согласно ч.4 ст. 57 ЖК РФ решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований указанного закона, является основанием для заключения соответствующего договора социального найма в срок, установленный данным решением.

Ст. 69 ЖК РФ установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно выписки из послужного списка (личного дела №) ФИО1, <данные скрыты>., проходил службу в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации с <дата> по <дата>.

Согласно выписки из приказа <дата> ФИО1 уволен из уголовно-исполнительной системы Российской Федерации по п. «3» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (по ограниченному состоянию здоровья) на основании приказа УФСИН от <дата> № л/с.

Приказом УФСИН от <дата> № утвержден состав Центральной жилищно-бытовой комиссии УФСИН, председателем которой назначен заместитель начальника УФСИН ФИО2

Из протокола заседания Центральной жилищно-бытовой комиссии (далее - ЦЖБК) УФСИН от <дата> следует, что ФИО1, старший лейтенант внутренней службы в отставке, инструктор штурмового отделения отдела специального назначения УФСИН поставлен на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в УФСИН с <дата> на основании протокола заседания Центральной жилищно-бытовой комиссии УИН Минюста России по Удмуртской Республике от <дата> № составом семьи из одного человека - сам.

ФИО1 на дату постановки на учет проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, общей площадью согласно техническому паспорту 54,0 кв.м, жилой - 36,5 кв.м. Согласно справке о зарегистрированных гражданах от <дата> всего по указанному адресу было зарегистрировано 4 человека: сам, отец, мать, брат.

Указанное жилое помещение с <дата> по дату заседания комиссии <дата> находится в муниципальной собственности, что подтверждается техническим паспортом и уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений о переходе прав на объект недвижимости от <дата>.

В ходе проверки, проведенной по рапорту заместителя начальника отдела собственной безопасности УФСИН от <дата> административным ответчиком было установлено, что на момент постановки на учет нуждающихся в <дата> году на одного члена семьи ФИО1 приходилось бы более 9 кв. м. жилой площади.

Согласно пояснений стороны административного ответчика расчет нуждаемости на дату постановки на учет <дата> в соответствии с Правилами учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в Удмуртской АССР, утвержденными постановлением Совета Министров Удмуртской АССР и Удмуртского областного совета профсоюзов от <дата> №, выглядит следующим образом:

жилая площадь по адресу: <адрес> равна 36,5 кв.м./ количество зарегистрированных 4 человека = 9,12 кв.м, на одного члена семьи.

Таким образом, принятие ФИО1 <дата> на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий осуществлено ЦЖБК (протокол от <дата> №) без наличия к тому законных оснований, предусмотренных ст. 29 ЖК РСФСР, что в соответствии со ст. 56 ЖК РФ в связи с выявлением неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет, влечет снятие с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Комиссия приняла решение снять с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в УФСИН ФИО1 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса РФ.

О принятии ЦЖБК УФСИН решения о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в УФСИН ФИО1 ему было сообщено письмом от <дата> № исх-№ с одновременным направлением выписки из протокола заседания от <дата> №.

В связи с чем, <дата> комиссией принято решение снять ФИО1 в соответствии с п. 6 ст. 56 ЖК РФ с очереди нуждающихся в жилье.

Таким образом, установлено, что в ходе принятия решения о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в УФСИН ФИО1 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса РФ (протокол № от <дата>), установлено, что принятие ФИО1 <дата> на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий осуществлено ЦЖБК (протокол от <дата> №) без наличия к тому законных оснований, предусмотренных ст. 29 ЖК РСФСР. Оснований для отмены решения о снятии ФИО1 с учета не имеется.

Доводы истца в части обеспеченности его площадью жилого помещения по адресу: <адрес>, в размере 0,5 кв.м., являются несостоятельными, поскольку расчет нуждаемости на дату постановки на учет <дата> был произведен ЦЖБК УФСИН в соответствии с Правилами учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в Удмуртской АССР, утвержденными постановлением Совета Министров Удмуртской АССР и Удмуртского областного совета профсоюзов от <дата> №, однако при расчете жилой площади на 1 человека были произведены ошибочные арифметически расчеты. Основания получения отцом ФИО1 - ФИО3, указанного жилого помещения и расчета жилой площади на отца и мать заявителя 18 кв.м. на человека не имеют правового значения при расчете нуждаемости в улучшении жилищных условий.

Доводы истца о необходимости применения положений статьи 2 Федерального закона от 08.12.2010 №342-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О статусе военнослужащих» и об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан» основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, поскольку указанный закон регулирует вопросы обеспечения жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы, и совместно проживающих с ними членов их семей. Вместе с тем, требования административного искового заявления связаны с признанием незаконным решения ЦЖБК УФСИН от <дата> № о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Таким образом, решение Центральной жилищно-бытовой комиссии УФСИН от <дата> № о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в УФСИН ФИО1 является законным и обоснованным, принятым уполномоченным лицом в установленном законом порядке и сроки, права и законные интересы административного истца не нарушены. А значит, оснований для восстановления ФИО1 в поставке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий в УФСИН, и признании Протокола ЦЖБК УФСИН № от <дата> в части постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий ФИО1 законным не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к УФСИН России по УР, председателю ЦБЖК УФСИН России по УР ФИО2 о признании незаконным решения комиссии ЦЖБК от <дата> и возложении обязанности постановки на учет- отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья: А.А. Владимирова