УИД 38RS0019-01-2022-002852-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Слободчиковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1878/2022 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребляемую электрическую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» (далее по тексту - ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с (дата) по (дата) в размере 1218835,85 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14294,18 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 (ответчик) является потребителем электрической энергии.

(дата) между ФИО1 и ООО «Иркутскэнергосбьгг» заключен договор энергоснабжения № с распространением действия на отношения сторон, возникшие с (дата).

Объектом энергоснабжения является земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), сведения об иных пользователях отсутствуют. Право пользования земельным участком подтверждается соглашением от (дата) о передаче ФИО1 прав и обязанностей арендатора по договору № аренды земельного участка. Расчет объема (количества) потребленной электрической энергии, определяется по показаниям прибора учета АВВАЗ № (ПУ), для расчетов за потребленную электроэнергию применяется нерегулируемый тариф по первой ценовой категории.

Оплата по договору энергоснабжения должна производиться потребителем до 18 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.4.3 договора).

ООО «Иркутскэнергосбыт» обязательства по поставке электрической энергии ответчику выполнены в полном объеме, претензий от потребителя в адрес истца о ненадлежащем качестве электрической энергии не поступало.

Ответчику для оплаты выставлены счета-фактуры, которые до настоящего времени не оплачены:

№ от (дата) на сумму 20409,17 рубля (потребление за период с (дата) по (дата));

№ от (дата) на сумму 224380,20 рубля (потребление за период с (дата) по (дата));

№ от (дата) на сумму 216623,60 рубля (потребление за период с (дата) по (дата));

№ от (дата) на сумму 225904,44 рубля (потребление за период с (дата) по (дата));

№ от (дата) на сумму 337 330,48 рубля (потребление за период с (дата) по (дата));

№ от (дата) на сумму 194187,96 рубля (потребление за период с (дата) по (дата)).

На дату подачи настоящего искового заявления в суд, сумма, задолженности составляет 1218835,85 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» не явился, будучи извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представитель по доверенности ФИО2 просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, будучи извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против иска не представил.

При этом неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается также положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ). При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст. ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 246 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

По договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела установлено, что согласно соглашению о передаче прав и обязанностей по договору № аренды земельного участка от (дата), заключенному между ФИО /сторона-1/ и ФИО1 /сторогна-2/, сторона -1 передает, а сторона -2 принимает все права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка категории земель населенных пунктов, кадастровый №, площадью 887 8кв.м, по адресу: (адрес), Кузнецовское сельское поселение, (адрес), разрешенное: использование: для индивидуального жилищного строительства. Усыновленный договором от (дата) № аренды земельного участку срок аренды: с (дата) по (дата).

Государственная регистрация аренды произведена (дата), что подтверждается выпиской из ЕГРН Управления Росреестра по (адрес) от (дата).

(дата) между ООО «Иркутскэнергосбьгг» /гарантирующий поставщик/ и ФИО1 /потребитель/ заключен договор энергоснабжения № с распространением действия на отношения сторон, возникшие с (дата), согласно которому гарантирующий поставщик обдуется подавать Потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию (мощность), а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (мощности).

Объектом энергоснабжения является земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), сведения об иных пользователях отсутствуют.

Расчет объема (количества) потребленной электрической энергии, определяется по показаниям прибора учета АВВАЗ № (ПУ), для расчетов за потребленную электроэнергию применяется нерегулируемый тариф по первой ценовой категории.

Пунктом 5.4.3 договора энергоснабжения № установлено, что оплата по договору энергоснабжения должна производиться потребителем до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Договор подписан сторонами.

ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО1 для оплаты выставлены счета-фактуры:

№ от (дата) на сумму 20409,17 рубля (потребление за период с (дата) по (дата));

№ от (дата) на сумму 224380,20 рубля (потребление за период с (дата) по (дата));

№ от (дата) на сумму 216623,60 рубля (потребление за период с (дата) по (дата));

№ от (дата) на сумму 225904,44 рубля (потребление за период с (дата) по (дата));

№ от (дата) на сумму 337 330,48 рубля (потребление за период с (дата) по (дата));

№ от (дата) на сумму 194187,96 рубля (потребление за период с (дата) по (дата)).

Из обоснования исковых требований следует, что выставленные счета-фактуры до настоящего времени не оплачены.

Согласно расчету истца сумма, задолженности составляет 1218835 рублей 85 копеек.

Расчет стоимости поставляемой электроэнергии за период с (дата) по (дата) в размере 1218835,85 руб. судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт».

Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Платежными поручениями № от (дата) подтверждается факт уплаты ООО «Иркутскэнергосбыт» государственной пошлины при подаче иска в размере 14294,18 руб.

Поскольку иск ООО «Иркутскэнергосбыт» подлежит удовлетворению в полном объеме, истцом заявлено ко взысканию сумма судебных расходов, то суд принимает решение в рамках заявленных требований, и ответчиком должны быть возмещены судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребляемую электрическую энергию, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((дата) г.р., уроженец (адрес), (данные изъяты)) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с (дата) по (дата) в размере 1218835,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14294,18 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.11.2022.

Судья: О.Н. Ковалева