УИД 66RS0015-01-2022-001896-16

Дело № 2-1442/2022

Мотивированное решение составлено 25.11.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2022 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емашовой Е.А., с участием помощника прокурора города Асбеста Ялпаевой А.А., при секретаре судебного заседания Жигаловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску СосН.Н. И. к ФИО1, действующей за себя и несовершеннолетнего сына ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

Установил:

Истец ФИО4 обратилась в Асбестовский городской суд с иском к ФИО1, действующей за себя и несовершеннолетнего сына ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, указав, что является собственником жилого помещения по адресу: *Адрес*. В квартире зарегистрированы: ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО1 ФИО1 является матерью несовершеннолетних: ФИО3, ФИО2 и ФИО2 Брак между ФИО5 и ФИО1 был расторгнут в 2018 году. Решением Асбестовского городского суда от *Дата* ФИО1 лишена родительских прав в отношении ФИО2 и ФИО2 ФИО1 с сыном ФИО3 добровольно выехала из жилого помещения по адресу: *Адрес*, забрав свои вещи, коммунальные услуги не оплачивает. Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчиков, существенным образом ограничивает права владения, пользования, распоряжения истца жилым помещением.

Истец просит суд признать ФИО1 и несовершеннолетнего ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *Адрес*, со снятием их с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик – ФИО1, действующая за себя и несовершеннолетнего ФИО3, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена по месту регистрации заказном письмом, которое возвратилось в суд с отметкой об истечении срока хранения, письменного мнения по иску, уважительных причин не явки суду не представила.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Асбестовский» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставили в суд письменное мнение с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение вопроса по делу оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления социальной политики № 10 в судебное заседание не явился, представил мнение по иску, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя.

Представитель третьего лица Управления социальной политики № 11 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ФИО4 является собственником квартиры, расположенной по адресу: *Адрес*, на основании договора дарения от *Дата*, что подтверждается договором дарения, свидетельством о государственной регистрации права (л.д.10,11)

Из справки, выданной ООО «Мастер Дом» от *Дата* следует, что в квартире *Номер*, расположенной по адресу: *Адрес*, зарегистрированы: ФИО4, *Дата* г.р., - собственник, с *Дата*, ФИО2, *Дата* г.р., внучка, с *Дата*, ФИО3, *Дата* г.р. – сын бывшей снохи, с *Дата*, ФИО, *Дата* г.р. – внук, с *Дата*, ФИО5, *Дата* г.р. – сын, с *Дата*, ФИО1, *Дата* г.р. – бывшая сноха, с *Дата* (л.д.12)

Согласно акту о фактическом не проживании от *Дата*, составленного техником - смотритель ООО «Мастер Дом» в присутствии соседей, в квартире *Номер* дома *Номер* по *Адрес*, проживают: ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО2 ФИО1 и ФИО3 в квартире не проживают (л.д.13)

Установлено, что ФИО5 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, брак расторгнут на основании решения Асбестовского городского суда от *Дата*, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. (л.д.16)

Также заочным решением Асбестовского городского суда от *Дата* ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних: ФИО2, *Дата* г.р. и ФИО, *Дата* г.р.

Из вышеуказанного решения следует, что ФИО1 выехала из жилого помещения по адресу: *Адрес* январе 2018 г.

Из ответа ЗАГС г. Асбеста следует, что ФИО1 *Дата* в Отделе ЗАГС Сысертского района Свердловской области зарегистрировала брак с ФИО10, брак расторгнут *Дата*.

Согласно ответу ТФОМС Свердловской области ФИО1 с января 2019 обращается за медицинской помощью в медицинские учреждения г. Екатеринбурга.

Как следует из выписок из ЕГРН, ФИО1 принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: *Адрес*. Также собственником ? доли в данном жилом помещении является ФИО3, *Дата* г.р.

Установлено, что матерью несовершеннолетнего ФИО3, *Дата* года рождения, является ФИО6 (до брака ФИО8) В.Н., отец юридически отсутствует.

Несовершеннолетний ФИО3, *Дата* года рождения, проживает с бабушкой ФИО7 по адресу: *Адрес*, что подтверждается ответом Управления социальной политики *Номер* от *Дата*.

Согласно ответу ТФОМС Свердловской области ФИО3 с сентября 2018 обращается за медицинской помощью в ГАУЗ СО «Богдановичская СП»

Как следует из искового заявления, а также из заочного решения Асбестовского городского суда от *Дата*, вещей, принадлежащих ФИО1 и ее сыну ФИО3, в квартире не находится, оплату за коммунальные услуги по месту регистрации они не производят.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом и каждый вправе иметь в собственности, владеть и распоряжаться своим имуществом. И никто не вправе ограничить его в этом не иначе только как на основании действующего законодательства.

В соответствии с частью 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО4 как собственнику жилого помещения, принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 301 Гражданского Кодекса РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а в ст. 304 Гражданского Кодекса РФ, указано, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно положений ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п.п.2 п. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Как установлено в судебном заседании, между собственником ФИО4 и ответчиком ФИО1, являющейся также законным представителем несовершеннолетнего ФИО3, соглашение о порядке пользования спорной квартирой не заключалось, истец не намерен заключать какое-либо соглашение о порядке пользования ответчиками спорным жилым помещением, ответчики не намерены сохранять за собой право пользования указанным жилым помещением.

Согласно п.1 ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

В соответствии с п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

В силу положений п.п. 3, 4 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, регистрация производится по месту жительства, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в том числе и в жилом доме; граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Из изложенного следует, что регистрация является техническим действием, установленным в целях исполнения гражданами обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Регистрация в силу специфики правовой природы не является основанием для возникновения гражданско-правовых (жилищных) отношений. Она является административным актом, не порождающим жилищных отношений.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия указанного гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд находит возможным удовлетворить требования истца и признать ФИО1 и несовершеннолетнего ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением – квартирой *Номер*, расположенной по адресу: *Адрес*, со снятием их с регистрационного учета по данному адресу, так как в судебном заседании установлено, что ответчики в данном жилом помещении не проживают, членами семьи собственника жилого помещения не являются, договорные отношения между сторонами по пользованию жилым помещением отсутствуют, регистрация ответчиков в спорном жилом помещении нарушает действующее законодательство о регистрации граждан по месту жительства, ущемляет и ограничивает права собственника жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО1, <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: *Адрес*, со снятием её с регистрационного учета по данному адресу.

Признать ФИО3, <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: *Адрес*, со снятием его с регистрационного учета по данному адресу.

На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Асбестовского городского суда Е.А. Емашова