Дело № 2-1616/2023
45RS0026-01-2022-016632-79
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
14 марта 2023 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Киселёвой А.В.,
при помощнике судьи Николаенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО3, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд иском к ФИО3, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование иска указано, что 17.12.2018 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО7. заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 309 646 руб. на срок до 18.12.2023 с взиманием за пользование кредитом 11,7 % годовых. В эту же дату между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО4 заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО), заемщику был предоставлен лимит кредитования в размере 20000 руб. Заемщик ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По сообщению нотариуса нотариального округа г. Кургана после смерти ФИО4 заведено наследственное дело. По имеющимся у Банка сведениям наследниками являются ответчики. Просят суд солидарно взыскать с ФИО3, ФИО6 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 17.12.2018 по состоянию на 18.10.2022 в размере 355 702,45 руб., а также задолженность по кредитному договору № от 17.12.2018 по состоянию на 17.10.2022 в размере 9 722,21 руб., расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчики ФИО3, ФИО6 при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО4 17.12.2018 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 309 646 руб. на срок до 18.12.2023 с взиманием за пользование кредитом 11,7 % годовых. Погашение кредита осуществляется платежами ежемесячно, дата платежа 17 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа 6 841,05 руб. За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО4 17.12.2018 заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО) №, заемщику был предоставлен лимит кредитования в размере 20000 руб. На дату заключения договора, процентная ставка по кредиту составляет 26 % годовых. Порядок предоставления беспроцентного периода пользования овердрафтом определен Правилами предоставления и обслуживания банковских карт.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-БС №).
Из представленного Банком расчета следует, что задолженность по кредитному договору № от 17.12.2018 по состоянию на 18.10.2022 составляет 463594,96 руб., из которых: 276785 руб. – задолженность по кредиту, 66924,96 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 3337,02 руб. – задолженность по пени по просроченным процентам, 116547,98 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору № от 17.12.2018 по состоянию на 17.10.2022 составляет 12156,26 руб., из которых: 6682,08 руб. – задолженность по кредиту, 2769,68 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 2704,50 руб. – задолженность по пени.
Банк добровольно снизил размер пени за просрочку по уплате кредита и процентов до 10% от суммы начисленных штрафных санкций.
В силу статей 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО4, заведенного нотариусом нотариального округа г. Кургана №, сын ФИО4 – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился к нотариусу с заявлением об отказе по всем основаниям от причитающейся доли наследства после смерти матери. Супруг ФИО1, сын ФИО2 к нотариусу не обращались.
По информации МРЭО ГИБДД УМВД России по Курганской области транспортные средства на имя ФИО10 не зарегистрированы.
Из выписки ЕГРН от 06.03.2022 установлено, что по состоянию на 02.07.2020 ФИО10 принадлежал земельный участок площадью 922 (+/-11 кв.м) и жилой дом, площадью 70,8 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
По информации УФНС России по Курганской области сведения об участии ФИО10 в качестве учредителя, руководителя юридических лиц и о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в базе данных ЕГРЮЛ и ЕГРИП отсутствует.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением тех, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 464 Гражданского кодекса Российской Федерации) - п. 60 указанного Постановления.
Пунктами 60 и 61 указанного Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследнику заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения долга.
Часть 1 статьи 56 ГПК РФ, распределяя бремя доказывания между субъектами правоотношения, предусматривает право каждой стороны доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В ходе рассмотрения дела истцом не представлены, а судом не добыты доказательства, подтверждающие принятие наследства наследниками умершего, размер действительной стоимости наследственного имущества.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, гл. 22 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО11 ФИО8 ФИО11 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитным договорам оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Киселёва