Дело № 57RS0026-01-2023-001972-28 Производство № 2-2212/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2023 г. <адрес>

Орловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тишкова Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Блохиной А.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, указав в обоснование заявления, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с Дата по Дата, имеют двух несовершеннолетних детей ФИО3, Дата года рождения, ФИО4, Дата года рождения. В период брака истцу был подарен земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1313 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Орловский муниципальный район, с/п Платоновское, д. Овсянниково, <адрес>А. На указанном земельном участке истцом построен объект недвижимого имущества: объект индивидуального жилищного строительства, площадью 146,6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Орловский муниципальный район, с/п Платоновское, д. Овсянниково, <адрес>А. Указанный жилой дом строился за счет кредитных денежных средств, полученных истцом и ответчиком по кредитному договору № от Дата. Частичное погашение кредитных обязательств по указанному кредитному договору было осуществлено государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серия МК-10 №, выданным на имя ответчика. Остальную часть денежных средств на строительство жилого дома, а также на погашение кредитных обязательств по кредитному договору давали родители истца. Также во время брака истцом и ответчиком приобретен за счет общих доходов автомобиль марки УАЗ - 315196, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, шасси (рама) №, кузов (кабина) №, год выпуска 2012, цвет золотистый металлик. По указанным основаниям с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит произвести раздел общего имущества супругов; выделить истцу в долевую собственность 1/3 долю объекта недвижимого имущества: объект индивидуального жилищного строительства, площадью 146,6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Орловский муниципальный район, с/п Платоновское, д. Овсянниково, <адрес>А; выделить ФИО3, Дата года рождения, в долевую собственность 1/3 долю объекта недвижимого имущества: объект индивидуального жилищного строительства, площадью 146,6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Орловский муниципальный район, с/п Платоновское, д. Овсянниково, <адрес>А; выделить ФИО4, Дата года рождения, в долевую собственность 1/3 долю объекта недвижимого имущества: объект индивидуального жилищного строительства, площадью 146,6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Орловский муниципальный район, с/п Платоновское, д. Овсянниково, <адрес>А; выделить ответчику в собственность автомобиль марки УАЗ - 315196, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, шасси (рама) №, кузов (кабина) №, год выпуска 2012, цвет золотистый металлик.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО5 уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного заседания, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства администрации Орловского муниципального округа <адрес>, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку при использовании средств материнского капитала на погашение задолженности по ипотечному кредиту доли детей в жилом помещении подлежат выделу только после оплаты кредита.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ), имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п. 1).

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2).

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (п. 3).

По смыслу вышеприведенных положений закона приобретение имущества в период брака презюмирует совместную собственность супругов на данное имущество.

Согласно п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В свою очередь при разделе совместного имущества необходимо руководствоваться возможностью реального раздела имущества.

Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона от Дата № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В этом случае правила части 1.1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации не применяются.

В силу пп. «в» п. 15(1) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата №, лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после полной выплаты задолженности по кредиту (займу), средства которого были направлены полностью или частично на приобретение (строительство, реконструкцию) жилого помещения или на погашение ранее полученного кредита (займа) на приобретение (строительство, реконструкцию) этого жилого помещения, и погашения регистрационной записи об ипотеке указанного жилого помещения.

Из материалов дела и пояснений лиц, участвующих в деле, усматривается, что брак между ФИО1 и ФИО2, заключенный Дата, прекращен Дата. Истец и ответчик являются родителями ФИО3, Дата года рождения, ФИО4, Дата года рождения.

ФИО1 на основании договора дарения от Дата принадлежит право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Платоновское, д. Овсянниково, <адрес>А.

Дата ФИО2 на основании решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> (межрайонное) от Дата № выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-10 № на сумму 453026 руб.

Дата между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» с одной стороны и ФИО1 (заемщик 1), ФИО2 (заемщик 2), ФИО6 (заемщик 3) с другой стороны заключен кредитный договор № на сумму 975001 руб. на срок до Дата на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, с/п Платоновское, д. Овсянниково, <адрес>А.

Согласно выписке из ЕГРН от Дата право собственности на объект недвижимости - объект индивидуального жилищного строительства, площадью 146,3 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Орловский муниципальный район, с/п Платоновское, д. Овсянниково, <адрес>А, зарегистрировано за ФИО1

Из выписки по лицевому счету следует, что денежные средства материнского (семейного) капитала были направлены на погашение задолженности по кредитному договору № от Дата. Кредит был погашен в полном объеме в 2019 году.

Дата между ФИО1 и ФИО7 заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля УАЗ 315196, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, шасси (рама) №, кузов (кабина) №, год выпуска 2012, цвет золотистый металлик.

Согласно сведениям, представленным УГИБДД УМВД России по <адрес>, в настоящее время владельцем данного автомобиля является ФИО1

Таким образом, объект индивидуального жилищного строительства, площадью 146,3 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Орловский муниципальный район, с/п Платоновское, д. Овсянниково, <адрес>А, автомобиль УАЗ 315196, идентификационный номер (VIN) №, являются совместно нажитым имуществом истца и ответчика и подлежат разделу в связи с обращением одного из супругов.

В силу правовой позиции, изложенной в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов.

Учитывая, что ответчик ФИО2 не возражает против варианта раздела общего имущества супругов, предложенного истцом, интересы несовершеннолетних детей не будут нарушены, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов.

Прекратить право собственности ФИО1 на объект недвижимого имущества: объект индивидуального жилищного строительства, площадью 146,3 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Орловский муниципальный район, с/п Платоновское, д. Овсянниково, <адрес>А, и признать за ФИО1, Дата года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серии 5409 №, выдан Дата Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, ФИО3, Дата года рождения, свидетельство о рождении I-ТД № от Дата, выдано Территориальным отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес>, ФИО4, Дата года рождения, свидетельство о рождении I-ТД № от Дата, выдано Территориальным отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес>, право общей долевой собственности на указанный объект индивидуального жилищного строительства, по 1/3 доли каждому.

Признать за ФИО2, Дата года рождения, уроженки <адрес> Республики Казахстан, паспорт серии 5414 №, выдан Дата Межрайонным отделом УФМС России по <адрес>, право собственности на транспортное средство - автомобиль марки УАЗ 315196, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, шасси (рама) №, кузов (кабина) №, 2012 года выпуска, цвет - золотистый металлик.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено Дата.

Судья Д.С. Тишков