Дело № 1-132/2023 (...)
УИД: 42RS0041-01-2023-000845-79
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
09ноября2023 года г. Калтан
Калтанский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи СемериковА.С.,
при секретаре судебного заседания ГущинойИ.В.,
с участием государственного обвинителя ИльинойА.А.,
подсудимогоФИО1, его защитника – адвоката СтепкинойЕ.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, .../.../.... года рождения, уроженцаг. ..., ...зарегистрированного по адресу: ...,проживающего по адресу: ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.
Так .../.../.... около 11 часов находясь на территории храма по адресу: ..., имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ...», имея доступ в личный кабинет своей умершей .../.../.... матери ФИО2 с помощью ... установленной в ее мобильном телефоне, осуществил вход в личный кабинет последней, тем самым получив беспрепятственный доступ ко всем счетам умершей, в том числе к счету ... привязанного к кредитной карте ... выпущенной .../.../.... ...» на имя ФИО2, после чего, действуя умышленно, в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ...», из корыстных побуждений .../.../.... в 11 час. 30 мин. осуществил хищение денежных средств с банковского счета ...» в размере 60 000 рублей путем перевода их со счета ... на банковскую карту ФИО5 №2 ... ...», в дальнейшем распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
Подсудимый С.А.АБ. вину в совершении преступления признал полностью, в судебном заседании подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, оглашенные в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ. (л.д. 94-97,125-126), а так же в ходе проведения очной ставки с ФИО5 №2 (л.д. 120-122).
Так, из показаний ФИО1, данных при производстве предварительного расследования, следует, что.../.../.... умерла его мать ФИО2, .../.../.... года рождения..../.../.... утром, он совместно с сестрой ФИО6, сыном ФИО33 и снохой ФИО5 №2 поехали в больницу ..., чтобы забрать вещи матери. Санитарка отдала им сумку матери, в которой находились ее личные документы, несколько банковских карт, две из них банка ФИО7, два телефона (сенсорный «LC» и кнопочный) и золотые украшения. Он сел за руль, сумку отдал сестре и снохе, которые сидели на заднем сидении. В связи с тем, что смерть матери была для них неожиданной, денег на похороны у них не было. Он стал звонить знакомым, с просьбой одолжить определенную сумму, но ему отказали. Они знали, что у матери в банке «...» имелся денежный вклад, поэтому поехали в банк, где поинтересовались, возможно ли снять с вклада матери деньги на ее похороны, но им отказали. Так как у него сложилось безвыходное положение, денег на похороны не было, он решил войти в личный кабинет «...» установленный на телефоне матери и проверить баланс на ее счетах, которые можно было бы потратить на похороны. Он по номеру банковской карты матери, дебетовой или кредитной, точно не помню, вошел в личный кабинет, там увидел два счета дебетовый и кредитный, проверил баланс. Кредитная карта была с лимитом 60 000 рублей, дебетовая с лимитом 11 000 рублей. Он решил все деньги на счетах потратить на похороны матери, а позже деньги банку вернуть. Он понимал, что кредитные деньги принадлежат банку, но на тот момент у него другого выхода не было. Так как его счет в банке арестован, он решил все деньги со счетов матери перевести на карту ФИО5 №2, а в дальнейшем картой рассчитываться за похороны. Затем они поехали в ритуальный магазин, расположенный на территории храма ..., там выбрали необходимые ритуальные принадлежности на сумму около 24 000 рублей. Полный расчет с ритуальными услугами составил 49 100 рублей. Он через личный кабинет на телефоне матери, в который вошел по номеру ее банковской карты, перевел с дебетовой и кредитной карт на карту ФИО5 №2 все деньги в сумме 71 000 рублей. ФИО5 №2 по номеру телефона перевела со своей карты деньги в сумме 49 100 рублей агенту ФИО8. Затем они поехали в кафе, расположенное по ..., там заказали поминальный обед на сумму 11 000 рублей. Деньги с пенсионной карты матери в сумме 11 000 рублей, они также потратили на продукты питания и спиртное для проведения поминального обеда. Телефоны матери и банковские карты остались храниться у него. Сенсорный телефон я полностью почистил, удалил всю информацию, пользовался телефоном в течении двух лет, затем телефон отдал своей сестре. Банковские карты он в 2021 году выкинул. Через полгода он, его сестра, муж матери ФИО5 №1 вступили в наследство, он получил деньги в сумме 180 000 рублей за долю в квартире, также получил деньги по вкладу в банке ..., но какую сумму не помнит. Деньги он потратил на личные нужды. Кредит в банке по кредитной карте матери он так и не оплатил. В апреле .../.../.... ему пришла повестка в Калтанский районный суд, но он в суд не пошел. Затем меня вызвали в полицию ..., где ему стало известно, что ФИО7 с иском о взыскание денежных средств по кредитной карте матери обратился в суд к наследникам, а ФИО28 с заявлением в отношении него, обратился в полицию. Вину в совершении преступления, он признает полностью, в содеянном раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимого, его вина в совершении данного преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего, а также письменными материалами дела.
Из показаний представителя потерпевшегоФИО25,данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что В апреле .../.../.... в ... поступила информация о возникшей задолженности по кредитной карте ...выпущенной в рамках кредитного договора ... от .../.../.... на имя ФИО2
В ходе работы установлено, что .../.../.... в ... ... ... по адресу: ... обратилась ФИО2, .../.../.... г.р., паспорт серии ... ..., выдан .../.../.... ... ..., проживающая по адресу: ... с целью оформления и получения кредитной карты, что подтверждается соответствующим заявлением – анкетой, подписанным лично ФИО2 и принятым сотрудником ВСП. Данная Анкета – заявление является одновременно и кредитным договором между ... ФИО7 и ФИО2 Кроме Анкеты-заявления ФИО2 были подписаны индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ... ФИО7, согласно которых, последняя была ознакомлена с правилами безопасности, сохранности своих персональных данных и данных карты, которые размещены в открытом доступе на официальном сайте ... ФИО7. К указанным документам была приложена копия паспорта на имя ФИО2
В этот же день, а именно .../.../.... выдача кредитной карты «VISAGOLD» ..., с привязкой к счету ...,ФИО2 одобрена и в этот же день выдана, с установленным лимитом в сумме 17 000 руб. Карта была привязана к телефону ..., указанному ФИО2 как ее персональный телефон, на который должны были приходить СМС-уведомления по операциям, совершаемым по карте.
.../.../.... кредитный лимит по указанной карте был увеличен до 30 000 руб. При увеличении кредита держателю карты приходит СМС-уведомление, в котором Банк извещает клиента об увеличении кредитного лимита, а также о возможности отказаться от его увеличения. В связи с тем, что от ФИО2 никаких отказов не поступало, лимит был увеличен. В дальнейшем кредитный лимит еще 3-ри раза увеличивался: .../.../.... c 30 000 до 60 000 руб., .../.../.... с 60 000 руб. до 66 000 руб., .../.../.... с 66 000 руб. до 130 000 руб.
.../.../.... кредитный лимит по карте ... на имя ФИО2 был понижен до 63 000 руб., то есть на сумму кредитной задолженности, возникшей по карте на указанную дату, и состоящий из снятой суммы, суммы комиссии за перечисление денежных средств, процентов за пользование кредитными денежными средствами.
Все проводимые операции по картам, в том числе кредитным, отражаются не только в СМС-оповещениях, а также в личном кабинете клиента банка в ...» и в автоматизированных системах Банка с указанием номера карты, счета карты, даты и время проведения операции, суммы операции, номера карты или счета, на который были переведены денежные средства, вида операции: ... («...»), АТМ (банкомат) и места проведения операции.
Автоматизированная система «...» позволяет владельцу карты, в том числе и кредитной, осуществлять со своего мобильного телефона, в котором установлена данная АС, переводы денежных средств по своим счетам, без комиссии, и на счета третьих лиц, открытых как в ... ФИО7, так и в сторонних Банках, но уже с взиманием комиссии. Переводы денежных средств с кредитных карт, всегда предусматривают взимание комиссии, минимально 390 руб., при снятии более крупной суммы, взыскиваемая комиссия будет выше и составит 3% от суммы перевода или суммы снимаемой посредствам банкомата.
При входе в личный кабинет ...» на всех этапах работы с кредитной картой, лицо, осуществляющее перевод денежных средств, видит, что карта является кредитной, т.к. Банком каждая карта «подсвечивается» в соответствии с ее статусом: «кредитная», «зарплатная». Кроме того, в данном приложении, лицо, осуществляющее переводы денежных средств в приложении ...», видит сумму, находящуюся на кредитной карте, а также сумму необходимую к погашению и каждый раз нажатием на окно «продолжить» подтверждает свои намерения на перевод денежных средств. На этапе выбора действия – «перевести», Банк информирует на экране мобильного или стационарного устройства клиента Банка, к которому подключена услуга ...», что за перевод с кредитной карты банком взымается комиссия, а также что на перевод с кредитной карты не действует беспроцентный период. После данного оповещения, клиент должен подтвердить свои намерения на перевод денежных средств, нажатием на кнопку «ОК», чтобы вновь подтвердить свои намерения. На этапе – «подтверждение перевода», Банк вновь информирует держателя карты о том, что счет, с которого осуществляется перевод, является счетом кредитной карты и за перевод будет взыматься комиссия. После перевода денежных средств с кредитной карты, на мобильное или стационарное устройство, на котором установлено ...», приходит СМС оповещение, в котором, Банк еще раз уведомляет держателя карты, что с его кредитной карты осуществлен перевод денежных средств, указывается сумма перевода, а также размер комиссии, которая была взята Банком за осуществление перевода денежных средств.
Таким образом, лицо, осуществляющее перевод денежных средств не может не видеть и не понимать, что денежные средства переводятся им со счета кредитной карты. Кроме того, перевод денежных средств ...» должен осуществляться с использованием телефона владельца кредитной карты или с использованием СИМ-карты с номером телефона, к которому привязан АС ...».
...» находится в свободном доступе и может быть установлена любым клиентом ... ФИО7. Для входа в данную программу необходимо знание пароля, пароль генерируется каждым клиентом самостоятельно, является цифровым и не может быть меньше 5-ти цифр.
Для снятия денежных средств с любой банковской карты, в том числе кредитной, посредствам банкомата, лицу, производящему снятие необходимо знание пароля, Пин-кода, для разблокировки, активации карты, в противном случае карта не будет активирована и банкомат не позволит войти в личный кабинет, выбрать сумму для снятия и т.д. Пароль, Пин-код, состоит из 4 цифр, который генерируется владельцем банковской карты при ее получении. При необходимости сменить пароль для доступа к кредитной карте, владелец может самостоятельно, в личном кабинете ...», или же в любом отделении Банка, при личном обращении.
При выгрузке движения денежных средств по кредитной карте на имя ФИО2 установлено, что последняя активно пользовалась кредитной картой ... в течении 2021 года, оплачивая покупки, но и осуществляла погашение кредитной задолженности путем взносов на указанную карту денежных средств посредствам ...». Переводов денежных средств с указанной кредитной карты на карты иных лиц посредствам ...» не осуществлялось. .../.../.... с указанной карты посредствам ...» был осуществлен перевод 60 000 руб. одной суммой на карту ... принадлежащую ФИО5 №2, .../.../.... г.р., паспорт ... ... выдан .../.../.... ... ...
После указанных снятий и взносов никаких пополнений и снятий не осуществлялось.
В апреле .../.../.... вАС Банка была отражена информация о смерти клиента банка ФИО2, .../.../.... г.р., скончавшейся .../.../.... в 16 час. 20 мин., позднее данная информация была подтверждена копией свидетельства о смерти серии ... ... от .../.../..... То есть ФИО2 скончалась за день до того, как с ее кредитной карты были сняты денежные средства в размере 60 000 руб. Соответственно был сделан вывод о том, что денежные средства были сняты третьим лицом, которому ни данная карта, ни находящиеся на ней денежные средства не принадлежали, но которому был известен пароль для авторизации в ...».
Таким образом, неизвестным лицом, Банку причинен материальный ущерб в сумме 60 000 руб. Сумма комиссии в размере 1 800 руб., в размер причиненного ущерба не включена.
С целью возмещения причиненного материального ущерба .../.../.... ... ФИО7, в соответствии со ст. 1175 ГК РФ, в связи с тем, что кредитные обязательства умершего наследодателя, наследуются наследниками, принявшими наследство и должны быть ими погашены, обратился в Калтанский районный суд (дело ...) с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору ...-... от .../.../.... на имя ФИО2, с наследников: ФИО6, .../.../.... г.р., ФИО3, .../.../.... г.р., вступившим в наследство на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии ... ... от .../.../...., а также с ФИО5 №1, .../.../.... г.р., супругу ФИО2 (свидетельство о заключении брака ... ... от .../.../....),
вступившего в наследство на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии ... от .../.../.....
До настоящего времени причиненный ... ФИО7 ущерб в размере 60 000 руб. не возмещен. (л.д. 55-60)
Из показаний свидетеля ФИО5 №2, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что У моего супруга была бабушка ФИО2, .../.../.... года рождения, которая умерла .../.../..... Проживала ФИО2 в зарегистрированном браке с ФИО5 №1 по адресу: .... У меня с ней были нормальные отношения. В конце октября или начале ноября 2021 года бабушка заболела, ее госпитализировали в больницу ..., где в вечернее время .../.../.... она умерла. О смерти бабушки мне стало известно от супруга. На следующий день, то есть .../.../.... я, мой супруг, отец мужа ФИО1 и его сестра ФИО6 на автомобиле под управлением ФИО1, поехали в больницу, чтобы забрать личные вещи умершей. Мы все вместе вошли в больницу, ФИО1 подошел к медсестре, она отдала ему женскую сумку и ювелирные украшения, после чего мы вернулись в автомобиль. Мы с ФИО6 сели на заднее сидение, супруг сидел на переднем пассажирское сидении. Находясь в салоне, ФИО1 отдал ФИО6 сумку матери и золотые украшения. ФИО6 сразу же стало просматривать содержимое сумки. Я видела, что в сумке были личные документы умершей, несколько банковских карт и два мобильных телефона, один сенсорный «LG», второй кнопочный. Мы стали оговаривать похороны бабушки. Так как у ФИО1 и ФИО6 денег на похороны не было, они предложили поехать в банк «...», что бы узнать, можно ли снять деньги с вклада ФИО2, но в банке им отказали. Тогда ФИО1 предложил войти в личный кабинет ФИО2, установленный на ее мобильном телефоне и проверить баланс на счетах ее карт. Присутствующие в автомобиле свое согласия не давали, ФИО1 действовал сам. ФИО1 достал из сумки матери мобильный телефон «LG» и банковскую карту, по номеру карты ФИО7 вошел в личный кабинет «...» и стал просматривать информацию в приложении. Кроме ФИО26, информацию в личном кабинете никто не просматривал. ФИО1 сказал, что на счетах матери имеются деньги, но какие именно суммы и на каких счетах, он не озвучивал. ФИО1 предложил перевести со счетов матери деньги и потратить на похороны. На каких счетах кредитных или дебетовых были деньги, он не говорил, об этом мне стало известно намного позже. ФИО1 пояснил, что надо ехать в храм ... и заказать ритуальные принадлежности. Когда мы приехали в храм, ФИО1 с сестрой ушли в магазин выбирать принадлежности, мы с супругом находились на улице, позже тоже вошли в помещение. В магазине ФИО1 и ФИО6 выбрали необходимые ритуальные принадлежности, а также заказали ритуальные принадлежности на сумму 49 000 рублей. ФИО1 попросил у меня разрешение перевести на счет моей карты деньги со счетов матери, так как у него счет в банке был арестован, а в дальнейшем по моей карте рассчитаться за похороны, я согласилась. На тот момент я не знала, что данные деньги были кредитные, я думала, что это ее пенсия либо накопления, так как при жизни она откладывала деньги. Находясь в магазине, ФИО1 вошел в личный кабинет «...» на телефоне своей матери и перевел мне на счет моей карты «ФИО7» деньги в сумме 71 000 рублей, двумя суммами 60 000 рублей и 11 000 рублей. Я со своей карты перевела деньги в сумме 49 000 рублей на счет ритуального агента. Затем мы поехали в кафе расположенное по ..., там ФИО1 заказал поминальный обед на сумму 11 000 рублей, который я оплатила путем перевода на счет карты работника кафе. Через некоторое время мне стало известно от ФИО1, что деньги в сумме 60 000 рублей, он перевел мне на карту с кредитной карты умершей матери, сказал, что деньги он вернет банку в ближайшее время. В апреле 2023 года я узнала от сотрудников полиции, что ФИО1 долг банку не выплатил, по данному факту возбуждено уголовное дело. Уточняю, что деньги в сумме 11 000 рублей, переведенные со второй карты умершей, были потрачены также на похороны.
Вопрос: .../.../.... вы перевели на счет кредитной карты ФИО2 деньги в сумме 150 рублей, с какой целью вы это сделали?
Ответ: Когда мне стало известно, что ФИО1 деньги в сумме 60 000 рублей перевел мне с кредитной карты ФИО2, я решила внести на карту небольшую сумму, чтобы не было просрочки по кредиту, так как ФИО1 в тот период времени злоупотреблял спиртным. Я думала, что в дальнейшем он сам будет платить кредит, однако этого не произошло. (л.д. 79-81, 120-122)
Из показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что ФИО2, .../.../.... года рождения является моей матерью, которая умерла .../.../......../.../.... утром она, брат ФИО1, племянник ФИО34 с женой ФИО5 №2 на автомобиле под управлением брата ФИО1, поехали в больницу, чтобы забрать личные вещи матери. Брату отдали сумку матери и ее ювелирные украшения. В сумке находились личные документы матери, ее банковские карты и два мобильных телефона (сенсорный и кнопочный). Она телефоны и банковские карты матери не проверяла и не просматривала. Она знала, что у матери было пенсионная банковская карта и возможно кредитная карта, но она в этом не была уверена. По пути следования из ... в ..., они с родственниками стали оговаривать, где взять деньги на похороны матери, так как у них с братом денег не было, племянник со снохой тоже не готовы были оказать финансовую помощь. Она предложила деньги занять у их отца ФИО35 или у отчима ФИО5 №1, но брат отказался. Когда они приехали в ..., они поехали в банк ..., чтобы узнать можно ли снять с вклада матери деньги, но там брату отказали. Брат предложил проехать в ритуальные услуги на территории храма ... и обсчитать похороны матери. Смерть матери для нее было сильным потрясением, она очень переживала, постоянно плакала, падала в обморок, поэтому, события .../.../.... она помнит, как в тумане. Когда приехали в храм, они все вместе зашли в магазин «ритуальные услуги» и стали выбирать ритуальные принадлежности. Агент произвел расчет по похоронам, сумма получилась около 50 000 рублей. Затем она увидела, как ФИО1 достал сенсорный телефон матери и стал выполнять какие-то операции в телефоне. Со слов ФИО1 она поняла, что он хочет перевести деньги с банковских счетов матери на карту ФИО5 №2, а последняя произведет расчет за похороны. С каких именно счетов ФИО1 должен был перевести деньги, она не знала, но предполагала, что у матери должна была быть кредитная карта с определенным лимитом. Она понимала, что если брат потратит деньги с кредитной карты матери, он понесет за это наказание, так как после смерти матери, деньги на кредитной карте уже принадлежат банку. Об этом она сказала брату, но он пояснил, что разберется с этим вопросом сам, что после похорон долг банку вернет самостоятельно. Оих разговоре про кредитную карту, ФИО5 №2 не слышала, она при разговоре не присутствовала. Затем она увидела, как ФИО1 подошел к ФИО5 №2 и они стали общаться, но о чем именно они говорили, она не слышала. После того, как агент оформил необходимые документы, брат с ФИО14 произвели расчет за ритуальные услуги по номеру телефона агента и они уехали. ФИО13 высадил ее дома, а сам поехал в кафе заказывать поминальный обед. Как она узнала позже от ФИО13, оплату за обед он также оплатил с кредитной карты матери. После похорон матери, брат ушел в загул, его с работы выгнали, долг банку он возмещать не стал, хотя у него была реальная возможность деньги банку вернуть. На тот момент он продал свой автомобиль почти за миллион рублей, кроме того, мы получили с братом наследство более 200 000 рублей каждый. (л.д. 85-87)
Из показаний свидетеля ФИО18 данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что она работает, в магазине ИП «Вагнер», расположен по адресу: ..., работаю на протяжении 10 лет. .../.../.... я была на работе, в тот день к нам приходил мужчина, фото которого мне показали сотрудники полиции, что он приобретал, я не помню, чеков у нас не сохранилось, имеются камеры видеонаблюдения, но запись не сохранилась, хранится 3 дня, у нас также имеется терминал оплаты № .... Со слов сотрудников полиции фамилия показанного мне мужчины ФИО36, но я с ним лично не знакома, хотя видела как покупателя. (л.д. 70-72)
Из показаний свидетеля ФИО5 №1, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что его супруга ФИО2 умерла .../.../..... В двадцатых числах ноября 2021 года внук супруги вернул мои документы и банковскую карту, но я лимит на карте не проверял. Через пол года я, и дети ФИО26 вступили в наследство на квартиру и счета в банках. Счета в ФИО7 имели нулевой баланс. После оформления наследства моя дочь выкупила у меня и у детей моей бывшей супруги доли в квартире, ФИО26 и ФИО6 она выплатила по ... рублей. В феврале 2023 мне пришло извещение из суда, что ФИО7 обратился в суд с иском ко всем наследникам о выплате кредита по кредитной карте ФИО2, где сумма составила около 70 ... рублей. Когда супруга оформила кредитную карту, на какую сумму мне не известно. Я данной кредитной картой не пользовался.». (л.д. 88-89)
Из показаний свидетеля ФИО19, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что .../.../.... ФИО2 умерла в больнице ..., похоронами занимались ее дети. На какие средства они хоронили мать, мне не известно. Я знаю, что поминальный обед проводили в кафе в .... Сама я на обеде не присутствовала, привозила туда отца. Какую сумму они потратили на похороны, мне не известно. После смерти ФИО2 отец остался жить в квартире один. Через пол года мой отец и дети ФИО2 – ФИО1 и ФИО6 вступили в наследство. Я у ФИО1 и ФИО6 выкупила доли в квартире, в которой проживает отец, отдала каждому из них по ... рублей. Кроме того, ФИО1 и ФИО6 получили денежные средства от вклада ФИО2 в банке ... около ... рублей. Примерно в середине февраля 2023, точную дату не помню, отец мне передал судебное извещение на свое имя. Я пошла на почту, чтобы получить заказное письмо. На почте мне сказали, что срок хранения истек. Я поехала в Калтанский районный суд, где мне пояснили, что ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с отца денежных средств. Я сразу же позвонила ФИО6, чтобы узнать у нее по какому поводу с моего отца хотят взыскать деньги. Она мне пояснила, что ФИО1 перевел денежные средства с кредитной карты умершей материФИО2 на какой то счет. На очередном судебном заседании мне стало известно, что с кредитной карты ФИО2 после ее смерти были переведены на другой счет денежные средства в сумме 60 000 рублей. Я попыталась выяснить у отца, что ему известно о кредитной карте ФИО2, он ответил, что про карту ему ничего не известно. Все банковские карты в том числе и отца, хранились у ФИО2, деньгами распоряжалась только она. .../.../.... по нашему запросу, на имя моего отца пришел ответ со ФИО7 в котором было указано, что .../.../.... денежные средства были переведены на счет ФИО5 №2. Я позвонила ФИО6, чтобы узнать более подробную информацию по данному факту, но она мне ничего вразумительного пояснить не смогла. После чего мы с отцом обратились в полицию.. (л.д. 110-111)
Из показаний свидетеля ФИО8, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что его супруга ФИО4 работает агентом ... в ..., номер дома не помню.Люди оформляющие захоронение, оплату производят, как наличными деньгами, так и безналичному расчету. Иногда, когда супруга была занята, захоронение оформлял он. Деньги за захоронение переводили ему на банковскую карту ... «ФИО7 ...». В ходе допроса в качестве свидетеля, он в своем телефоне в приложении «ФИО7ФИО37», в разделе «архив» нашел операцию по переводу денежных средств в сумме 49 000 рублей на счет его банковской карты ... со счета С. ФИО12. С данным человеком он не знаком, чьи похороны она оплатила, ему не известно. Со ФИО1 он не знаком (л.д. 90-91)
Из показаний свидетеля ФИО9, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что у нее в собственности имеется кафе по адресу: .... В кафе они проводили банкеты и поминальные обеды. Оплату за данные мероприятия граждане производили наличными деньгами и по безналичному расчету, путем перевода денежных средств на счет ее банковской карты ФИО38» .... Данные о лицах, которые осуществляли оплату за банкеты и поминальные обеды, она назвать не может. При допросе в качестве свидетеля, следователь предъявила ей для ознакомления выписку из банка на имя ФИО12 С., в которой указано, что .../.../.... на счет ее банковской карты были переведены денежные средства в сумме 11 100 рублей. Данные деньги она так полагаю были за поминальный обед, так как по прайс листу обед обходился в пределах указанной суммы. Кто именно заказывал обед, она не помнит. Больше мне по данному факту пояснить нечего. (л.д. 114-115)
Вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела:
-протокол осмотра места происшествия от .../.../.... в ходе которого осмотрена территория храма по адресу: ..., на которой расположен магазин «ритуальные услуги». (л.д. 116-117)
Протокол выемки от .../.../.... в ходе которой у ФИО1 произведена выемка документов, имеющих значение для расследования уголовного дела. (л.д. 99-104)
Протокол осмотра документов от .../.../.... в ходе которого осмотрены документы,имеющие значение для расследования уголовного дела: 1)ответ на обращение ... от .../.../.... от имени специалиста ... ФИО7,2) отчет по кредитной карте ... от .../.../.... за период с .../.../.... по .../.../...., лимит кредита 130 000 рублей, доступный лимит 67 987, 24 руб., процентная ставка 25,9%, дата платежа .../.../...., сумма обязательного платежа 1902, 29 руб., сумма общей задолженности 63 294, 92 руб., информация о балансе: поступления на счет карты 150 руб., списание 61800 руб., 09.11. списание 60 000 руб., комиссия 1800 руб. Отчет оформлен на листе белой бумаги формата А4, заверен оттиском круглой синей печати ...», 3)копия свидетельства о заключения брака серия ... ... между ФИО5 №1, .../.../.... года рождения и ФИО2, .../.../.... года рождения, 4)свидетельство о смерти ... ... ФИО2, .../.../.... года рождения, дата смерти .../.../.... в 16 час. 20 мин. 5)свидетельство о праве на наследство по закону № ... ... от .../.../.... в котором указано, что наследником умершей ФИО2 является в ... доле супруг ФИО5 №1 .../.../.... года рождения, ? доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: .... 6)свидетельство о праве на наследство по закону № ... от .../.../.... в котором указано, что наследниками умершей ФИО2 являются ФИО1, .../.../.... года рождения и ФИО6, .../.../.... года рождения, ? доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: .... 7)свидетельство о праве на наследство по закону № ... от .../.../.... в котором указано, что наследником умершей ФИО2 в ... доле является супруг - ФИО5 №1, .../.../.... года рождения. Наследство состоит из прав на денежные средства находящееся на счетах ... ФИО7. 8)история операций по дебетовой карте ... на имя клиента ФИО7 С. за период с .../.../.... по .../.../..... За указанный период времени интерес для следствия представляют операции выполненные за .../.../.....перевод с карты ... С. ФИО2 на сумму 60 000 руб.2. перевод с карты ... С. ФИО2 на сумму 11 000 рублей.3. перевод на карту ... на имя Ч. ФИО8 на сумму 49 100 рублей.4. перевод на карту ... на имя С. ФИО9 на сумму 11 100 рублей.5. перевод на карту ... на имя С. ФИО12 на сумму 10 962 рублей.(л.д. 28-29)
Протокол осмотра документов от .../.../.... в ходе, которого осмотрены документы, имеющие значение для расследования уголовного дела:
1)заявление о совершении преступления ...-исх от .../.../.... на имя начальника Отдела МВД России по г.Калтану подполковника полиции ФИО20, подписанное начальником ... В заявлении указано, что .../.../.... в дневное время, неустановленное лицо похитило со счета кредитной карты ... имитированной .../.../.... ... ФИО7 на имя ФИО2 денежные средства в сумме 60 000 рублей, путем перевода на карту ... на имя ФИО5 №2, .../.../.... г.р. Заявление оформлено на двух листах белой бумаги ф-А4.
2)внутренняя опись документов содержащих в досье клиента ФИО2, код ... подразделение ... от .../.../...., подписанная специалистом по обслуживанию частных лиц ФИО21 Опись оформлена на листе белой бумаги ф- А4.
3)заявление от .../.../.... на получение кредитной карты ФИО7 от имени ФИО2, зарегистрированной по адресу: .... Заявление подписано ФИО26 и сотрудниками банка. Заявление оформлено на листе белой бумаги ф- А4.
4) индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ...» ... на имя клиента ФИО2, подписанное .../.../.... клиентом ФИО2 и сотрудником банка. Документ составлен на 4-х листах бумаги ф-А4.
5) чек ... от .../.../.... 12:26, операция: установка пина, номер операции:.... На чеке имеется подпись клиента «ФИО26» и неразборчивая подпись кассира (контролера). Чек оформлен на листе бумаги ф-А4.
6)копия паспорта ... ... на имя ФИО2, .../.../.... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ... Копия паспорта оформлена на 4-х листах ф-А4.
7)выписка по счету кредитной карты ... счет ... за период с .../.../.... по .../.../..... За указанный период времени по карте ... выполнено ряд операций по списанию денежных средств при покупке товаров, а также переводы на другие счета. За интересующий следствие период с 09 по .../.../.... произошло списание денежных средств:
.../.../.... в 7 час. 30 мин - переводы денежных средств в сумме 60 000 рублей и 1800 рублей на карту ... на имя ФИО5 №2.
.../.../.... в 14 час. 56 мин. поступление на счет карты денежных средств в сумме 150 рублей со счета ФИО5 №2. Выписка оформлена на двух листах ф-А4, заверена оттиском круглой синей печати ...».
8)выписка по счету кредитной карты ... счет ... на имя ФИО5 №2 за период с .../.../.... по .../.../..... За указанный период времени по указанной карте выполнено ряд операций по списанию денежных средств при покупке товара, а также переводы на другие счета. За интересующую следствием дату - .../.../.... произошло списание денежных средств:
.../.../.... в 7 час. 30 мин. - поступление денежных средств в сумме 60 000 рублей со счета ... на имя ФИО2.
07 час.32 мин. - поступление денежных средств в сумме 11 183 рубля со счета ... на имя ФИО2.
07 час.39 мин. - перевод денежных средств в сумме 49100 рублей на счет ... на имя ФИО8.
08 час. 21 мин. - перевод денежных средств в сумме 11 100 рубля на счет ... на имя ФИО9.
08 час. 21 мин. - списание денежных средств в сумме 104, 6 рублей на счета ... на имя ФИО9.
08 час. 23 мин. - перевод денежных средств в сумме 10 962 рубля на счет ... на имя ФИО5 №2.
Выписка оформлена на одном листе ф-А4, заверена оттиском круглой синей печати ...».
9)расчет стоимости похорон от имени заказчика ФИО1, рассчитан агентом ритуальной службы ...» ФИО27. Общая сумма стоимости похорон составила 49 100 рублей. На расчете указана дата .../.../.... год, стоит подпись представителя «... ФИО10» ...ФИО22 Отчет оформлен на листе бумаги ф-А4, заверен круглой синей печатью ... ФИО10».
10)счет-заказ на похороны усопшего от .../.../.... от имени заказчика ФИО1 на общую сумму 13 600 рублей. Заказ составлен на листе бумаги ф-А4, заверен круглой синей печатью «... ФИО10».
11)накладная ... от .../.../.... от имени ритуала «ФИО10» на сумму 26 200 рублей на имя ФИО1 Накладная оформлена на листе бумаги ф-А4, подписана не разборчивой подписью, заверена круглой синей печатью «... ФИО10». (л.д. 105-107)
Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств вина подсудимогоФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана полностью.
Судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на стадии предварительного расследования, в судебном заседании не установлено.
У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний подсудимого в ходе предварительного расследования, подтвержденных в судебном заседании, полностью признающего свою вину в содеянном, поскольку его признательные показания даны в присутствии его защитника, полностью подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных судом: показаниями представителя ...., показаниями свидетелей,письменными материалами дела.
Все процессуальные действия с подсудимым проводились в присутствии защитника. Каких-либо замечаний ни от самого подозреваемого, обвиняемого, ни от его защитника о несоответствии излагаемых им сведений и обстоятельств совершенного преступления, обстоятельствам, указанным в протоколах и фактическим, в ходе расследования не поступало и в указанных протоколах не отражено.
Суд считает, что совокупностью указанных доказательств, исследованных в судебном заседании, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку получены в рамках и в соответствии с требованиями УПК РФ и сомневаться в которых у суда оснований нет, поскольку они последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой, дополняют, полностью подтверждают друг друга, вина подсудимого в совершении указанного преступления доказана полностью.
Исследованные доказательства в их совокупности являются достаточными для постановления приговора.
Так, подсудимый при совершении преступления действовал тайно для окружающих, из корыстных побуждений, на что был изначально и направлен егоумысел, похищенным распорядилась в своих интересах (денежные средства с банковского счета потратил на личные нужды).
Квалифицирующий признак «хищение чужого имущества с банковского счета» подтверждается тем, что ФИО1,во исполнении своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ... «ФИО7» имея при себе банковскую карту последнего с банковского счета банка ... «ФИО7») осуществил перевод денежных средств в сумме 60 000 рублей на банковскую карту ФИО5 №2
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимогоФИО1 доказанной, а его действия квалифицирует по п.Г ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.
При назначении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.ст.6,60УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает данные о личности подсудимого, которыйне ... (л.д.146), участковым уполномоченным Отдела МВД по ... по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.144).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении подсудимого, судучитывает:полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче последовательных признательных показаний, состояние здоровья, ....
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, так как назначение другого, более мягкого вида наказания за совершенное преступление не сможет обеспечить достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Оснований для назначения иного, более мягкого наказания в виде штрафа суд не усматривает, учитывая при этом материальное положение ФИО1
Поскольку установлены смягчающие наказание обстоятельства, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд применяет при назначении наказания ФИО1 правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по данному делу не установлено.
Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы в отношении ФИО1 суд считает возможным не назначать с учетом его личности, общественной опасности содеянного.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания и применяет условное осуждение, с возложением на осужденного, в соответствии со ст.73 УК РФ, обязанностей, способствующих достижению цели его исправления, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья.
Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, назначения принудительных работ, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, не имеется.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенногоФИО23 преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При указанных выше обстоятельствах, основания для освобождения от уголовной ответственности и от наказания ФИО1 суд не усматривает.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск, заявленный ... «ФИО7» на сумму причиненного преступлением материального ущерба в размере 60.000 рублей 00 копеек (л.д.73-74) подлежит удовлетворению на сумму 60 000 рублей. Исковые требования подтверждаются материалами дела, является обоснованным, подсудимый с иском согласился. Указанная сумма ущерба подлежит взысканию с подсудимого в соответствии со ст.1064 ГК РФ, поскольку вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
При разрешении судьбы вещественных доказательств и иных документов суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ - оплата вознаграждения адвоката СтепкинойЕ.А. за оказание юридической помощи ФИО1 на стадии предварительного расследования (л.д. 161-162) в сумме 8 112 руб. и за оказание юридической помощи ФИО1 в судебном заседании в сумме 14 419,60 руб., на общую сумму 22 531,60 руб. подлежат взысканию с подсудимого, оснований для егоосвобождения от их уплаты не имеется. При этом суд учитывает, что ФИО1 является совершеннолетним, трудоспособным, инвалидности не имеет, сведения о своем имущественном несостоятельности суду не представил.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновнымСлободинаАндрея Анатольевича в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Обязать ФИО1 в 10-дневный срок с момента вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет, один раз в месяц, в назначенные дни, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу в отношенииФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с ФИО1, .../.../.... года рождения, уроженца ..., ..., сумму в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей 00 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.
Взыскать с ФИО1, .../.../.... года рождения, уроженца ..., ..., в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в сумме 22 531(двадцать две тысячипятьсот тридцать один рубль) 60 копеек.
Вещественные доказательства и иные документы: заявление о совершении преступления ... от .../.../....; внутренняя опись документов содержащих в досье клиента ФИО2; заявление от .../.../.... на получение кредитной карты ФИО7 от имени ФИО2; индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ...» ... на имя клиента ФИО2; чек ... ....... от .../.../....; копия паспорта ... ... ... ... на имя ФИО2, .../.../.... года рождения; выписка по счету кредитной карты ... счет ... на имя ФИО2 за период с .../.../.... по .../.../....; выписка по счету кредитной карты ... счет ... на имя ФИО5 №2 за период с .../.../.... по .../.../....; расчет стоимости похорон от имени заказчика ФИО1, счет-заказ на похороны усопшего от .../.../.... от имени заказчика ФИО1; накладная ... от .../.../.... от имени ритуала «ФИО10» на имя ФИО1; ответ на обращение ФИО5 №1 ... от .../.../.... от имени специалиста ... ФИО7; отчет по кредитной карте ... от .../.../.... за период с .../.../.... по .../.../....; копия свидетельства о заключения брака серия ... ... между ФИО5 №1, .../.../.... года рождения и ФИО2, .../.../.... года рождения; свидетельство о смерти ... ... ФИО2, .../.../.... года рождения; свидетельство о праве на наследство по закону № ... от .../.../....; свидетельство о праве на наследство по закону № ... от .../.../....; свидетельство о праве на наследство по закону № ... от .../.../...., история операций по дебетовой карте ... на имя клиента ФИО7 С., - хранить в материалах уголовного дела;
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Калтанский районный суд Кемеровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного и аудиозаписью заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью стороны могут подать на него свои замечания.
Осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осуждённый о своём желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.
Осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осуждённому необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.
Судья А.С. Семериков