Дело № 2-813/2025

УИД: 23RS0043-01-2025-000966-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 1 октября 2025 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Илларионовой М.Е.,

при секретаре судебного заседания Фурса Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ Краснодарского края об устранении препятствий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 первоначально обратились в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с иском к администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ Краснодарского края об устранении препятствий.

Исковые требования мотивированы тем, что жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности истцов и ответчика. На основании разрешения на реконструкцию от ДД.ММ.ГГГГ и с письменного согласия жильцов Железнодорожного дома, 1, истцами проведена реконструкция жилого дома путем строительства пристроек. В результате реконструкции произошло увеличение общей площади жилого дома с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м. (по сведениям БТИ), требующее внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости в отношении характеристик, принадлежащего сторонам на праве общей долевой собственности жилого дома и, как следствие, изменение размера долей, принадлежащих сторонам соразмерно занимаемой. Жилой дом фактически состоит из 7 изолированных частей, каждая из которых находится в пользовании участников долевой собственности. После реконструкции: в пользовании ФИО1 находится часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., право зарегистрировано на 1/6 доли, которой соответствует <данные изъяты> кв.м. от общей площади жилого дома, по сведениям ЕГРН, равной <данные изъяты> кв.м.; в пользовании ответчика – администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ <адрес> находится часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., право зарегистрировано на 7/72 доли, которой соответствует <данные изъяты> кв.м. от общей площади жилого дома, по сведениям ЕГРН, равной <данные изъяты> кв.м.; в пользовании ФИО3 находится часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., право зарегистрировано на 1/8 доли, которой соответствует <данные изъяты> кв.м. от общей площади жилого дома, по сведениям ЕГРН, равной <данные изъяты> кв.м.; в пользовании ФИО2 находится часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., право зарегистрировано на 2/27 доли, которой соответствует <данные изъяты> кв.м. от общей площади жилого дома, по сведениям ЕГРН, равной <данные изъяты> кв.м.; в пользовании ФИО4, ФИО5 и ФИО6 находится часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., право зарегистрировано на 13/288 доли, 1/9 доли, 13/288 доли, 13/288 доли, 13/288 доли, в сумме 7/24 доли, которой соответствует <данные изъяты> кв.м. от общей площади жилого дома, по сведениям ЕГРН, равной <данные изъяты> кв.м.; в пользовании ФИО7 находится часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., право зарегистрировано на 2/27 доли и 1/27 доли, в сумме 3/27 доли, которой соответствует <данные изъяты> кв.м. от общей площади жилого дома, по сведениям ЕГРН, равной <данные изъяты> кв.м.; в пользовании ФИО8 находится часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., право зарегистрировано на 2/27 доли и 1/27 доли, в сумме 3/27 доли, которой соответствует <данные изъяты> кв.м. от общей площади жилого дома, по сведениям ЕГРН, равной <данные изъяты> кв.м. При арифметическом сложении долей получается 211/216 доли, т.е. до единицы не хватает 5/216 доли, которая отсутствует и права на которую, не за кем не зарегистрированы. Из чего следует, что при оформлении и подсчете долей была допущена ошибка. Истцы обращались к ответчику с уведомлением об окончании реконструкции ДД.ММ.ГГГГ. В своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил об отказе в выдаче уведомления о соответствии со ссылкой на ч. 17 ст. 55 ГрК РФ, мотивируя тем, что срок разрешения на строительство закончился, уведомление об окончании подано после истечения десяти лет с момента его выдачи. Из указанных норм закона следует, что для внесения изменений в характеристики жилого дома в виде увеличения площади последнего в результате произведенной реконструкции с пересчетом и изменением размера долей, необходимо совместное обращение всех участников долевой собственности в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю с предоставлением технического плана здания и соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на реконструированный жилой дом. В результате реконструкции произошло увеличение общей площади жилого дома с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м. В соответствии с фактическим порядком пользования доли в праве общей собственности на жилой дом следует распределить следующим образом: 81/306 доли ФИО1, что составляет <данные изъяты> кв.м.; 23/306 доли муниципальному образованию Приморско-Ахтарский муниципальный округ Краснодарского края, что составляет <данные изъяты> кв.м.; 24/306 доли ФИО3, что составляет <данные изъяты> кв.м.; 32/306 доли ФИО2, что составляет <данные изъяты> кв.м.; 32/306 доли ФИО4, что составляет <данные изъяты> кв.м.; 10/306 доли ФИО5, что составляет <данные изъяты> кв.м.; 10/306 доли ФИО6, что составляет <данные изъяты> кв.м.; 59/306 доли ФИО7, что составляет <данные изъяты> кв.м.; 35/306 доли ФИО8, что составляет <данные изъяты> кв.м. Истцы первоначально просили суд устранить нарушение прав истцов ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в виде препятствия в государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости – жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, выразившееся в отсутствии совместного обращения с совладельцем – муниципальное образование Приморско-Ахтарский муниципальный округ Краснодарского края в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю; Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществить государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости – жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по указанному адресу на основании технического плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО9 без истребования дополнительных документов в отсутствии совместного обращения муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ Краснодарского края; перераспределить доли истцов ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ответчика муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ Краснодарского края в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по указанному адресу, в соответствии с фактическим пользованием с регистрацией права общей долевой собственности в Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в следующих размерах: 81/306 доли ФИО1, 23/306 доли муниципальному образованию Приморско-Ахтарский муниципальный округ Краснодарского края, 24/306 доли ФИО3, 32/306 доли ФИО2, 32/306 доли ФИО4, 10/306 доли ФИО5, 10/306 доли ФИО6, 59/306 доли ФИО7, 35/306 доли ФИО8

В ходе рассмотрения дела истцы уточнили свои исковые требования, в которых просили суд устранить нарушение прав истцов ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в виде препятствия в государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости – жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, выразившееся в отсутствии совместного обращения с совладельцем – муниципальное образование Приморско-Ахтарский муниципальный округ Краснодарского края в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю; Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществить государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости – жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на основании технического плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО9, без истребования дополнительных документов в отсутствии совместного обращения муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ Краснодарского края; перераспределить доли истцов ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ответчика муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ Краснодарского края в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 306,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> соответствии с фактическим пользованием с регистрацией права общей долевой собственности в Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в следующих размерах: 81/306 доли ФИО1, что составляет <данные изъяты> кв.м., 23/306 доли муниципальному образованию Приморско-Ахтарский муниципальный округ Краснодарского края, что составляет <данные изъяты> кв.м., 24/306 доли ФИО3, что составляет <данные изъяты> кв.м., 32/306 доли ФИО2, что составляет <данные изъяты> кв.м., 32/306 доли ФИО4, что составляет <данные изъяты> кв.м., 10/306 доли ФИО5, что составляет <данные изъяты> кв.м., 10/306 доли ФИО6, что составляет <данные изъяты> кв.м., 59/306 доли ФИО7, что составляет <данные изъяты> кв.м., 35/306 доли ФИО8, что составляет <данные изъяты> кв.м.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, и их представитель ФИО10, действующая на основании доверенности, ФИО3, и его представитель – ФИО11, действующая на основании доверенности, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 не явились о дате и времени слушания дела были уведомлены заранее надлежащим образом. В материалы дела поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов и их представителей, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель ответчика администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ Краснодарского края не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив уточненное исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, находит уточненные исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности истцов и ответчика.

На основании разрешения на реконструкцию от ДД.ММ.ГГГГ и с письменного согласия жильцов Железнодорожного дома, 1, истцами проведена реконструкция жилого дома путем строительства пристроек. В результате реконструкции произошло увеличение общей площади жилого дома с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м. (по сведениям БТИ), требующее внесение изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости в отношении характеристик, принадлежащего сторонам на праве общей долевой собственности жилого дома и как следствие изменение размера долей, принадлежащих сторонам соразмерно занимаемой площади.

Жилой дом фактически состоит из 7 изолированных частей, каждая из которых находится в пользовании участников долевой собственности. После реконструкции:

1) в пользовании ФИО1 находится часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., право зарегистрировано на 1/6 доли, которой соответствует <данные изъяты> кв.м. от общей площади жилого дома, по сведениям ЕГРН, равной <данные изъяты> кв.м.;

2) в пользовании ответчика – администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ Краснодарского края находится часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., право зарегистрировано на 7/72 доли, которой соответствует <данные изъяты> кв.м. от общей площади жилого дома, по сведениям ЕГРН, равной <данные изъяты> кв.м.;

3) в пользовании ФИО3 находится часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., право зарегистрировано на 1/8 доли, которой соответствует <данные изъяты> кв.м. от общей площади жилого дома, по сведениям ЕГРН, равной <данные изъяты> кв.м.<данные изъяты>

4) в пользовании ФИО2 находится часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., право зарегистрировано на <данные изъяты> доли, которой соответствует <данные изъяты> кв.м. от общей площади жилого дома, по сведениям ЕГРН, равной <данные изъяты> кв.м.;

5) в пользовании ФИО4, ФИО5 и ФИО6 находится часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., право зарегистрировано на 13/288 доли, 1/9 доли, 13/288 доли, 13/288 доли, 13/288 доли, в сумме 7/24 доли которой соответствует <данные изъяты> кв.м. от общей площади жилого дома, по сведениям ЕГРН, равной <данные изъяты> кв.м.;

6) в пользовании ФИО7 находится часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., право зарегистрировано на 2/27 доли и 1/27 доли, в сумме 3/27 доли которой соответствует <данные изъяты> кв.м. от общей площади жилого дома, по сведениям ЕГРН, равной <данные изъяты> кв.м.;

7) в пользовании ФИО8 находится часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., право зарегистрировано на 2/27 доли и 1/27 доли, в сумме 3/27 доли которой соответствует <данные изъяты> кв.м. от общей площади жилого дома, по сведениям ЕГРН, равной <данные изъяты> кв.м.

При арифметическом сложении долей получается 211/216 доли, т.е. до единицы не хватает 5/216 доли, которая отсутствует и права на которую не за кем не зарегистрированы. Из чего следует, что при оформлении и подсчете долей была допущена ошибка.

Согласно п. 16 ст. 55ГрК РФ, по окончанию реконструкции застройщик обязан обратиться в уполномоченный на выдачу разрешений на строительство орган местного самоуправления с уведомлением об окончании строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства. К уведомлению об окончании строительства прилагаются: документы, предусмотренные пп. 2, 3 ч. 3 ст. 51.1 ГрК РФ; документ, подтверждающий полномочия представителя застройщика, в случае, если уведомление о планируемом строительстве направлено представителем застройщика; заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица в соответствии с законодательством иностранного государства в случае, если застройщиком является иностранное юридическое лицо; технический план объекта индивидуального жилищного строительства; заключенное между правообладателями земельного участка соглашение об определении их долей в праве общей долевой собственности на построенные или реконструированные объект индивидуального жилищного строительства в случае, если земельный участок, на котором построен или реконструирован объект индивидуального жилищного строительства, принадлежит двум и более гражданам на праве общей долевой собственности или на праве аренды со множественностью лиц на стороне арендатора.

Истцы обращались к ответчику с уведомлением об окончании реконструкции ДД.ММ.ГГГГ.

В своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил об отказе в выдаче уведомления о соответствии со ссылкой на ч. 17 ст. 55 ГрК РФ, мотивируя тем, что срок разрешения на строительство закончился, уведомление об окончании подано после истечения десяти лет с момента его выдачи.

Вместе с тем, ст. 16 Федерального закона «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 03.08.2018 № 340-ФЗ содержит положения, согласно которым законом предусмотрен упрощенный порядок государственного кадастрового учета изменений, возникших после реконструкции только на основании технического плана и документа, подтверждающего право собственности на земельный участок.

В частности, согласно п. 12 ст. 70 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» до 1 марта 2031 года допускается осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на жилой или садовый дом, созданный на земельном участке, предназначенном для ведения гражданами садоводства, для индивидуального жилищного строительства или для ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством своей деятельности, и соответствующий параметрам объекта индивидуального жилищного строительства, указанным в п. 39 ст. 1 ГрК РФ, на основании только технического плана и правоустанавливающего документа на земельный участок, если в ЕГРН не зарегистрировано право заявителя или заказчика строительства жилого дома по договору строительного подряда с использованием счета эскроу (в случае строительства жилого дома на основании такого договора) на земельный участок, на котором расположен указанный объект недвижимости. В этом случае сведения о соответствующем объекте недвижимости, за исключением сведений о его площади и местоположении на земельном участке, указываются в техническом плане на основании проектной документации (при ее наличии) или декларации, указанной в ч. 11 ст. 24 Федерального закона. При этом наличие уведомления о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома, уведомления об окончании строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома не требуется. Государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав на жилой или садовый дом в случае, установленном настоящей частью, осуществляются вне зависимости от соблюдения требований, установленных ч. 1 ст. 23.1 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 15 «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет осуществляются по заявлению собственника объекта недвижимости – при государственном кадастровом учете в связи с изменением основных характеристик объекта недвижимости.

В соответствии с п. 1 ст. 246 ГК РФ, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В силу п. 1 ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

Из перечисленных норм закона следует, что для внесения изменений в характеристики жилого дома в виде увеличения площади последнего в результате произведенной реконструкции с пересчетом и изменением размера долей, необходимо совместное обращение всех участников долевой собственности в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю с предоставлением технического плана здания и соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на реконструированный жилой дом.

В результате реконструкции произошло увеличение общей площади жилого дома с 204,4 кв.м. до 306,4 кв.м. В соответствии с фактическим порядком пользования доли в праве общей собственности на жилой дом следует распределить следующим образом:

- 81/306 доли ФИО1, что составляет <данные изъяты> кв.м.;

- 23/306 доли Муниципальному образованию Приморско-Ахтарский Муниципальный округ Краснодарского края, что составляет <данные изъяты> кв.м.;

- 24/306 доли ФИО3, что составляет <данные изъяты> кв.м.;

- 32/306 доли ФИО2, что составляет <данные изъяты> кв.м.;

- 32/306 доли ФИО4, что составляет <данные изъяты> кв.м.;

- 10/306 доли ФИО5, что составляет <данные изъяты> кв.м.;

- 10/306 доли ФИО6, что составляет <данные изъяты> кв.м.;

- 59/306 доли ФИО7, что составляет <данные изъяты>.м.;

- 35/306 доли ФИО8, что составляет <данные изъяты> кв.м.

Статья 11 ГК РФ предусматривает, что в судебном порядке осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Одним из способов защиты права является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст. 12 ГК РФ).

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 2 ст. 14 Закона № 218-ФЗ от 13 июля 2015 г. «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, вступившие в законную силу судебные акты.

В связи с изложенным, суд, учитывая всю совокупность представленных в дело доказательств, приходит к выводу о том, что уточненные требования истцов являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ Краснодарского края об устранении препятствий, удовлетворить.

Устранить нарушение прав истцов ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в виде препятствия в государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости – жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, выразившееся в отсутствии совместного обращения с совладельцем – муниципальным образованием Приморско-Ахтарский муниципальный округ Краснодарского края в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществить государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости – жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 306,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании технического плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО9, без истребования дополнительных документов в отсутствии совместного обращения муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ Краснодарского края.

Перераспределить доли истцов ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ответчика муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ Краснодарского края в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 23:25:0101166:87, общей площадью 306,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> соответствии с фактическим пользованием с регистрацией права общей долевой собственности в Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в следующих размерах:

- 81/306 доли ФИО1, что составляет <данные изъяты> кв.м.,

- 23/306 доли Муниципальному образованию Приморско-Ахтарский Муниципальный округ Краснодарского края, что составляет <данные изъяты> кв.м.,

- 24/306 доли ФИО3, что составляет <данные изъяты> кв.м.,

- 32/306 доли ФИО2, что составляет <данные изъяты> кв.м.,

- 32/306 доли ФИО4, что составляет <данные изъяты> кв.м.,

- 10/306 доли ФИО5, что составляет <данные изъяты> кв.м.,

- 10/306 доли ФИО6, что составляет <данные изъяты> кв.м.,

- 59/306 доли ФИО7, что составляет <данные изъяты> кв.м.,

- 35/306 доли ФИО8, что составляет <данные изъяты> кв.м.

Решение суда для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю является основанием для государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости – жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> без совместного обращения с Муниципальным образованием Приморско-Ахтарский Муниципальный округ Краснодарского края на основании технического плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО9, а также основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности сторон.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда М.Е. Илларионова