Дело № 2-217/2023

РЕШЕНИЕ

(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

посёлок Комсомольский 25 декабря 2023 года

Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Маликова В.В.

при секретаре Бембеевой Э.С.,

рассмотрев в порядке заочного производства в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивируя тем, что она осуществляла трудовую деятельность на основании договора оказания услуг по уборке помещений, заключенного с ФИО2, согласно которому в период с 01 января по 30 декабря 2020 года оказывала услуги по уборке помещений, расположенных по адресу: Республика Калмыкия, <...>. Оплата по данному договору составляла 4000 рублей ежемесячно. Свои обязанности по данному договору она исполняла надлежащим образом. Однако за период с октября по декабрь 2020 года ФИО2 не выплатила ей заработную плату в размере 12000 рублей. В этой связи в 2021 году она обратилась в судебный участок Черноземельского судебного района Республики Калмыкия с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании заработной платы с ФИО2. 18 мая 2021 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании в ее пользу с ФИО2 заработной платы в размере 12000 рублей. В последующем 04 августа 2021 года судебный приказ был отменен в связи с поступившим возражением ответчика. Полагает, что сложившиеся отношения между ею и ответчиком являлись трудовыми, поскольку она выполняла работу, а ответчик оплачивала выполненную работу. Просит суд взыскать с ФИО2 в ее пользу заработную плату в размере 12000 рублей за период с октября по декабрь 2020 года.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. ФИО1 просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. ФИО2 о причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела без её участия. Суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 Трудового кодекса РФ (ТК РФ) трудовые отношения - это отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. Заключение гражданско-правовых договоров, фактически регулирующих трудовые отношения между работником и работодателем, не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично (ст. 780 ГК РФ).

На основании п. 1 и 2 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Статья 782 ГК РФ закрепляет право заказчика и исполнителя на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг и условия, при которых он допускается. Согласно п. 1 этой статьи условием отказа заказчика от исполнения обязательств по договору является оплата исполнителю фактически понесенных им расходов.

При этом обязанность доказать несение и размер этих расходов в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ должна быть возложена на ответчика.

Из смысла ст. 782 ГК РФ следует, что отказ заказчика от исполнения договора возможен в любое время: как до начала исполнения услуги, так и в процессе оказания услуги, а принимая во внимание, что право сторон (как исполнителя, так и заказчика) на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг императивно установлено ст. 782 ГК РФ, оно не может быть ограничено соглашением сторон.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 18 марта 2020 года между прокуратурой Республики Калмыкия в лице первого заместителя прокурора Республики Калмыкия Курмаева Е.Е. (заказчик) и ООО «Стройсервис-Н» в лице генерального директора ФИО2 (исполнитель) заключен государственный контракт № 2005, согласно которому исполнитель обязуется оказать услуги по уборке административных зданий и прилегающих территорий Прокуратуры Республики Калмыкия, а заказчик обязуется принять и оплатить услуги в соответствии с условиями контракта.

Согласно приложение № 1 к указанному контракту прокуратура Черноземельского района Республики Калмыкия, расположенная по адресу: Республика Калмыкия, <...>, является объектом закупки на право заключения государственного контракта на оказание услуг по уборке административных зданий прокуратуры Республики Калмыкия.

Из Выписки из ЕГРЮЛ № ЮЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что основным видом деятельности ООО «Стройсервис-Н», зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, является деятельность по чистке и уборке жилых зданий и нежилых помещений, генеральным директором юридического лица является ФИО2. Местонахождение и адрес юридического лица: <адрес>, ул. им. ФИО5, <адрес>.

Из договора возмездного оказания услуг по уборке помещений, заключенного между ФИО1 (исполнитель) и ФИО2 (заказчик), следует, что ФИО1 обязуется по заданию ФИО2 оказывать услуги по уборке административного здания прокуратуры Черноземельского района РК по адресу: Республика Калмыкия, <...>. Стоимость оказываемых по настоящего договору услуг составляет 4000 рублей в месяц. Стоимость услуг уплачивается заказчиком в течение 25 календарных дней с момента подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг. Расчеты по договору производятся только путем перечисления денежных средств на счет исполнителя. Срок действия договора с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ. В договоре приведены данные сторон: фамилии, имена и отчества, адрес заказчика, номер телефона заказчика, дата рождения и паспортные данные исполнителя.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Черноземельского судебного района Республики Калмыкия № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу истца взыскана задолженность по договору возмездного оказания услуг по уборке помещений в размере 12000 рублей.

Определением от 04 августа 2021 года судебный приказ отменен в связи с возражением ФИО2 относительно исполнения судебного приказа.

Таким образом, судом установлено, что между истцом и ответчиком сложились гражданско-правовые (договорные) отношения по возмездному оказанию услуг. В нарушение условий договора ответчиком не произведена оплата оказанных истцом услуг по уборке помещений в период с октября по декабрь 2020 года в размере 12000 рублей. Доказательств обратного суду не представлено. В связи с чем невыплаченная сумма за оказанные истцом услуги подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При подаче иска в суд истцом ФИО1 государственная пошлина не уплачена, поскольку она исходила из того, что ее требование о взыскании заработной платы вытекает из трудовых отношений, и она освобождена от уплаты государственной пошлины. Однако судом установлена гражданско-правовая природа сложившихся между сторонами отношений. Исходя из того, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 480 рублей, исходя из цены иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить.

Взыскивать с ФИО2 (паспорт серии 8518 № выдан Отделом по вопросам миграции Управления МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 (паспорт серии 8598 № выдан Черноземельским РОВД МВД Республики Калмыкия ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору возмездного оказания услуг по уборке помещений в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Черноземельского районного муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в размере 480 (четыреста восемьдесят) рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда, подать в Черноземельский районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий В.В. Маликов.