Дело №2-855/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2022 года г.Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего: судьи Вороненкова О.В.
С участием представителя истца –ФИО1 – ФИО2
Ответчика:ФИО3
Секретаря:Сибилевой Н.В.
Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о выделении супружеской доли из наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Туапсинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о выделении супружеской доли из наследственной массы.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 поддержал уточненные исковые требования, просил признать имущество в виде ? доли в квартире расположенной по адресу: общей площадью 30,5 кв.м, совместно нажитым имуществом ФИО5 и ФИО1 Признать за истцом право собственности на супружескую долю в размере ? части в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу, открытую после смерти ФИО5, а именно ? долю в квартире общей площадью 30,5 кв.м, находящейся по адресу: . В обосновании своих доводов пояснил, что с 07.07.1990г. истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Во время брака они приобрели ? долю квартиры находящейся по адресу: , которую оформили на имя супруга. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут, но они продолжили проживать вместе как одна семья. После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры расположенной по адресу: Туапсинский pайон, , собственником которого являлся ФИО5 Наследниками по закону являются ФИО3 и ФИО4 Все наследники приняли наследство после смерти ФИО5, обратившись с заявлениями к нотариусу. Считает, что все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым в силу ст. 34СК РФ. Таким образом, поскольку указанное имущество является общим имуществом супругов, просит уточненные исковые требования удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании полностью подтвердила указанные обстоятельства не возражала против удовлетворения исковых требований.
В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, о дне слушания дела уведомлена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Нотариус Туапсинского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, и не просила об отложении слушании по делу.
При указанных обстоятельствах, с учетом ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Так, судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-КС № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов расторгнут брак между ФИО5 и ФИО1 (свидетельство о расторжении брака III- АГ № выданное отделом ЗАГС управления ЗАГС ).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ № выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданскогосостояния управления записи актов гражданского состояния .
По сведениям из наследственного дела №, после смерти ФИО5 осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли квартиры площадью 46,8кв.м., расположенной по адресу: , и ? доли квартиры,общей площадью 30,5кв.м, расположенной по адресу: .
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 действующий за себя и по доверенности от имени ФИО7 действующей как законный представитель своего несовершеннолетнего сына ФИО8 приобрели ? долю квартиры, общей площадью 30,5кв.м, расположенной по адресу: .
Согласно пункту 1 статьи 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
В силуст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
В соответствии с п. 2 ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет их общих доходов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое имущество, нажитое в браке. При этом не имеет значения, на имя кого из супругов оформлено такое имущество, а также кем из них вносились деньги при его приобретении.
По смыслу приведенных правовых норм законный режим имущества супругов подразумевает, что для признания имущества совместной собственностью супругов необходимо наличие брачно-семейных отношений и факт приобретения в период зарегистрированного брака имущества.
Таким образом, все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым в силу статьи 34 СК РФ, если не будут представлены доказательства того, что это имущество было приобретено за счет личных средств одного из супругов.
В судебном заседании допрошенный свидетель ФИО9 пояснила, что она проживает в одном доме с ФИО1, они соседи. В данном доме она проживает с 2005 года. ФИО1 и ее супруг были их друзьями. ФИО1 проживала вместе со своем супругом ФИО5 до его смерти. О том, что у них брак был расторгнут, она узнала недавно.
Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что семью Н-ных знает с 2010 года. ФИО1 и ее супруг ФИО11 проживали вместе в квартире. Они дружили семьями. Она не знала, что между ФИО1 и ФИО5 расторгнут брак.
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также, его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Из пояснений сторон, свидетелей и предоставленных суду доказательств, следует, что ФИО5 и ФИО1 в период брака, за счет общих средств приобретена ? доля в квартире, расположенной по адресу: , которая была оформлена на имя ФИО5
После расторжения брака совместное имущество супругов не было разделено, поскольку стороны продолжили проживать совместно, вели общее хозяйство, а в результате смерти ФИО5, права ФИО1 на совместное имущество остались не разрешенными.
Согласно ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
Поскольку судом установлено, что между супругами брачный договор не заключался, завещание наследодателем ФИО5 не составлялось, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о признании ?доли в квартире по адресу: , совместно нажитым в браке имуществоми признании за истцом права на ? долю в данной квартире.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШЕНИЕ:
Иск удовлетворить. Признать ? долю в квартире по адресу: ,общей площадью 30,5 квадратных метров совместно нажитым в браке имуществом ФИО5 и ФИО1 и признать за пережившим супругом -ФИО1 право собственности на ? долю в квартире по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:______________