Дело № 2-1240/2022

Поступило в суд: 11.05.2022 г.

54RS0013-01-2022-002005-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2022 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Зюковой О.А., при секретаре Шипицыной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Бердска Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Бердска о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что 19.11.2001 г. между Территориальной администрацией г. Бердска и К.Ю., К.А., ФИО1 был заключен договор № передачи квартир (домов) в общую долевую собственность граждан. Далее, 26.03.2002 г. в установленном законом порядке, за К.Ю., К.А., ФИО1 было зарегистрировано право собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 58,1 кв. м по адресу: <адрес>, по 1/3 доле за каждым. ДД.ММ.ГГГГ умер К.А... Умерший приходился истцу отцом. После смерти К.А. наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> приняла его супруга - К.Ю.. ДД.ММ.ГГГГ умерла К.Ю.. Умершая, приходилась истцу матерью. На день смерти матери истца - К.Ю. принадлежали 2/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> - 1/3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 04.02.2008 г. и 1/3 на основании договора № 15940 от 19.11.2001 г. передачи квартир (домов) в общую долевую собственность граждан. Истец, являющийся единственным сыном К.Ю., до смерти матери проживал вместе с ней в принадлежащей им на праве общей долевой собственности трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>. После смерти матери, истец фактически принял наследство, поскольку продолжил проживать в выше указанной квартире, 2/3 доли в праве общей долевой собственности на которую на день смерти принадлежали умершей К.Ю., а 1/3 доля - истцу. После смерти К.Ю. оплачивал коммунальные и иные платежи, в том числе производил оплату содержания жилья и отопления, приходящиеся как на его 1/3 долю в праве общей долевой собственности, так и на 2/3 доли, принадлежащие на дату смерти К.Ю. Кроме того, истец принял наследство после смерти матери в виде ее личных вещей, а именно: дивана, телевизора, электрического чайника и утюга. При жизни матери эти вещи были приобретены ею лично на ее денежные средства. Истец является единственным наследником первой очереди, поскольку супруг К.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ, а других детей у К.Ю. не было. После смерти матери К.Ю. истец к нотариусу не обращался, поскольку продолжал проживать в спорной квартире, нести бремя расходов по ее содержанию, в том числе, оплату коммунальных и иных платежей. Кроме того, после смерти матери, истец пользовался не только спорной квартирой, но и другими вещами умершей, что свидетельствует о фактическом принятии наследства. При указанных обстоятельствах, истец просит признать за ним право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и приведенным выше.

Представитель ответчика -администрации города Бердска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований при наличии остаточных доказательств, подтверждающих факт принятия наследства истцом, а также при наличии правоустанавливающих документов на наследуемое имущество.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Пункт 1 ст. 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 1 ст. 1163 ГК РФ).

Как указал истец в исковом заявлении, на день смерти матери истца - К.Ю. принадлежали 2/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> - 1/3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 04.02.2008 г. и 1/3 на основании договора № 15940 от 19.11.2001 г. передачи квартир (домов) в общую долевую собственность граждан.

Истец, являющийся единственным сыном К.Ю., до смерти матери проживал вместе с ней в принадлежащей им на праве общей долевой собственности трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>.

Указанное обстоятельство подтверждается справкой УК «Вымпел», из которой следует, что К.Ю. была зарегистрирована в выше указанной квартире, ФИО1 зарегистрирован в вышеуказанной квартире по настоящее время.

Таким образом, после смерти матери, истец фактически принял наследство, поскольку продолжил проживать в выше указанной квартире, 2/3 доли в праве общей долевой собственности на которую на день смерти принадлежали умершей К.Ю., а 1/3 доля - истцу.

Доводы истца объективно подтверждены и показаниями свидетеля Т.Р..

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности требования истца удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 58,7 кв. м по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через Бердский городской суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья О.А.Зюкова