Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2025 года <адрес>
Болотнинский районный суд Новосибирской области (633340, <адрес>, тел. №, e-mail: bolotninsky.nsk@sudrf.ru) в составе:
председательствующего судьи Баланова О.В.,
при секретаре судебного заседания Чубуковой Н.М.,
с участием административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску МИФНС России № по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец - МИФНС России № по Новосибирской области обратилась суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам.
В своем исковом заявлении представитель истца ФИО2 указала, что ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога на ДФЛ за 2018 год в размере 674,12 рублей, страховые взносы за 2020 год на ОПС 26545 рублей, страховые взносы за 2020 год на ОМС 5840 рублей, страховые взносы за 2022 год на ОМС в размере 8766 рублей, пени в размере 7 257,45 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, решение суда в части признания его участия обязательным - не исполнил, сведений о причинах неявки не сообщил.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что он не является адвокатом адвокатского кабинета, уже с 2018 года была организована коллегия адвокатов, членом которой он является. Требования о взыскании страховых взносов за 2020 год на ОПС, ОМС уже были рассмотрены судом в 2022 году, истец действует недобросовестно, повторно предъявляя такие требования к налогоплательщику. Кроме того, истцом пропущен срок для предъявления требований об уплате страховых взносов на ОМС за 2022 год. Он просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в обоснование своих доводов ссылался на материалы дела.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 227 НК РФ, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой - осуществляют исчисление сумм налога и его уплату по суммам доходов, полученных от такой деятельности. Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
На основании ст. 23,45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ, на сумму задолженности начисляется пеня.
В силу пункта 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, (п. 2 ст. 48 НК РФ).
Таким образом, статьей 48 НК РФ установлен шестимесячный срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (часть 6 статьи 289 КАС РФ). При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Из материалов дела следует, что представителем истца (МИФНС №) заявлено требование к ответчику ФИО1 о взыскании страховых взносов на ОМС за 2020 год, страховых взносов на ОПС за 2020 год. Однако указанные требования уже были предметом рассмотрения Болотнинского районного суда Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования истца удовлетворены.
Указанное обстоятельство исключает возможность рассмотрения иска в части взыскания страховых взносов на ОМС за 2020 год, страховых взносов на ОПС за 2020 год и пени на сумму недоимки, производство по иску в данной части подлежит оставлению без рассмотрения по основанию, предусмотренному ст. 196 ч.1 п. 4 КАС РФ.
Разрешая исковые требования истца в части взыскания с ответчика страховых взносов на ОМС за 2022 год в сумме 8766 рублей, налога на ДФЛ в размере 674,12 рублей, суд руководствуется ст. 419 НК РФ, согласно которой индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам) являются плательщиками страховых взносов. Порядок исчисления и уплаты страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, установлен ст. 432 НК РФ.
Наличие и размер задолженности ответчика по уплате страховых взносов на ОМС за 2022 год в сумме 8766 рублей, подтверждается материалами дела и не оспаривалось стороной ответчика. При указанных выше обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате страховых взносов на ОМС за 2022 год в сумме 8766 рублей, а также пеня на сумму задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ.
Пени: 3 010,68 ?
три тысячи десять рублей 68 копеек
Вид платежа: налог, сбор, взносы на ОПС, ОМС и ВНиМ
Плательщик: ИП или физлицо
Сумма задолженности: 8 766,00 ?
Период просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (738 дней)
период
дн.
ставка, %
делитель
пени, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
195
75
300
427,34
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
22
85
300
54,64
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
34
12
300
119,22
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
13
300
159,54
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
15
300
214,77
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
224
16
300
1 047,24
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
18
300
257,72
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
19
300
233,18
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
65
21
300
398,85
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
16
21
300
98,18
Наличие и размер задолженности ответчика по уплате налога ДФЛ за 2018 год в размере 674,12 рублей также подтверждается материалами дела: требованием об уплате №, решением № от ДД.ММ.ГГГГ.
При указанных выше обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате налога ДФЛ за 2018 год в сумме 674,12 рублей, а также пеня на сумму задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ в размере 412,94 рублей.
Доводы представителя истца в той части, что задолженность по пеням с ответчика должна быть взыскана в большем объеме - суд считает не состоятельными. Так размер пеней, подлежащей взысканию, подтверждается расчетом суда, произведенного с учетом размера задолженности, даты исполнения обязанности по уплате налога, установленной действующим законодательством, а также срока просрочки.
Доводы ответчика ФИО1 в той части, что истец пропустил срок для обращения в суд о взыскании задолженности налогу - суд считает несостоятельными.
Так, согласно абз.2 пункта 3 ст. 48 Налогового Кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа. Пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного п.2 ст. 48 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа.
Из материалов дела следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа МИФНС № обратилось ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ был вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, при этом мировой судья не усмотрел правовых оснований для отказа в принятии заявления налогового органа. Судебный приказ был отменен по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ. С исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока, установленного п.3 ст. 48 НК РФ.
Более того, пропуск срока для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку факт вынесения мировым судьей судебного приказа свидетельствует о фактическом восстановлении им пропущенного срока для обращения с таким заявлением. Каких-либо документов, подтверждающих оплату налога ДФЛ, страховых взносов за 2022 год, ответчик суду не представил.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования МИФНС № - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) в пользу МИФНС России № по <адрес> (ИНН <***>, КПП 540501001, ОГРН <***> задолженность по уплате страховых взносов на ОМС за 2022 год в сумме 8766 рублей, пени в сумме 3 010,68 рублей; задолженность по уплате налога ДФЛ за 2018 год в сумме 674,12 рублей, пени на сумму задолженности, в размере 412,94 рублей, а всего 12863 (двенадцать тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 74 копейки.
Производство по делу в части взыскания страховых взносов на ОМС за 2020 год, страховых взносов на ОПС за 2020 год и пени на сумму недоимки оставить без рассмотрения, по основанию, предусмотренному ст. 196 ч.1 п. 4 КАС РФ.
В удовлетворении исковых требований МИФНС России № по Новосибирской области к ФИО1 в оставшейся части отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Болотнинский районный суд Новосибирской области.
Председательствующий:_________________О.ФИО3
Изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ