УИД 66RS0034-01-2022-001037-34 копия

Дело № 2а-634/2022

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск 29.12.2022

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Маклаковой А.А.,

при секретаре Калашниковой И.В.,

с участием прокурора Новоселовой ФИО28.,

представителя административного истца ФИО1 ФИО27

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по городу Красноуральску о дополнении к ранее установленным поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО26,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по г. Красноуральску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 ФИО22 дополнительных ограничений в виде явки на регистрацию в ОМВД России по г. Красноуральску четыре раза в месяц.

В обоснование административного иска указано, что 01.07.2014 ФИО2 ФИО19 осужден по ч.4 ст.166, ч.4 ст.166 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Преступление ФИО2 ФИО25 совершено в условиях особо опасного рецидива. 20.12.2019 постановлением Нерчинского районного суда забайкальского края от 09.12.2019, ФИО2 ФИО23. освобожден условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 8 дней. В настоящее время судимость ФИО2 ФИО24 не погашена, подлежит погашению 20.12.2029.

18.03.2022 решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области в отношении ФИО2 ФИО20 установлен административный надзор сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет пребывания вне избранного места жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов за исключением времени, связанным с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел. С 30.05.2022 ФИО2 ФИО21. поставлен на профилактический учет ОМВД России по г. Красноуральску с заведением в отношении него дела административного надзора, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены ограничения.

В течение срока нахождения на профилактическом учете ФИО2 ФИО18 привлекался к административной ответственности 2 раза.

По мнению административного истца, установление ФИО2 ФИО17. дополнительных административных ограничений необходимо, с целью профилактического воздействия, защиты общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 ФИО16., исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2 ФИО15 в судебном заседании участия не принимал, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав о согласии с заявленными требованиями.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные письменные материалы, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему решению.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.05.2022 решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области в отношении ФИО2 ФИО14 установлен административный надзор сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания по приговору от 01.07.2014, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет пребывания вне избранного места жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов за исключением времени, связанным с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел.

Судом установлено, что в период срока административного надзора установленные в отношении ФИО2 ФИО10. административные ограничения соблюдаются ненадлежащим образом.

ФИО2 ФИО9. 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений: по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (31.05.2022) и по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – 1 раз (20.10.2022).

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 ФИО11. дополнительных административных ограничений, однако с учетом личности административного ответчика, отсутствия иных нарушений, полагает, что следует дополнить административные ограничения в виде обязанности явки в ОМВД России по г. Красноуральску 3 раза в месяц, что будет являться достаточным, в целях профилактического воздействия на ФИО2 ФИО8

Установление большего количества явок суд считает нецелесообразным, более того административным истцом не представлено в нарушение ст. 62, ч. 2 ст. 272 КАС РФ доказательств обоснованности необходимости установления ФИО2 ФИО12. максимального количества явок, предусмотренного законом.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по городу Красноуральску о дополнении к ранее установленным поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО13, удовлетворить частично.

Установить ФИО2 ФИО7 следующее дополнительное ограничение:

- обязать являться на регистрацию три раза в месяц в ОМВД России по г. Красноуральску.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через Красноуральский городской суд.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Красноуральского

городского суда: А.А. Маклакова