2-3720/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2023 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего Кирсановой Т.Б.,
при секретаре Тошевой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к А8 А2 о взыскании задолженности по кредитному договору,-
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 25 мая 2013 года между «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен договор № 2158931352 предоставление кредитной карты с лимитом в размере 170 000 руб. Однако, ответчик обязательства по договору займа не исполнил надлежащим образом. 12 мая 2015 года между истцом и «ХКФ Банк» был заключен договор уступки прав требования № 49120515 по вышеуказанному договору в размере 180 828,74 руб. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 148 в Кежемском районе Красноярского края с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору в размере 180 828,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 408,29 руб. Задолженность по судебному приказу была погашена лишь 06 июля 2021 года. Просит взыскать проценты на сумму задолженности в размере 264 438.38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 845 руб., расходы в размере 78 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда.
В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает, с учетом мнения истца, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 807, ч.1 ст. 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет
Согласно ч. 2 ст. 307, ст. 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и должны исполняться должным образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
По правилам ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 25 мая 2013 года между «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен договор № 2158931352 предоставление кредитной карты с лимитом в размере 170 000 руб.
По правилам ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Как следует из условий вышеприведенного договора, стороны, при его заключении, пришли к соглашению о том, что банк вправе передать полностью или частично права требования по договору третьему лицу, при этом, новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие право требования и сообщены сведения, имеющие значение для осуществления требования. Порядок уведомления клиента о состоявшейся уступке прав требований, а также порядок исполнения обязательства новому кредитору определяется в соглашении об уступке прав требований.
12 мая 2015 года между истцом и «ХКФ Банк» был заключен договор уступки прав требования № 49120515 по вышеприведенному договору.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 148 в Кежемском районе Красноярского края от 18 октября 2917 года, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору в размере 180 828,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 408,29 руб.
Согласно справке ООО «Агентство Финансового Контроля» от 16 сентября 2022 года, задолженность, взысканная на основании судебного приказа от 18 октября 2017 года, ответчиком погашена в полном объеме 06 июля 2021 года.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Таким образом, сумма процентов по договору от 25 мая 2013 года за период с 13 мая 2015 года по 27 июня 2022 года, подлежащая взысканию с ответчика, составляет:
Долг, руб.
Период
Дней
Период ставки (дней)
Сумма процентов за период
Сумма процентов
180828.74
13.05.2015 — 26.03.2019
1414 дн.
360.0 дн.
+247879.03 р.
247879.03 р.
26.03.2019
Выплата: 9184.76 р.
-9184.76 р.
238694.27 р.
180828.74
27.03.2019 — 14.05.2019
49 дн.
360.0 дн.
+8589.87 р.
247284.14 р.
14.05.2019
Выплата: 11397.46 р.
-11397.46 р.
235886.68 р.
180828.74
15.05.2019 — 05.06.2019
22 дн.
360.0 дн.
+3856.68 р.
239743.35 р.
05.06.2019
Выплата: 1255.02 р.
-1255.02 р.
238488.33 р.
180828.74
06.06.2019 — 08.08.2019
64 дн.
360.0 дн.
+11219.42 р.
249707.75 р.
08.08.2019
Выплата: 12933.48 р.
-12933.48 р.
236774.27 р.
180828.74
09.08.2019 — 09.10.2019
62 дн.
360.0 дн.
+10868.81 р.
247643.09 р.
09.10.2019
Выплата: 19269.56 р.
-19269.56 р.
228373.53 р.
180828.74
10.10.2019 — 04.12.2019
56 дн.
360.0 дн.
+9816.99 р.
238190.52 р.
04.12.2019
Выплата: 14268.10 р.
-14268.10 р.
223922.42 р.
180828.74
05.12.2019 — 17.03.2020
104 дн.
360.0 дн.
+18231.56 р.
242153.97 р.
17.03.2020
Выплата: 14178.37 р.
-14178.37 р.
227975.60 р.
180828.74
18.03.2020 — 22.04.2020
36 дн.
360.0 дн.
+6310.92 р.
234286.53 р.
22.04.2020
Выплата: 17702.74 р.
-17702.74 р.
216583.79 р.
180828.74
23.04.2020 — 20.08.2020
120 дн.
360.0 дн.
+21036.41 р.
237620.20 р.
20.08.2020
Выплата: 2182.97 р.
-2182.97 р.
235437.23 р.
180828.74
21.08.2020 — 06.04.2021
229 дн.
360.0 дн.
+40144.48 р.
275581.71 р.
06.04.2021
Выплата: 17112.92 р.
-17112.92 р.
258468.79 р.
180828.74
07.04.2021 — 07.05.2021
31 дн.
360.0 дн.
+5434.41 р.
263903.19 р.
07.05.2021
Выплата: 17112.92 р.
-17112.92 р.
246790.27 р.
180828.74
08.05.2021 — 09.06.2021
33 дн.
360.0 дн.
+5785.01 р.
252575.29 р.
09.06.2021
Выплата: 17112.92 р.
-17112.92 р.
235462.37 р.
180828.74
10.06.2021 — 06.07.2021
27 дн.
360.0 дн.
+4733.19 р.
240195.56 р.
06.07.2021
Выплата: 9825.81 р.
-9825.81 р.
230369.75 р.
180828.74
07.07.2021 — 27.06.2022
356 дн.
360.0 дн.
+62408.02 р.
292777.77 р.
Итого: Сумма долга: 180828.74 р. Сумма процентов: 292777.77 р.
Учитывая положение ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию неустойка в размере 264 438,38 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28 сентября 2022 года (дата направления искового заявления в суд) по 074 апреля 2023 года, подлежащая взысканию с ответчика, составляет:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]*[4]*[5]/[6]
264 438,34
28.09.2022
07.04.2023
192
7,50%
365
10 432,64
Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения настоящего спора установлено неисполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, требование истца о взыскании процентов по день исполнения решения, суд находит законными и обоснованными.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса
Истцом понесены почтовые расходы в размере 78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 845 руб., что подтверждается списком почтовых отправлений от 22 сентября 2022 года, платежным поручением № 14878 от 22 июля 2022 года, которые полежат взысканию в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к А9 А2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с А10 А2 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование займом в размере 264 438 рублей 38 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 432 рубля 64 копейки, судебные расходы в размере 5 923 рубля, всего взыскать 280 794 рубль 02 копейки.
Взыскать с А11 А2 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08 апреля 2023 года по день фактического исполнения решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено и подписано председательствующим 14 апреля 2023 года
Копия верна
Судья Кирсанова Т.Б.