Уникальный идентификатор дела 77RS0032-02-2021-014242-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 августа 2022 года адрес

Резолютивная часть решения объявлена 9 августа 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 16 августа 2022 года

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4107/2022 по иску ФИО1 (СНИЛС <***>) к ИПК «Московский центр экономики и права» (ОГРН:<***>) о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИПК «Московский центр экономики и права» (далее также - Кооператив, ИПК, ИПК «МЦЭП») о расторжении договора от 24.02.2021 г. № 2402К/21-1, заключенного между сторонами; взыскании денежных средств в размере 300000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.02.2021 г. по 02.08.2021 г. в размере 6542 руб. 47 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6265 руб. 42 коп.

Требования мотивированы тем, что 24.02.2021 г. между ФИО1 и ИПК «МЦЭП» был заключен договор паенакоплений № 2402К/21-1, по условиям которого член Кооператива передает в пользование Кооперативу денежные средства в виде паевого взноса в размере 300000 руб. со сроком возврата 12 месяцев, не ранее 24.02.2022 г. под 10% годовых, а Кооператив обязуется возвратить такую же сумму паенакоплений и компенсировать (проценты) за пользование денежными средствами в виде кооперативных выплат, в связи с участием в деятельности Кооператива. В тот же день, истец внес в кассу Кооператива 300000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру. Впоследствии, 24.04.2021 г. ФИО1 в адрес ответчика направлено заявление о расторжении договора от 24.02.2021 г. и возврате уплаченных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. Вместе с тем, ответа на заявление не поступило.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

В данной связи, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Как указано в п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов (пайщиков) на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (пп. 2 п. 1 ст. 4 Закона № 190-ФЗ).

Согласно ст. 30 указанного Закона для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В силу ч. 2 ст. 30 указанного Федерального закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 24.02.2021 г. между ФИО1 и ИПК «МЦЭП» был заключен договор паенакоплений № 2402К/21-1, по условиям которого член Кооператива передает в пользование Кооперативу денежные средства в виде паевого взноса в размере 300000 руб. со сроком возврата 12 месяцев, не ранее 24.02.2022 г. под 10% годовых, а Кооператив обязуется возвратить такую же сумму паенакоплений и компенсировать (проценты) за пользование денежными средствами в виде кооперативных выплат, в связи с участием в деятельности Кооператива.

В тот же день, истец внес в кассу Кооператива 300000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (л.д. 19).

24.04.2021 г. ФИО1 в адрес ответчика направлено заявление о расторжении договора от 24.02.2021 г. и возврате уплаченных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.

До настоящего времени, денежные средства, включая проценты, ответчиком в добровольном порядке истцу в полном объеме не перечислены.

В порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 14 Федерального закона «О кредитной кооперации», при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных п. п. 1 - 3 ч. 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, на основании фактических обстоятельств дела, принимая во внимание, что ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора и выплате паенакоплений, тогда как Кооперативом денежные средства истцу не выплачены, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части взыскания денежных средств в размере 300000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, за период с 24.02.2021 г. по 02.08.2021 г. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 6542 руб. 47 коп.

Признав данный расчет арифметически верным, в отсутствие контррасчета, и доказательств своевременного возврата ответчиком денежных средств, суд полагает возможным взыскать с ИПК «МЦЭП» в пользу фио проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6542 руб. 47 коп.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с п.2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В адрес ответчика направлялось уведомление с требованием о расторжении кредитного договора. Ответа от ответчика не поступило. На основании изложенного, учитывая нарушения ответчиком условий договора, требование истца о расторжении договора также подлежит удовлетворению.

Статьей ст. 98 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

При подаче иска ФИО1 были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6265 руб. 42 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ИПК «Московский центр экономики и права» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Расторгнуть договор паенакоплений № 2402К/21-1, заключенный ФИО1 и ИПК «МЦЭП».

Взыскать с ИПК «Московский центр экономики и права» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 300000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.02.2021 г. по 02.08.2021 г. в размере 6542 руб. 47 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6265 руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Пресненский районный суд адрес.

Судья Э.Д. Кирьянен