Постановление по делу № 05-0185/2025 от 11.04.2025

Дело № 5-185/25 УИД 77RS0023-02-2025-003032-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2025 года адрес

Резолютивная часть объявлена 10 апреля 2025 года

Мотивированное постановление изготовлено 11 апреля 2025 года

Судья Савеловского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.33 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ..., паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности (сведений не имеется),

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства Российской Федерации о противодействии экстремистской деятельности по факту участия ФИО1 ... в деятельности иностранной неправительственной организации ..., в отношении которой принято решение о признании нежелательной на адрес ее деятельности.

Так, должностным лицом межрайонной прокуратуры 10.01.2025 по адресу: адрес, каб. 11, осуществлен осмотр сайта ... по интернет-адресу: .... Согласно акту осмотра от 10.01.2025 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на указанном сайте ... размещена статья фио.

Также согласно представленным сведениям ФИО1 является членом структурного подразделения ... названной организации.

Решением Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 01.07.2024 деятельность иностранной неправительственной организации ...фио признана нежелательной и распоряжением Минюста России от 18.07.2024 № 896-р данная организация включена в перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на адрес.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 Федерального закона № 272-ФЗ от 28.12.2012 «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 272), деятельность иностранной или международной неправительственной организации, представляющая угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности страны или безопасности государства, в том числе способствующая либо препятствующая выдвижению кандидатов, списков кандидатов, избранию зарегистрированных кандидатов, выдвижению инициативы проведения референдума и проведению референдума, достижению определенного результата на выборах, референдуме (включая участие в иных формах в избирательных кампаниях, кампаниях референдума, за исключением участия в избирательных кампаниях, кампаниях референдума в качестве иностранных (международных) наблюдателей), может быть признана нежелательной на адрес. Деятельность иностранной или международной неправительственной организации также может быть признана нежелательной на адрес в случае, если в отношении этой организации получены сведения об оказании ею посреднических услуг при проведении операций с денежными средствами и (или) иным имуществом, принадлежащими иностранной или международной неправительственной организации, деятельность которой признана нежелательной на адрес, в целях осуществления такой организацией деятельности, представляющей угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности или безопасности государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.1 Федерального закона № 272 признание нежелательной на адрес деятельности иностранной или международной неправительственной организации влечет за собой:

1) запрет на создание (открытие) на адрес структурных подразделений иностранной или международной неправительственной организации и прекращение в определенном законодательством Российской Федерации порядке деятельности ранее созданных (открытых) на адрес таких структурных подразделений;

2) наступление последствий, указанных в ст. 3.2 Федерального закона № 272;

3) запрет на распространение информационных материалов, издаваемых иностранной или международной неправительственной организацией и (или) распространяемых ею, в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также производство или хранение таких материалов в целях распространения;

4) запрет на осуществление на адрес программ (проектов) для иностранной или международной неправительственной организации, деятельность которой признана нежелательной на адрес;

5) запрет на создание иностранной или международной неправительственной организацией на адрес юридических лиц либо участие в них;

6) запрет на участие в деятельности иностранной или международной неправительственной организации за пределами адрес граждан Российской Федерации, лиц без гражданства, постоянно проживающих в Российской Федерации, и российских юридических лиц.

Таким образом, 10.01.2025 с 11 час. 00 мин. по 11 час. 15 мин. по адресу: адрес, выявлен факт совершения административного правонарушения ФИО1, а именно: участие в деятельности иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на адрес ее деятельности.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего защитника.

Защитник ФИО1 А.Ф. – адвокат фио в судебное заседание явилась, представила правовую позицию (письменные объяснения) по делу.

Старший помощник Головинского межрайонного прокурора адрес в судебное заседание явилась, доводы, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.33 КоАП РФ в отношении фио поддержала, просила привлечь фио к административной ответственности по ст. 20.33 КоАП РФ.

Выслушав защитника фио, старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес, исследовав материалы дела, судья находит, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.33 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.02.2025;

- поручением прокуратуры адрес от 19.12.2024;

- актом осмотра сайта сети Интернет от 10.01.2025 с фотоматериалами.

Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательствам требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении полностью отвечает требованиям ст.ст. 28.4, 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено уполномоченным должностным лицом, в нем отражены сведения, необходимые для правильного разрешения дела, указаны место и время совершения правонарушения, подробно описано событие административного правонарушения.

Доводы защитника фио о том, что отсутствует состав административного правонарушения, опровергаются материалами дела, так в ходе проверки выявлен сайт ... по интернет-адресу: ..., 10.01.2025 произведен его осмотр, установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на указанном сайте ...... размещена статья фио, что отражено в акте осмотра от 10.01.2025, результаты проведенного осмотра зафиксированы в виде скриншотов и распечатаны на бумажном носителе.

Доводы о том, что в постановлении указаны неверные ссылки, суд не может принять во внимание, поскольку на момент осмотра в январе 2025 года ссылки соответствовали сведениям, указанным в постановлении, скриншоты интернет-ресурсов зафиксированы по представленным интернет-адресам, при этом суд учитывает, что в настоящее время информация могла быть изменена или удалена.

Вопреки доводам защитника, представленный в материалы дела скриншот с электронной страницы, является приложением к акту осмотра, содержащий сведения об обстоятельствах правонарушения, и в силу ч. 2 ст. 26.7 КоАП РФ является документальным доказательством по рассматриваемому делу. При этом каких-либо ограничений или особенностей для признания скриншотов доказательствами по делу об административном правонарушении, а равно требований к их дополнительному удостоверению КоАП РФ не устанавливает.

Довод защитника о том, что отсутствует надлежащее извещение фио о месте и времени рассмотрения вопроса о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, несостоятелен, как усматривается из материалов дела в адрес фио почтой России по адресу регистрации была направлена повестка о явке в прокуратуру, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 12516704518161 неудачная попытка вручения, возвращено из-за истечения срока хранения, таким образом, органом надлежащим образом исполнена обязанность по извещению фио о месте и времени вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, зарегистрированные по месту жительства граждане Российской Федерации обязаны получать почтовую корреспонденцию по месту регистрации. Осуществление прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

Таким образом, участие в деятельность иностранной неправительственной организации ...фио, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на адрес ее деятельности, а также ее структурных подразделениях, влечет за собой административную ответственность по ст. 20.33 КоАП РФ.

Доводы о том, что ФИО1 находился за пределами Российской Федерации со ссылкой на положения ч.ч. 2 и 3 ст. 1.8 КоАП РФ, суд не может принять во внимание.

Лицо, совершившее административное правонарушение за пределами Российской Федерации, подлежит административной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, а также в случаях, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (ч. 2 ст. 1.8 КоАП РФ).

Юридическое лицо, совершившее административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.27.3 или 19.28 настоящего Кодекса, за пределами Российской Федерации, и лицо, совершившее административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.33 настоящего Кодекса, за пределами Российской Федерации, подлежат административной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом в случаях, если указанные административные правонарушения направлены против интересов Российской Федерации, а также в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, если указанные лица не были привлечены за соответствующие действия к уголовной или административной ответственности в иностранном государстве (ч. 3 ст. 1.8 КоАП РФ).

В силу ч. 3 ст. 1.8 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.33 КоАП Российской Федерации, за пределами Российской Федерации, подлежит административной ответственности в соответствии с этим Кодексом в случаях, если указанное административное правонарушение направлено против интересов Российской Федерации.

Таким образом, вопреки доводам защитника положения ст. 1.8 КоАП РФ в данном деле не нарушены.

Иные приведенные доводы не нашли своего объективного подтверждения, не опровергают наличие в действиях фио объективной стороны состава вмененного административного правонарушения, и расцениваются, как стремление избежать административной ответственности за совершение административного правонарушения.

Оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 20.33 КоАП РФ как участие в деятельности иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на адрес ее деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.33 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен на следующие реквизиты:

УФК по адрес (УФССП России по адрес, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 770101001, ОКТМО 45382000, счет получателя 03100643000000017300, к/с 40102810545370000003, КБК 32211601201019000140, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, УИН 32277000250004552114;

не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу; документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Савеловский районный суд адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Савеловский районный суд адрес.

Судья М.Н. Арсеньева