Дело № 2-395/2025

УИД№34RS0027-01-2025-000371-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» апреля 2025 года город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Денисовой Л.П.,

при секретаре Колесовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 09 марта 2024 года истец заключил с ответчиком кредитный договор Номерф, по которому образовалась задолженность по состоянию на Дата в сумме 144945 рублей 35 копеек.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору Номерф от Дата в размере 144945 рублей 35 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5348 рублей 36 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдём!» не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не представил отзыв на исковое заявление, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Кроме того, в силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщик в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исследованными доказательствами подтверждается, что Дата истец заключил с ответчиком кредитный договор Номерф, по которому ответчику предоставлен кредит.

В соответствии с кредитным договором Номерф от Дата, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к Кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 125 000 рублей. Срок возврата кредита: 59 месяцев на условиях уплаты, проценты на кредит начисляются на остаток основного долга согласно п.4 индивидуальных условий договора (л.д.10-12).

Ответчик не выполнил условий договора и своевременно не производил погашение суммы основного долга, процентов, в соответствии с графиком платежей.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, осуществляя кредитование ответчика от своего имени и за свой счет.

Со стороны Заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов по кредитному договору.

Суд считает такое нарушение существенным, поскольку оно влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. В связи с существенным нарушением условий договора – неисполнением взятых на себя обязательств ответчиком по кредитному договору, несвоевременным исполнением обязательств по уплате сумм основного долга, процентов, страховых выплат, с заемщика надлежит взыскать в пользу банка задолженность по кредитному договору.

По состоянию на Дата задолженность по кредитному договору Номерф от Дата составляет 144945 рублей 35 копеек, из которых: просроченная задолженность по возврату кредита - 123939 рублей 74 копейки, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту - 20304 рубля 67 копеек, задолженность по процентам, начисляемым на сумму просроченного кредита - 140 рублей 84 копейки, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту- 56 рублей 29 копеек, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам - 503 рубля 81 копейка.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с условиями договора.

На основании изложенного, суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору Номерф от Дата в размере 144945 рублей 35 копеек, из которых: просроченная задолженность по возврату кредита - 123939 рублей 74 копейки, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту - 20304 рубля 67 копеек, задолженность по процентам, начисляемым на сумму просроченного кредита - 140 рублей 84 копейки, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - 56 рублей 29 копеек, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам - 503 рубля 81 копейка.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в сумме 5348 рублей 36 копеек, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (идентификационный номер налогоплательщика Номер) с ФИО1 ФИО7 ( паспорт Номер) задолженность по кредитному договору Номерф от Дата в размере 144945 рублей 35 копеек, из которых: просроченная задолженность по возврату кредита - 123939 рублей 74 копейки, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту - 20304 рубля 67 копеек, задолженность по процентам, начисляемым на сумму просроченного кредита - 140 рублей 84 копейки, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - 56 рублей 29 копеек, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам - 503 рубля 81 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5348 рублей 36 копеек, а всего 150 293 рубля 71 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.П.Денисова

заочное решение в окончательной форме

изготовлено 25 апреля 2025 года