№

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд

в составе председательствующего судьи: Митрофановой Т.Н.,

при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО3 о взыскании задолженности по ФИО2, расходов по оплате государственной пошлины,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд с требованиями к ФИО3 и просил взыскать с ответчика в пользу ФИО2 сумму долга по ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме , расходы по оплате государственной пошлины в размере

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО9 заключили кредитный ФИО2 №, состоящий из Заявления на предоставление кредита, Основных условий ФИО2 и Индивидуальных условий. Указанные выше документы были подписаны Должником с применением цифровой подписи в порядке, установленном Кредитным ФИО2 (Условиями) и п. 2 ст. 160 ГК РФ; п. 2 ст. 5, п.2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи". Согласно условиям ФИО2 предоставил Ответчику кредит в размере на со ставкой % годовых. Указанная сумма кредита была зачислена на счет Ответчика.

Ответчик в нарушение ФИО2 и ст. 819 ГК РФ не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов.

ФИО2 неоднократно связывался с Ответчиком по вопросу погашения долга, требовал досрочно вернуть долг, однако кредит Ответчиком не был возвращён.

В связи с этим ФИО2 вынужден был обратиться с иском в суд.

ФИО2 – представитель ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.№), о причинах неявки суду не сообщила.

Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд предпринял исчерпывающие меры по извещению ответчика по месту регистрации, однако от получения судебных извещений ответчик уклоняется, извещения суда игнорируются.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 221, и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При этом доказательств невозможности получения судебной корреспонденции в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиками не представлено.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО11 заключили кредитный ФИО2 №, состоящий из Заявления на предоставление кредита, Основных условий Кредитного договора и Индивидуальных условий. Указанные выше документы были подписаны Должником с применением цифровой подписи в порядке, установленном Кредитным ФИО2 (Условиями) и п. 2 ст. 160 ГК РФ; п. 2 ст. 5, п.2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи". Согласно условиям ФИО2 предоставил Ответчику кредит в размере рублей на со ставкой % годовых. Указанная сумма кредита была зачислена на счет Ответчика.

Согласно п. 1.4 Кредитного договора за пользование кредитом Ответчик обязан уплатить ФИО2 проценты по ставке, указанной в Заявлении. Проценты на непогашенную сумму кредита начисляются ежедневно и рассчитываются, исходя из продолжительности года, составляющей дней, и фактического количества прошедших дней. Ответчик был ознакомлен с условиями и положениями ФИО2, о чем в Заявлении содержится соответствующая отметка (подпись).

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора Ответчик обязался выполнять и соблюдать все условия и положения Кредитного договора и своевременно выплачивать Истцу сумму основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, комиссии и другие платежи, подлежащие

уплате в соответствии с Кредитным договором.

Согласно п.п.2.1,2.3. Кредитного договора Ответчик обязался выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту. Ежемесячные платежи должны производиться Ответчиком в течение всего срока кредита, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором Должник получил кредит, если иной порядок выплат не определен в Заявлении. В случае просрочки в осуществлении какого-либо платежа по Кредитному договору Ответчик обязался уплатить Истцу штраф за просрочку платежа в размере, указанном в Заявлении, начиная с даты просрочки платежа до фактической даты осуществления такого платежа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких ФИО2 и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно представляемыми требованиями».

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если ФИО2 займа (кредита) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с абз.1 ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» кредитная организация обязана предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

Ответчик в нарушение ФИО2 и ст. 819 ГК РФ не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по ФИО2 составляет .

Истец неоднократно связывался с Ответчиком по вопросу погашения долга, требовал досрочно вернуть долг, однако кредит Ответчиком не был возвращён.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по ФИО2 составляет , из которых:

- - сумма основного долга;

- - сумма процентов по кредиту;

- - сумма штрафов.

Истцом представлен расчет задолженности, ответчиком расчет не оспорен, контр-расчет не представлен, суд соглашается с расчетом представленным ФИО2.

Таким образом, требования о взыскании задолженности с ФИО3 в пользу ФИО12 подлежат удовлетворению.

п.1, ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

п.1, ст.98 ГП РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются ФИО2 пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой ФИО2 отказано.

Согласно пункту 2.5.2 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Агентскому ФИО2 № №, заключенному между ФИО15 и ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 уполномочено оплачивать за ФИО14 государственную пошлину при обращении в суды общей юрисдикции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 88, 98,ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере .

Руководствуясь ст. 98,194-195, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ , №, зарегистрированной по адресу: , мкр.Климовск, пользу ФИО18 № сумму долга по ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме , из которых: - сумма основного долга, - сумма процентов по кредиту, - сумма штрафов.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., уроженки , паспорт №, зарегистрированной по адресу: , в пользу ФИО19 № расходы по оплате государственной пошлины в размере .

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.Н. Митрофанова