УИД: 77RS0004-02-2022-004353-81

УИД: 77RS0023-02-2021-021990-79

Дело № 2-2754/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 10 ноября 2022 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Осиповой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2754/2022 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО2, АО «Мосэнергосбыт» об определении долей в оплате и долей в задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам АО «Мосэнергосбыт», ФИО2, ФИО2, просит определить доли в оплате за электроэнергию по адресу: адрес, в том числе для всей имеющейся суммы задолженности и пени, выделив истцу 34,38 кв.м (38,8474%), ФИО2 28,7 кв.м (32,4293 %), ФИО2 25,43 кв.м (28,73 %), обязав либо АО «Мосэнергосбыт», ГКУ «Центр координации ГУ ИС» или аналогичную организацию, производить начисление оплаты за потребленную электроэнергию в размере производить оплаты за потребленную электроэнергию пропорционально доле общей собственности, приходящейся каждому собственнику, или в долях, определенных судом, с выставлением собственнику отдельного платежного документа.

Указывает в обоснование заявленных требований, что истец является собственником комнаты 2 в коммунальной квартире по адресу: адрес. Ответчики являются собственниками комнат 1 и 3 в данной квартире. Расходы по оплате электроэнергии они не несут, в связи с чем образовалась задолженность. Собственники комнат не проживают и не зарегистрированы, в комнатах проживают иные лица. Собственник обязан соразмерно принадлежащей ему площади участвовать в издержках по сохранению общего имущества.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования подержала, просили удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчики АО «Мосэнергосбыт», ФИО2, ФИО2 не явились; о дате, месте и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ, кроме того, информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте суда и свободна в доступе гражданам. Ответчики лицо о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки в суд в не представили, ранее АО «Мосэнергосбыт» представил посменные возражения на иск.

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании п. 42 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (ст.544 ГК РФ). Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета (ст. 157 ЖК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений сторон и материалов дела, в квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: адрес принадлежит ФИО1, комната 1 - ФИО2, комната 3 – ФИО2

Как следует из искового заявления, соглашение между истцом и ответчиками по оплате электроэнергии не заключено и не достигнуто.

По данному месту жительства зарегистрированы ФИО3 и ФИО1 В комнатах ответчиков ФИО2 и ФИО4 никто не зарегистрирован, однако несмотря на отсутствие ответчиков по месту жительства, истец указывает, что в квартире постоянно проживают иные лица, проживание не менее двух лиц подтверждается представленными истцом фотоизображениями.

В соответствии с п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. на основании постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354, расчёт размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой, осуществляется в соответствии с формулами 7, 7(1), 8, 16, 19и 21 приложения №2 к настоящим Правилам, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду – в соответствии с формулами 25-27приложения №2 к настоящим Правилам.

Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в комнате в коммунальной квартире, определяется в соответствии с формулой 9 приложения №2 к настоящим Правилам.

Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом не все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то расчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах), оборудованной комнатным прибором учета электрической энергии, осуществляется исходя из показаний комнатного прибора учета и достигнутого соглашения между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире.

Указанное соглашение должно быть оформлено в письменной форме, подписано потребителями коммунальной квартиры или их уполномоченными представителями и передано исполнителю. Исполнитель в этом случае осуществляет расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителям в коммунальной квартире в соответствии с полученным от них соглашением, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором такое соглашение было передано исполнителю.

При отсутствии указанного соглашения расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению осуществляется в соответствии с формулой 7 приложения №2 к настоящим Правилам без учета показаний комнатных приборов учета электрической энергии.

Из приведенной в приложении №2 к указанным Правилам формулы №7 усматривается, что расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению осуществляется исходя из объема (количества) потребленного за расчетный период в коммунальной квартиру коммунального ресурса; количества граждан, постоянно и временно проживающих в принадлежащей потребителю (находящейся в пользовании) комнате (комнатах) в коммунальной квартире; количества граждан, постоянно и временно проживающих в коммунальной квартире; а также тарифа на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством РФ.

Таким образом, положениями действующего законодательства предусмотрена возможность определения доли, приходящейся на каждое жилое помещение (или несколько помещений) в коммунальной квартире, принадлежащее (принадлежащих) одному потребителю или членам одной семьи, при этом указанная доля пропорциональна отношению количества граждан, постоянно или временно проживающих в соответствующей комнате (комнатах), к общему количеству проживающих в коммунальной квартире.

Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст.249 ГК РФ). По смыслу ст.155 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Принимая во внимание, что истец и ответчики имеют равные права и обязанности, вытекающие из прав пользования жилым помещением, соглашение между сторонами об участии в расходах по оплате электроэнергии за жилое помещение не достигнуто, учитывая состав лиц, проживающих в квартире, суд полагает возможным определить доли в оплате электроэнергии по 1/2 доле ФИО1, исходя из количества проживающих, ФИО5 – ¼ долю, ФИО2 – ¼ долю.

С учетом вышеизложенных правил, оснований для определения долей, указанных истцом у суда не имеется, так как законом установлен порядок расчета электроэнергии в коммунальных квартирах, где установлен прибор учета электроэнергии на всю квартиру, исходя из числа проживающих лиц, а не пропорционально принадлежащей собственникам площади комнат.

В аналогичном порядке суд полагает необходимым разделить имеющуюся задолженность по оплате электроэнергии за период с 27 июня 2021 года по настоящее время, так как согласно представленному решению суда о 18 октября 2021 года мирового судьи судебного участка № 349 адрес, задолженность за более ранний период взыскана в судебном порядке.

Основания для возложения обязанности на ответчика АО «Мосэнергосбыт» о выдаче отдельных платежных документов не имеется, так как решение суда об определении долей является основанием для выдачи и расчета электроэнергии в установленном судом долевом порядке. Оснований для удовлетворения требований за счет АО «Мосэнергосбыт» суд также не находит, так как соглашение об определении порядка оплаты электроэнергии сторонами не заключалось, АО «Мосэнергосбыт» не предоставлялось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить доли в оплате за потребляемую электроэнергию в коммунальной квартире 59 по адресу: адрес, а именно ФИО6 в размере ¼ доли, ФИО2 – ¼ доли, ФИО1 долю в оплате жилого помещения в размере ½ доли.

Определить долю в оплате задолженности за потребляемую электроэнергию в коммунальной квартире 59 по адресу: адрес за период с 27 июля 2021 года по настоящее время, а именно ФИО6 в размере ¼ доли, ФИО7 – ¼ доли, ФИО1 - в размере ½ доли.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы Гагаринский районный суд города Москвы.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 ноября 2022 года

Судья А.Н. Кочнева