УИД 34RS0012-01-2024-001543-29

Дело № 2-2408/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 29 сентября 2025 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

В составе председательствующего судьи Кузнецовой М.В.

при секретаре Семиховой Д.Н.,

с участием: представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Диана» в лице конкурсного управляющего ФИО4 к ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения, задолженности по оплате членских взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

СНТ «Диана» в лице конкурсного управляющего ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения, задолженности по оплате членских взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что ФИО5 является собственником земельного (садового) участка площадью 1010 кв.м., расположенного на территории СНТ «Диана» по адресу: <адрес>, участок 193 с кадастровым номером №. Ответчик ФИО5 не является членом СНТ «Диана», обязанность по внесению платы за пользование объектами инфраструктуры им не исполняется. На основании изложенного, СНТ «Диана» в лице конкурсного управляющего ФИО4 с учетом заявления об уменьшении исковых требований, просит суд взыскать со ФИО5 задолженность по уплате обязательных платежей (взносов) за 2021 – 2023 годы в размере 45 453 рубля 21 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 20 213 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 986 рублей.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в законную силу с 1 января 2019 г., взносы членов товарищества могут быть следующих видов:

1) членские взносы;

2) целевые взносы (часть 1).

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (ч. 2 ст.14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ).

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества (ч. 3 ст.14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ).

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (ч. 9 ст.14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ ).

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (ч. 10 ст.14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ).

В силу ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В силу п.п. 3, 4 ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ указанные лица обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества (п. 8 ст.14 Федерального закона N 217-ФЗ).

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В п.п. 5, 6 ст. 3 Федерального закона № 217-ФЗ под имуществом общего пользования понимаются расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества; земельные участки общего назначения - земельные участки, являющиеся имуществом общего пользования, предусмотренные утвержденной документацией по планировке территории и предназначенные для общего использования правообладателями земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, и (или) предназначенные для размещения другого имущества общего пользования.

Статьей 129 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Таким образом, конкурсный управляющий является лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного и коллегиального органов управления, наделенным полномочиями общего собрания членов товарищества. Конкурсный управляющий действует без доверенности от имени товарищества, в том числе представляет его интересы, подписывает доверенности, утверждает штат, сметы текущих расходов, издает приказы, обязательные для исполнения всеми работниками и участниками товарищества.

На основании ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения

В судебном заседании установлено, что СНТ «Диана» является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами для ведения садоводства и огородничества.

ФИО5 является собственником садового участка площадью 1010 кв.м., расположенного на территории СНТ «Диана» по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Ответчик не является членом СНТ «Диана», соглашение о пользовании за плату объектами инфраструктуры и имуществом товарищества при осуществлении деятельности в индивидуальном порядке на территории товарищества между СНТ «Диана» и ФИО2 не заключено.

СНТ «Диана» предоставляет садоводам в пользование объекты инфраструктуры и общее имущество (дороги, линии электропередач, подземный водопровод, насосные, водонапорные башни, пункты приема мусора), предпринимает меры по содержанию этого имущества в надлежащем состоянии, начисляет и принимает платежи и осуществляет ряд других хозяйственных функций, что предполагает выплату заработной платы лицам, занимающихся этой работой, поэтому должник обязаннести эти расходы, поскольку поддержание в надлежащем состоянии этих объектов осуществляется за счет платежей и граждан ведущих садоводство без участия в товариществе.

Таким образом, ответчик как собственник земельного участка (для ведения садоводства) № 193, обязан вносить плату за пользование объектами инфраструктуры товарищества.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 03 апреля 2017 года по делу № А12-55208/2016 СНТ «Диана» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО6

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 27 января 2022 года по делу « А12-55208/2016 ФИО6 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего СНТ «Диана». Утвержден конкурсный управляющий СНТ «Диана» ФИО4

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 1662-О-О, положения закона закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

Предоставление услуг собственникам земельных участков, не являющимся членами садоводческого некоммерческого товарищества, должно осуществляться на условиях, одинаковых для всех членов садоводческого некоммерческого товарищества и собственников.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 02 июля 2014 года, отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения, поскольку по смыслу части 1 статьи 209, статьи 210 ГК РФ право собственности предполагает возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В п. 1 гл. 9 Устава СНТ «Диана», указано, что размер и сроки уплаты каждого вида взносов утверждаются общим собранием членов СНТ по представлению правления.

Собранием товарищества приняты решения об установлении взносов в связи с пользованием объектами инфраструктуры, иным имуществом и услугами в период времени с 2010 по 2023 год.

Согласно протоколу № 1 общего собрания членов СНТ «Диана» от 25 апреля 2010 года установлен размер членского взноса на 2010 год в размере 5 500 рублей. Срок уплаты членских взносов до 15 октября 2010 года.

Приказом № 11 «О принятии расходно-доходной части сметы на 2011 год» в деятельности СНТ «Диана» от 25 марта 2011 года установлен размер членского взноса на 2011 год в размере 4 837 рублей. Срок уплаты членских взносов до 15 октября 2011 года.

Приказом № 28 «О принятии расходно-доходной части сметы на 2012 год» в деятельности СНТ «Диана» от 30 марта 2012 года установлен размер членского взноса на 2012 год в размере 4 500 рублей. Срок уплаты членских взносов до 15 октября 2012 года.

Приказом № 13 «О принятии расходно-доходной части сметы на 2013 год» в деятельности СНТ «Диана» от 05 марта 2013 года установлен размер членского взноса на 2013 год в размере 5 266 рублей 32 копейки. Срок уплаты членских взносов до 15 октября 2013 года.

Приказом № 17 «О принятии расходно-доходной части сметы на 2014 год» в деятельности СНТ «Диана» от 28 мая 2014 года установлен размер членского взноса на 2014 год в размере 5 500 рублей. Срок уплаты членских взносов до 15 октября 2014 года.

Приказом № 8 «О принятии расходно-доходной части сметы на 2015 год» в деятельности СНТ «Диана» от 15 апреля 2015 года установлен размер членского взноса на 2015 год в размере 7 000 рублей. Срок уплаты членских взносов до 15 октября 2015 года.

Приказом № 5 «О принятии расходно-доходной части сметы на 2016 год» в деятельности СНТ «Диана» от 11 апреля 2016 года установлен размер членского взноса на 2016 год в размере 8 000 рублей. Срок уплаты членских взносов до 15 октября 2016 года.

Приказом № 2 «О принятии доходно-расходной части сметы на 2017 год» в деятельности СНТ «Диана» от 03 апреля 2017 года установлен размер членского взноса на 2017 год в размере 10 100 рублей. Срок уплаты членских взносов до 15 октября 2017 года.

Приказом № 11 «О принятии доходно-расходной части сметы на 2018 год» в деятельности СНТ «Диана» от 10 апреля 2017 года установлен размер членского взноса на 2018 год в размере 10 100 рублей. Срок уплаты членских взносов до 15 октября 2018 года.

Приказом № 4 «О принятии доходно-расходной части сметы на 2019 год» в деятельности СНТ «Диана» от 05 апреля 2019 года установлен размер членского взноса на 2019 год в размере 10 100 рублей. Срок уплаты членских взносов до 15 октября 2019 года.

Приказом № 26 «О принятии доходно-расходной части сметы на 2020 год» в деятельности СНТ «Диана» от 09 июня 2020 года установлен размер членского взноса на 2020 год в размере 10 100 рублей. Срок уплаты членских взносов до 15 октября 2020 года.

Приказом № 9 «О принятии доходно-расходной части сметы на 2021 год» в деятельности СНТ «Диана» от 08 апреля 2021 года установлен размер членского взноса на 2021 год в размере 10 100 рублей. Срок уплаты членских взносов до 15 октября 2021 года.

Приказом № 18 «О принятии доходно-расходной части сметы на 2022 год» в деятельности СНТ «Диана» от 07 апреля 2022 года установлен размер членского взноса на 2022 год в размере 10 100 рублей. Общая сумма задолженности за 2022 год составляет 25 253 рубля 21 копейка. Срок уплаты общей суммы задолженности до 15 октября 2022 года.

Приказом № 11 «О принятии доходно-расходной части сметы на 2023 год» в деятельности СНТ «Диана» от 08 апреля 2021 года установлен размер членского взноса на 2023 год в размере 10 100 рублей. Срок уплаты членских взносов до 15 октября 2023 года.

Общая сумма задолженности Шпилевого С.В за период с 2010 по 2023 год составляет 126 456 рублей 53 копейки (5 500 рулей + 4 837 рублей + 4 500 рублей + 5 266 рублей 32 копейки + 5 500 рублей + 7 000 рублей + 8 000 рублей + 10 100 рублей + 10 100 рублей + 10 100 рублей + 10 100 рублей + 10 100 рублей + 25 253 рубля 21 копейка + 10 100 рублей).

Представленный истцом расчет задолженности, являясь арифметически верным.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил и просил взыскать с ответчика ФИО5 задолженность по оплате членских взносов за период с 2021 года по 2023 год в размере 45 453 рубля 21 копейку, с учетом срока исковой давности.

В ходе судебного разбирательства представителем ответчика заявлено о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Данное правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ во взаимосвязи с положениями п. 1 ст. 200 ГК РФ по общему правилу срок исковой давности составляет три года.

Однако согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Согласно протоколу № 1 общего собрания членов СНТ «Диана» от 25 апреля 2010 года, в также приказам № 11 от 25 марта 2011 года, № 28 от 30 марта 2012 года, № 13 от 05 марта 2013 года, № 17 от 28 мая 2014 года, № 8 от 15 апреля 2015 года, № 5 от 11 апреля 2016 года, № 2 от 03 апреля 2017 года, № 11 от 10 апреля 2017 года, № 4 от 05 апреля 2019 года, № 26 от 09 июня 2020 года, № 9 от 08 апреля 2021 года, № 18 от 07 апреля 2022 года, № 11 от 08 апреля 2021 года срок уплаты задолженности по оплате членских взносов определен истцом до 15 октября соответствующего года.

По делу установлено, что обращение представителя истца с исковым заявлением в суд о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских взносов последовало 02 июля 2024 года.

Следовательно, ко дню предъявления настоящего иска в свете приведенного выше нормативного регулирования срок исковой давности подлежит признанию истекшим по требованиям о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период с 2010 года по 2020 год включительно и начисленной на нее пени.

Правовых оснований для применения срока исковой давности к требованиям за период с 2021 года по 2023 год вопреки доводам ответчика по делу не установлено.

Доводы ответчика в этой части основаны на неверной оценке фактических обстоятельств и неправильном применении норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения, а потому суд находит их несостоятельными.

При таких обстоятельствах определению ко взысканию с ответчика ФИО5 в пользу СНТ «Диана» подлежит задолженность по оплате членских взносов за период с 2021 года по 2023 года в размере 45 453 рубля 21 копейка.

Частью 2 статьи 1107 ГК РФ установлено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно требованиям ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнил обязанность по уплате взносов, установленных приказами СНТ, и взысканных решением суда, а положения о пени к ответчику применены быть не могут, суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 2021 года по 2023 год в размере 20 213 рублей 50 копеек.

При распределении судебных расходов по делу, суд руководствуется требованиями ст. 88, 98 ГПК РФ.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым определить ко взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В силу п.3 ч.1 ст. 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Истцом первоначально были заявлены требования о взыскании неосновательного обогащения в сумме 126 456 рублей 53 копейки, а также процентов за пользование чужими денежным средствами в размере 62 863 рубля 65 копеек и уплачена государственная пошлина в размере 4 986 рублей.

В последующем истцом был уменьшен размере исковых требований о взыскании неосновательного обогащения до 45 453 рубля 21 копейка, процентов за пользование чужими денежными средствами до 20 213 рублей 50 копеек.

С учетом изложенного, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 968 рублей подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования СНТ «Диана» в лице конкурсного управляющего ФИО4 к ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения, задолженности по оплате членских взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>) в пользу СНТ «Диана» (ИНН <***>) задолженность за период с 2021 года по 2023 год в размере 45 453 рубля 21 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 213 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственный пошлины в размере 4 000 рублей.

Возвратить СНТ «Диана» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 968 рублей оплаченную по платежному поручению № 238 от 01 июля 2024 года при подаче искового заявления к ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения, задолженности по оплате членских взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Кузнецова

Мотивированное решение суда составлено 13 октября 2025 года.

Председательствующий М.В. Кузнецова