2-3178/2022

74RS0003-01-2022-003463-19

Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск

13 сентября 2022 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 288 567 руб. 93 коп.

В обосновании иска указано, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор от 15.06.2007 №, в рамках которого ФИО1 предоставлен кредит. Заемщик обязался возвращать кредит и платить проценты за пользование кредитом, однако свои обязательства надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию долга. На основании договора цессии право требования к ФИО1 передано в пользу ООО «Феникс».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал.

Истец ООО «Феникс» в судебном заседании участия не приняло.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствии не явившегося лица, так как оно извещено о месте и о времени судебного заседания.

Суд, выслушав объяснения явившегося лица и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из обоснования иска следует, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор от 15.06.2007 №, в рамках которого ФИО1 предоставлен кредит, а ФИО1 обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Между ООО «Феникс» и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) 04.10.2019 заключен договор, по условиям которого КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) передало ООО «Феникс» право требования к ФИО1, вытекающее из кредитного договора.

При указанных обстоятельствах ООО «Феникс» вправе обратиться в суд с иском к ФИО1

В рассматриваемом случае истец обязан представить суду доказательства заключения ответчиком кредитного договора. Отсутствие доказательств заключения кредитного договора в письменной форме может повлечь выводы о его ничтожности в силу ст. 820 Гражданского кодекса РФ.

Истец доказательств заключения кредитного договора в виде подписанного сторонами документа не представил.

В материалах дела имеется справка КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о невозможности предоставления кредитного досье, единственным доказательством выдачи кредита является выписка по банковскому счету ФИО1 Вместе с тем, данный документ не содержит сведений о существенных условиях кредитного договора (размере кредита, сроке возврата кредита и размере ставки процента за пользование кредитом).

Тем не менее, суд не находит оснований считать кредитный договор не заключенным либо ничтожным, так как его заключенность и действительность подтверждены вступившим в законную силу решением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 29.02.2012 по делу 2-743/2012 по иску ФИО1 к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) об оспаривании кредитного договора.

Ответчик в судебном заседании заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Как указано в п. 1 ст. 196 и п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Представленные суду материалы не дают возможности сделать вывод о том, в какой срок подлежал гашению долг по кредитному договору.

Как указано в п. 2 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение 7 дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

В распоряжении суда имеется переписка ответчика с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и действующим в его интересах ООО «Долговой агентство «Пристав» по вопросу погашения долга по кредитному договору от 15.06.2007 №. Так, в письме ООО «Долговой агентство «Пристав» от 14.11.2011 ответчику предложено погасить долг в течение 3 рабочих дней с момента получения письма. Письмом от 19.12.2011 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) подтвердило необходимость взаимодействия с ООО «Долговой агентство «Пристав» по вопросу погашения долга по кредитному договору от 15.06.2007 №.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», по смыслу ст. 201 Гражданского кодекса РФ переход прав в порядке правопреемства (уступка права требования) не влияет на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Таким образом, как обращение истца к мировому судье за судебным приказом в 2020 году, так и обращение в суд с настоящим иском в 2022 году имели место за пределами срока исковой давности.

На основании п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» отказать.

Идентификаторы лиц, участвующих в деле:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» – основной государственный регистрационный №;

ФИО1 – паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда составляется в срок 5 дней со дня окончания разбирательства дела.

Председательствующий: