Дело № 2-6344/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года г. Уфа

Калининский районный суд города Уфы в составе: председательствующего судьи Бычковой Э.Р., при секретаре судебного заседания Шафиковой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возврате денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 230000 руб., проценты в размере 48332 руб., расходы по уплате госпошлины – 5983,32 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между адвокатом адвокатского кабинета ФИО1 и ФИО3 заключено соглашение № на оказание адвокатских услуг, осуществление защиты по уголовному делу на стадии предварительного следствия ФИО4, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Данное уголовное дело находилось в производстве Уфимского ЛУ МВД на транспорте с ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем в производстве Орджоникидзевского районного суда <адрес> Республики Башкортостан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По условиям соглашения за выполнение данного поручения ФИО3 обязалась уплатить гонорар адвокату в размере 250000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ (в редакции истца ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ адвокату переданы денежные средства частично в сумме 20000 руб. В этот же день стороны пришли к соглашению о том, что сумма гонорара в виде аванса в размере 100000 руб. будет внесена в кассу адвокатского кабинета в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Посредством телефонных разговоров и переписок ФИО3 ссылалась на трудное материальное положение, отсутствие денежных средств, обещала вернуть денежные средства, в последующем ФИО3 все требования истца стала игнорировать.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить, пояснив, истец как адвокат свои обязательства перед ФИО3 исполнила, осуществляла интересы ФИО4 со стадии предварительного следствия и до рассмотрения уголовного дела по существу в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы Республики Башкортостан. Однако ответчик оплату по данному соглашению до настоящего времени не произвела. Также пояснила, что в иске допущена описка, срок оплаты по соглашению установлен до 10 мая 2020 года, а не до 10 марта 2020 года.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом по месту регистрации, однако конверты с извещениями возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Информация о дате, времени и месте слушания гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан в информационно–телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе «Судебное делопроизводство».

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В п. 1 ст. 1 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее - Закон об адвокатуре) закреплено, что адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном данным Федеральным законом, физическим и юридическим лицам (далее - доверители) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.

Из пунктов 1, 2,4,6 ст. 25 Закона об адвокатуре следует, что адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем.

Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между адвокатом Адвокатского кабинета Федоровой (Мельниковой) Е.А. и ФИО3 заключено соглашение №, по условиям которого адвокат Федорова (ФИО1) Е.А. обязалась осуществлять защиту ФИО4 по уголовному делу по ч. 3 ст. 228.1 УК РРФ на стадии предварительного следствия.

По условиям соглашения за выполнение данного поручения доверитель – ФИО3 обязалась уплатить гонорар в размере 250000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта приема передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 адвокату Федоровой Е.А. переданы денежные средства в сумме 20000 руб. В этот же день стороны пришли к соглашению о том, что сумма гонорара в виде аванса в размере 100000 руб. будет внесена в кассу адвокатского кабинета в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ, Федорова Е.А. переменила фамилию на ФИО1.

Таким образом, стороны договорились, что ответчик ФИО3 оплатит за услуги адвоката Мельниковой (ранее Федоровой) Е.А. 250000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной копии приговора Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что защитником подсудимого ФИО4 по уголовному делу в отношении последнего, обвиняемого по ч. 3 с. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ являлась адвокат Федорова Е.А.

В соответствии с требованиями ст. ст. 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств погашения задолженности по указанному выше соглашению ответчиком не представлено и в материалах дела отсутствуют такие доказательствами.

Таким образом, учитывая, что истец принятые обязательства по соглашению от 03 марта 2020 года об оказании юридических услуг исполнил, в свою очередь ответчик в полном объеме в установленные соглашением сроки оплату за оказанные адвокатам услуги не произвел, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3 денежных средств в заявленном истцом размере в сумме 230000 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании истец пояснила, что действительно соглашение заключено ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 внесла аванс в размере 20000 руб., в этот же день обязалась до ДД.ММ.ГГГГ оплатить за ее работу часть денежных средств в размере 100000 руб., а до ДД.ММ.ГГГГ внести оплату в полном объеме.

Истцом заявлена сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, рассчитанная на сумму 230000 руб. в размере 48332,02 руб. Суд с заявленным периодом взыскания и размером не соглашается.

Как указывалось ранее, стороны договорились, что оплата по соглашению в полном объеме будет произведена ФИО5 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом из акта приема – передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оплатила ФИО1 аванс в размере 20000 руб. и обязалась внести сумму в размере 100000 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а не всю суму в размере 230000 руб.

Таким образом, поскольку стороны договорились, что ФИО3 внесет оплату по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что именно с указанной даты следует произвести расчет по ст. 395 ГК РФ и до ДД.ММ.ГГГГ (дата заявленная истцом).

Сумма процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 47 840 руб., согласно следующего расчета:

период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (43 дней). Ставка 5,50%

проценты за период: 230 000 ? 5,50% ? 43 / 360 = 1510,97 руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дней). Ставка 4,50%

проценты за период: 230 000 ? 4,50% ? 35 / 360 = 1006,25 руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (238 дней). Ставка 4,25%

проценты за период: 230 000,00 ? 4,25% ? 238 / 360 = 6462,36 руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дней). Ставка 4,50%

проценты за период: 230 000 ? 4,50% ? 35 / 360 = 1006,25 руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50 дней). Ставка 5,00%

проценты за период: 230 000 ? 5,00% ? 50 / 360 = 1597,22 руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 дней). Ставка 5,50%

проценты за период: 230 000 ? 5,50% ? 41 / 360 = 1440,69 руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней). Ставка 6,50%

проценты за период: 230 000 ? 6,50% ? 49 / 360 = 2034,86 руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дней). Ставка 6,75%

проценты за период: 230 000 ? 6,75% ? 42 / 360 = 1811,25 руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дней). Ставка 7,50%

проценты за период: 230 000 ? 7,50% ? 56 / 360 = 2683,33 руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дней). Ставка 8,50%

проценты за период: 230 000 ? 8,50% ? 56 / 360 = 3041,11 руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней). Ставка 9,50%

проценты за период: 230 000 ? 9,50% ? 14 / 360 = 849,72 руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дней). Ставка 20,00%

проценты за период: 230 000 ? 20,00% ? 42 / 360 = 5366,66 руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дней). Ставка 17,00%

проценты за период: 230 000 ? 17,00% ? 23 / 360 = 2498,05 руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дней). Ставка 14,00%

проценты за период: 230 000 ? 14,00% ? 23 / 360 = 2057,22 руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дней). Ставка 11,00%

проценты за период: 230 000 ? 11,00% ? 18 / 360 = 1265,00 руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 дней). Ставка 9,50%

проценты за период: 230 000 ? 9,50% ? 41 / 360 = 2488,47 руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дней). Ставка 8,00%

проценты за период: 230 000 ? 8,00% ? 56 / 360 = 2862,22 руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (164 дней). Ставка 7,50%

проценты за период: 230000 ? 7,50% ? 164 / 360 = 7858,33 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5978 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) задолженность по оплате услуг по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 230000 рублей, проценты – 36001 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5860 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд г. Уфы РБ.

Председательствующий: Э.Р. Бычкова