50RS0№-92
№ 2а-2987/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июля 2025 года г. Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Андреевой В.Е.,
при помощнике судьи Миловой И.И.,
с участием административного истца ФИО1 ФИО6.,
представителя административных ответчиков Военного комиссариата Орехово-Зуевского городского округа Московской области, ФКУ «Военный комиссариат Московской области», Призывной комиссии Московской области, Призывной комиссии Орехово-Зуевского городского округа Московской области ФИО2 ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к Призывной комиссии Орехово-Зуевского городского округа Московской области, Призывной комиссии Московской области, Военному комиссариату Орехово-Зуевского городского округа Московской области, ФКУ «Военный комиссариат Московской области» о признании незаконными решений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО1 ФИО9. обратился в Орехово-Зуевский городской суд с административным исковым заявлением о признании незаконными решения Призывной комиссии Орехово-Зуевского городского округа Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и решения Призывной комиссии Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о призыве на военную службу.
В судебном заседании административный истец ФИО1 ФИО10 поддержал заявленные требования и пояснил, что полагает, что ему была неправильно определена категория годности к военной службе. Оспариваемые им решения о призыве на военную службу нарушают его право на законную процедуру призыва на военную службу, являются необоснованными и незаконными, поскольку принятие оспариваемых решений не соответствует требованиям закона и иных нормативных правовых актов, регулирующих данные правоотношения.
Представитель административных ответчиков Военного комиссариата Орехово-Зуевского городского округа Московской области, ФКУ «Военный комиссариат Московской области», Призывной комиссии Московской области, Призывной комиссии Орехово-Зуевского городского округа Московской области ФИО2 ФИО11 в судебном заседании возражала в удовлетворении заявленных требований и пояснила, что ФИО1 ФИО12 состоит на воинском учете призывников в военном комиссариате Орехово-Зуевского городского округа Московской области с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ходе <данные изъяты> документы, предоставленные ФИО1 ФИО13, а также <данные изъяты>. С учетом представленных административным истцом <данные изъяты>, проводимых ему, была установлена категория годности к военной службе <данные изъяты> к военной службе с <данные изъяты>. Административным истцом было оспорено решение Призывной комиссии Орехово-Зуевского городского округа Московской области в вышестоящую призывную комиссию. ФИО1 ФИО14 был вызван на контрольное освидетельствование. В Призывную комиссию Московской области были направлены все <данные изъяты>. По результатам контрольного <данные изъяты>. Если <данные изъяты>. Порядок призыва ФИО1 ФИО15 на военную службу нарушен не был.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Согласно п.1 ч.2 ст.227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
Проверяя соблюдение административным истцом срока на обращение в суд с рассматриваемыми требованиями, суд учитывает общие положения ч.1 ст.219 КАС РФ.
Административный истец обжалует решения призывных комиссий от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ В суд административный иск поступил ДД.ММ.ГГГГ, т.е. своевременно.
Между сторонами возникли правоотношения, которые регулируются ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении положения о военной-врачебной экспертизе».
В соответствии с пп. «а» п.1 ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.
Призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе в период с 1 апреля по ДД.ММ.ГГГГ, осуществляется на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в апреле-июле 2025 граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву».
Согласно п.1 ст. 26 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.
Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, муниципальных и городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения, если иное не предусмотрено настоящей статьей, решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации по представлению военного комиссара.
В силу п.1 ст. 28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу, о направлении на альтернативную гражданскую службу, о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу, об освобождении от призыва на военную службу, о зачислении в запас, об освобождении от исполнения воинской обязанности.
В соответствии с п.5 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, призывники подлежат обязательному медицинскому освидетельствованию в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с п.13 Положения о военно-врачебной экспертизе при призыве на военную службу организация медицинского освидетельствования призывника возлагается на призывную комиссию.
Согласно п.15 указанного Положения освидетельствование граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу проводят врачи-специалисты: врач-хирург, врач-терапевт, врач-невролог, врач-психиатр, врач-офтальмолог, врач-оториноларинголог, врач-стоматолог и при необходимости - врачи других специальностей.
По результатам освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение о годности к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе (п.18 Положения).
П.20 Положения предусматривает, что в случае невозможности вынесения заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в освидетельствовании, направляется в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, указанный в пункте 4 статьи 5.1 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" (далее - перечень медицинских организаций), на амбулаторное или стационарное обследование для уточнения диагноза увечья, заболевания.
При возможности завершения обследования гражданина до окончания работы комиссии по постановке граждан на воинский учет или призывной комиссии врач-специалист выносит заключение о том, что гражданин нуждается в обследовании с указанием срока явки на повторное освидетельствование.
По завершении обследования составляется медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина.
В случае если обследование гражданина не может быть завершено до окончания работы призывной комиссии, освидетельствование указанного гражданина проводится в период следующего призыва граждан на военную службу с вынесением заключения о категории годности к военной службе.
Из материалов дела следует, что административный истец состоит на воинском учете призывников в военном комиссариате Орехово-Зуевского городского округа Московской области в соответствии со ст.9 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».
Из личного дела призывника следует, что призывнику ФИО1 ФИО16 установлена категория годности к военной службе <данные изъяты> к военной службе <данные изъяты>. В связи с несогласием с приятым решением призывной комиссии Орехово-Зуевского городского округа личное дело призывника было направлено Военному комиссару Московской области. Призывной комиссией Московской области ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об установлении категории годности к военной службе ФИО1 ФИО17 <данные изъяты>.
Учитывая вышеперечисленные нормы законодательства, суд считает, что никаких нарушений при принятии решений об установлении ФИО1 ФИО18 категории годности к военной службе не имеется. Как пояснил ФИО1 ФИО19 в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, им для призывной комиссии были представлены все медицинские документы.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что административным истцом не доказано нарушение его прав, в связи с чем заявленные требования являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 ФИО20 о признании незаконными решения Призывной комиссии Орехово-Зуевского городского округа Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и решения Призывной комиссии Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о призыве на военную службу отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Андреева В.Е.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.