№2-2925/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2022 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бондаренко С.В.,

при секретаре Хажеевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2925/2022 по иску ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указал, что им на основании договора купли – продажи от ... был приобретен жилой дом, расположенный по адресу РБ, ..., но право собственности не было зарегистрировано в регистрационной палате г.Белорецка и Белорецкого района. Договор купли – продажи заключен между ним и фио1., что подтверждается договором купли – продажи от .... При оформлении жилого дома выяснилось, что жилой дом раннее принадлежал фио2., которая являлась женой фио1. и умерла .... После ее смерти ФИО6 обратился в установленный законом шести месячный срок, с заявлением о принятии наследства, но не оформил. ФИО6 умер ..., после его смерти с заявлением о принятии наследства обратился его сын – фио3. фио1 умер ..., наследником к его имуществу является его жена – ФИО5, которая знает, что жилой дом был продан мне и не претендует на него. С ... года он открыто пользуется, как собственник, жилым домом по адресу: РБ, ..., за это время он сделал ремонт, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные платежи и налоги. Просит признать за ним - за ФИО4 право собственности на жилой дом по адресу: ...

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания по делу извещен. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания по делу извещена. В заявлении указала, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования ФИО4 о признании за ним права собственности на жилой дом по адресу: ... признает.

Представитель третьего лиц - администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещена надлежащим образом. В представленном заявлении указал, что просит рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования ФИО4 находят подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО5 о признании за ФИО4 права собственности на жилой дом по адресу: ...., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО5 исковые требования ФИО4 признала добровольно и осознанно, о чем имеется заявление ответчика.

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на жилой дом по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено ....

Судья: С.В. Бондаренко